Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Считаем, 5 кг. Признаю ошибку . Трофеи действительно лучше заносить в протокол: линейка, весы, не менее трех свидетелей.
По словам моего знакомого, в желудке его рыбины находилась плотва примерно 150-200 гр.
Если бы судак был 7,8 кг (как до редактирования), то это был бы мой новый личный рекорд и отчёт я бы постарался написать соответствующий)). 6кг уже ближе, но всё же много. Весы зафиксировали 4,95кг. И это с двумя куканами в пасти рыбы, так что чистый вес чуть меньше...
P.S. Было интересно, что же в огромном брюхе рыбы? Оказалось желудок пуст (сразу после поимки судак отрыгнул пару довольно приличных ершей). Было две ленты зарождающейся икры (каждая размером с небольшую сосиску) и очень, очень много жира, ради интереса отделил его от внутренностей - в две пригоршни не уместился...
О как. Отличная новость. Судак около 6 (отредактировано) кг. Кстати, у первого брюхо было не меньше, есть фото с должным ракурсом.
И что скажет коллега, твердивший про "3,5-4 максимум"?
Селец есть Селец. Судаки там не шутки
Последний раз редактировалось Болотный Корч; 14.09.2020, 12:23.
Не нужно быть аксакалом , чтобы узреть разницу между реалией и желаемым.
Чтобы не было такого рода споров, стараюсь трофейные экземпляры, и не только, взвешивать, дабы не наводить тень на плетень.
Извини конечно, но судак выложенный тобой мягко говоря не выглядит на "за десятку", хоть он и озерный обитатель. Максимум четверка, и только весы могут расставить все точки над И, всё реалистично, никакой фантастики не усматриваю (со своей стороны). )) Чем можно нашпиговать того судака , чтобы он при росте на 13 см меньше моего весил за десятку??? Ответь.
По линейке (см фото) та рыба на 13 см меньше, чем твой рекорд в 90 см. А по весу в 2 раза, выходит? При том, что это все же озерный обитатель, не речной. Фантастично, но я не хочу продолжать.
Какая провокация? Размах рук и "правильное" фото не есть истина, а против весов и линейки, да еще со среднестатистическими данными о весе рыбы - не попрешь.
До 70см это если без хвоста мерить, твой если без хвоста, то около 80см. Плюс у тебя речной, более прогонистый, а на Сельце более толстые. Я думаю всё же около пяти кг. Ну или, если принять версию, что весы в lb были, то 4,65кг.
Прокомментировать: