-
Наблюдал я много раз, 90% проваливающихся с залитыми лычами. До обеда приставными шажками ходят, отобедав мчат галопом к сработкам аж лед прогибается. Результат известен. -
ВК оттуда инфу взял и заскриншотил..... Думаю, что таким не шутят...3 ФотоПрокомментировать:
-
Сегодня с нашей стороны человек 5-6 плавали, как говориться не знаешь броду, не лезь в воду.Прокомментировать:
-
По поводу трындешь.что ты имеешь в виду. Да мы тоже слышали крики парень шол со стороны криков подтвердил что один провалился второй спасал что дальше не знаю апо льду как заходили как я писал выше лёд 3,4см за пол дня стал чуть уверенный кофе пили уже рядом
с т оварищем.Прокомментировать:
-
Ловил на соседней карте. Слышал крики... Соседи сказали, что кто-то искупался. Не думал, что все так закончится.. По рыбалке - 2 сработки - одна килошка на льду. У соседей хуже. Недалеко подняли пятерку - устраивали взвешивание. После обеда лед стал держать увереннее - морозец дает о себе знать.Сообщение от Геныч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Есть такой секретный водоем в Крылова. Не водоканал а дипсервис. Щуки валом. Любых. Никто не наглел. Брали норму. Потом появились подвохи и рыбы не стало. Ещё пример нужен? А ставками до этого было заставлено. А весной щука на берег вылетала. Подвохи конец водоему.
- - - Добавлено - - -
Если не в маготу разрешить на глубоких типа Нарочь. Пока занырнет то может мне стрельнет.Прокомментировать:
-
Согласен на все 100. На Полозерье несколько лет назад разрешили интенсив. Два года проведения соревнований подводников, по два раза за сезон и щуки там почти не осталось. Да и лещей на следующий день битых на поверхности воды собирали. Какой бы правильный не был подводник, но он все равно стреляет крупную рыбы, т.е. маточник. Я, допустим, беру щуку от 1 кг. до 2 кг., то что больше или меньше отпускаю, если конечно не заглотила по самое не хочу. И не говорите что так не бывает и это отговорки (про заглотила). К сожалению за сезон штук пять точно попадается. Но, опять же, послушав самого себя...... Мы же на охоте с ружья тоже убиваем, но там строгий контроль за самим процессом, покупка лицензии, учет наличия поголовья разных видов и выдача разрешений там где численность это позволяет. Может и с подводной охотой нужен такой же подход. На тех водоемах, где превышает численность хищника и позволяют условия, продавать лицензию на подводную охоту. Мое мнение, что люди, которые могут позволить купить оборудование, без проблем купят и лицензию и будут охотиться и не чувствовать себя виноватыми)))) Всем НХНЧ.Сообщение от galaktika Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Давно подмечено - после соревнований по подводной охоте - на водоеме лет 5 а то и 7 ловить бесполезно...Прокомментировать:
-
брать или не брать должна решать рыба . не у кого в принципе не должно быть возможности лезть в воду и бить что вздумается по своему усмотрению иначе это то же самое что к примеру ловля теми же бреднями или таптухами.Прокомментировать:
-
Охотник видит цель и бьёт её, спининг ловит все что плвтсло, потом шнурки типа заглотила и маточники на куканах. А когда открытая вода в феврале перед нерестом выбивают судака не?Прокомментировать:
-
Это не обострение,а желание одних сожрать больше других.Сообщение от RetroПрокомментировать:
-
Спиннинг и ущерб???? Больше чем от подвоха? Вы себя слышите? Так ловите, кто тебе запрещает. Спиннинг- это оружие в умелых руках, и поверь не каждый сможет с ним управиться.Прокомментировать:
-
Ночная на белую сорь. Запретить можно много чего, Вы пытаетесь охотников всех поставить в разряд браконьеров. Хотя ущерб рыбе спининг приносит больше.Прокомментировать:
-
Запретим охоту и будем спокойно рыбачить. Ночная и так запрещена.Прокомментировать:
Прокомментировать: