Сообщение от Voitov3
Посмотреть сообщение
-
1.ловил как мог, три места лова поменял, надоело переставлятьСообщение от 74sergz Посмотреть сообщение
2. Значит её там практически нет)
Подскажите в личку где можно...Прокомментировать:
-
где то выше один крендель спрашивал, где удобнее лодченку с лаФета спустить )))))Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщениеСлава Богу таких подъездов (гарантированных) к разливам нету !
Но по картам видно , как через Хотеново или Сарнацкое можно максимально близко подъехать к 24ой и через Мглё к 19ой . Можно еще через Косино и Замосточье к 23ей подобраться , но не каждый и не каждую лодку через "стрелу" перенесет . 
За Желудовщиной к "новым" картам тоже можно близко (достаточно) подобраться , но те карты для лодки не очень интересные . И самое главное , что все эти подъезды очень условные и зависят от погоды , состояния колхозных полей (по пахоте не особо поедешь) и даже от того не по буксовал-ли кто-нибудь до Вас на джипе или тракторе .
Еще есть дорога к 23ей через Усяж . Я даже как-то сам по телефонным картам и жыпыэсу ездил летом по сухому . Но больше не поеду . Километров шесть на первой передаче по лесу , ямам и насыпи от узкоколейки - занятие мало привлекательное . А если еще учесть , что при появлении хотя бы намека на дождь нужно рвать когти с этого болота , потому как торфяники после дождя совершенно не проходимые для большинства машин , то и вообще охота отпадет тащить туда лодку .
Всем хорошего клева и легких дорог !Прокомментировать:
-
пото му, что задолбали. сетки хер поставить из-за вас. скорее бы запрет. смело можно будет лупить километрами.Сообщение от vadim72 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если туда, в большинстве своём, такие Рыболовы ездят, или будут ездить, - будет что там делать, вопрос за щукой вот только будет тогда, захочет ли девка хавать? Потому как, известных самых два факта из ловли рыбной в который раз продублирую, мо новичку какому пользительно будет:
1. Чтобы поймать рыбу - надо её ловить.
2. Ловить рыбу надо там, где она есть. -
Да)) думаю не попрёт) думаю там уже нечего делать)Сообщение от 74sergz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Всмотрелся вот в красный хвост густеры, поперёд подлещиков которая на фото, действительно, очень неприлично не по густериному красный хвост, в то же время - краснота та неприличная на мясо хвоста в чешуе переходящая, что видно очень сильно, такое впечатление, что травмирована она кем либо, помял ей кто-то хвост, как вариант, а ежели хвост оттяпать ей тот красный - густера густерой, а с хвостом если - тогда, как вариант, усяжская торфяная краснофостая)) -
Не буду ничего никому доказывать. Сто процентов подлещики. Там такой рыб с такими глазами,что можно подумать,что густера.Прокомментировать:
-
Густера прекрасно себя чувствует в канавах и торфяниках. Плавники и хвост у неё может быть как на фото. Гибридов встречается очень много. Я их называю густепёрка. Но таких больших гибридов ещё не ловил. Мне лично попадаются совсем небольшие, по размерам средней краснопёрки максимум. И гибрид по телосложению больше похож на густеру (особенно плавниками и высотой тела), но по окрасу краснопёрки. На фото, как по-мне, чистая торфяная густера (глаза и окрас густеры). -
На мой лично взгляд и некоторый опыт - густера натуральнейшая.
Ну вот что может помешать густере на торфяниках находиться?, если там успешно проживает и размножается лещ. Ничего не пошкодит густере прекрасно чувствовать себя там же, в подлещиков стае). ИМХО.
Про гибрид леща и красноперрки ранее как-то слышать мне лично и не приходилось даже, взял вот и загуглил, скудненько как-то с такими гибридами и там, фотки совсем невнятные и тусклые, хотя, конечно, допустимо гибридство такое, лещовые же.
Мое мнение - густера.
Прокомментировать: