Инициатива РГОО БООР по зарыблению водоемов в Республике Беларусь

увы,но не наделаешься БО на каждую лужу ,а без него зарыбление незаконно

Да, спутал с Черново, просто они рядом. Но, не суть, Берново оно как и Черново. Не рыбные водоёмы. А вот про Полоцкое вдх, зарыбляли, и появились в одно и тоже время как и Витебское. Кошо поддерживаю, дорожка запрещена. Да и инспекция часто посещает. И карп раньше был.

Григорий, у меня про карповых другие мысли.

Нехорошо делить "чужие деньги" БООРа, но если бы у меня спросили как надо сделать, предложил бы очень простой и не сильно затратный механизм как сделать часть населения счастливой.

В каждом районе есть масса мелких "луж", где кроме карася ничего и не водится толком. Но "местные рыболовы" такие места постоянно посещают, потому что близко к дому, и ужение карася само по себе достаточно увлекательно, не требует особых снастей и подготовки.

Многие рыболовы на этом выросли из детских штанишек.

Так вот можно скупить в рыбхозах по-дешевке некондицию, мелкого карася, карпика, амура и расселить по таким прудам. Народ бы ловил и радовался. Причем не надо запускать тоннами, и не обязательно по килограмму. Можно запустить карасика по 30-50 грамм и малька карпа.

Мне скажут, что быстро выловят его. Так и что? Для этого и запускают рыбу, чтобы народ ловил. А если выпустить этого карася или карпа в большой водоем, то до него только браконьеры доберутся.

Думаю, что такая акция подняла бы хорошо авторитет РГОО БООР "на местах".

Это хорошо.Но хорошо бы вообще карповых из списка зарыбления исключить. Лучше меньше,но лучше.

- - - Добавлено - - -

Это правильно. Щуки в этом году немеряно. Судака развелось,как грязи.Подрастает. Тут ничего делать не надо. Само все нарастет.

Сегодня состоялось заседание Совета по развитию любительского и спортивного рыболовства при РГОО "БООР" в расширенном составе.

На повестке дня было два вопроса.

1. Отчет о зарыблении 2019 года.
2. Выбор водоемов для зарыбления 2020 года.

По первому вопросу информацию я уже давал, см. сообщение номер 276 в этой же ветке выше.

По второму вопросу сообщаю, что было обсуждение водоемов, которые были предложены либо районными (областными) структурами РГОО БООР либо рыболовами-любителями на сайте РГОО БООР и в соц.сетях.

Списки водоемов, которые были предложены для обсуждения, я прикреплял там же, в сообщении 276.

На заседании присутствовали компетентные люди, в частности Костоусов Владимир Геннадьевич, зам.директора по научной работе РДУП "Институт рыбного хозяйства", которые сделал сообщение о наличии в рыборазводных хозяйствах страны рыбоматериала для зарыбления.

Из сообщения следует, что сейчас имеется в наличии щука-личинка и щука-сеголеток, сом, карповые рыбы. Это то, что есть практически всегда. Также возможно произвести в короткие сроки на заказ личинку судака, линя, язя (есть в наличии), осетра, ряпушки, сига (есть в наличии), веслоноса.

Представитель Минсельхозпрода, Борейша Ольга Валерьевна, комментировала какие из предложенных водоемов сданы в аренду, такие водоемы исключались из списка, поскольку за зарыбление на арендованных водоемах отвечает арендатор.

Представитель Минприроды, Гиряев Александр Сергеевич, комментировал водоемы из списка, хорошо зная их ресурсную базу и характеристики водоемов.

Остальные присутствующие при обсуждении опирались либо на личный опыт, либо на знание водоемов, также обсуждали всю имеющуюся информацию о водоемах.

Я сообщил информацию от Александра (Двина) по водоему Берново. Правда, никто из присутствующих не смог вспомнить, зарыблялся ли ранее этот водоем. РГОО БООР отрицает, что ранее зарыблял Берново. Поэтому возникли сомнения по поводу его зарыбления у присутствующих. Тем не менее, этот водоем из перспективного списка был вычеркнут.

По Витебской области перспективным для зарыбления названо были озеро Вечелье в Ушачском районе, поскольку оно находится рядом с крупным населенным пунктом и посещается активно рыболовами. По другим водоемам не могу точно сказать о каких-то предпочтениях. Возможно, что будет оз.Кашо.

Надо понимать, что Совет не утверждает водоемы для зарыбления, это право РГОО БООР. Поэтому сейчас можно говорить только о рекомендациях, которые РГОО БООР получил.

По вопросу Витебского водохранилища на Двине мнение ученых было таково, что зарыблять его пока преждевременно, надо 5-6 лет для того, чтобы наступило некое биологическое равновесие в водоеме, после этого только можно будет сделать объективные выводы о том, в какой рыбе водоем действительно нуждается. В первые годы после затопления часто без всякого зарыбления происходит резкий рост популяции каких-либо рыб (например, щуки). Так часто уже бывало.

По Брестской области рекомендованы для зарыбления оз.Ореховское, продолжить зарыбление вдхр. Мышанка, оз.Кончицкое в Пинском районе.

По Гомельской области рекомендованы оз.Большое комарино (Рогачевский район) и оз.Большое (Речицкий район).

По Гродненской области - озеро Альбертинское

По Минской области - оз. Даниловичи (карповые рыбы, карп и карась), водохранилище Вилейское (щука). Также рекомендовано установка и обновление нерестилищ на Заславском водохранилище.

Эта информация по моим заметкам, возможно, что в итоге РГОО БООР придет к другим вариантам или расширит список.

Вий, про оз.Лучай не представилось возможности дать информацию присутствующим, очень все было сжато по повестке.

Резюме, какое-то зарыбление будет, и по объемам приличное. Большого прорыва я не жду, но поддержать какие-то водоемы получится за счет средств членов РГОО БООР. Это уже хорошо.

ОО БРИК рассмотрит вопрос о том, чтобы поучаствовать в обновлении нерестилищ в этом году на Заславском водохранилище. РГОО БООР в лице Председателя Юрия Шумского подтвердил, что им это тоже очень интересно, так как эффект хороший, при минимальных расходах, если сравнивать с зарыблением.

Добрый день. Может, учитывая особую популярность, есть смысл рассмотреть к зарыблению пристоличные водохранилища - Птичь, Вячу, Дубровское (раз уж оно теперь ничейное)? И еще есть большая просьба - при подборе видового состава зарыбляемлого материала конкретного водоема учитывать не только биологическое обоснование специалистов и (или) "специалистов", но и практические наблюдения, имеющийся опыт (в т.ч. и ошибки) и здравый смысл, и свести к минимуму участие таких видов, как толстолобик и (особенно!) амур.

Вий, записал. Спрошу без проблем и отвечу тебе завтра. То, что ответ тебе понравится, не обещаю :)

Это всё популизм. Привожу пример:
- в ноябре 2018 зарыбили за счёт БООРа оз. Лучай в Поставском районе щукой,карпом, карасём, амуром, тостолобиком;
- на следующий же день на озере ловили щуку на дорожку с ДВС; на донки - всю белую запущенную рыбу;
- с января 2019го на озере запрещают трол под ДВС - но составили ли хоть один протокол за более, чем год за нарушение этого запрета? -Нет. Госструктурам начхать, поэтому тралюют + браконьерство.
Отсюда вопрос: зачем эти псевдозарыбления?

Александр, спасибо за мнение.

Завтра до 11-00 будет возможность принять во внимание и другие, если кто-то захочет высказаться.

Посмотрел водоёмы своей области. Вроде бы за Березовское и Берново, но на Берново было зарыбление, и как вижу из рыбалок, и своих и чужих, щуки нет. Вылавливают может местные, может сразу когда мелкая. Запрет нужен на вылов щуки. Предлагаю теперь Витебское вдх, оно же Двина выше Витебска.

Завтра, 17 марта, в РГОО БООР будет заседать Общественный совет по развитию спортивного и любительского рыболовства.

Повестка дня включает в себя:

1. Отчет о проведенной работе по зарыблению в 2019.

Информация:

В 2019 году РГОО «БООР» за счет средств, полученных от уплаты членских взносов рыболовов-любителей – членов РГОО «БООР», провело зарыбление 16 социально-значимых водоемов страны (вдхр. Полоцкое, вдхр. Вилейское, вдхр. Зельвенское, вдхр. Тетеринское, оз. Белое, оз. Ореховское и др.).
В водоемы вселено свыше 40 тонн или более 150 тысяч экземпляров различных видов рыбы (щука, сом, карп, карась, линь, белый амур, толстолобик). Также в эти водоемы вселено 285 тысяч личинок сома и щуки.
Основной объем зарыбления, как и в 2018 году, приходится на представителей отряда карпообразных (карп, карась, белый амур, толстолобик, линь) - 60 %. При этом доля карпа составляет около 50% от общего объема зарыбления. Доля щуки и сома в общем объеме зарыбления составляет 40%.
Следует отметить, что объем финансирования мероприятий по воспроизводству рыбных ресурсов в рыболовных угодьях фонда запаса ежегодно увеличивается. Так в 2017 году было направлено 184 тыс. руб., в 2018 – 187 тыс. руб., в 2019 – 209 тыс. руб. Одновременно растет и объем вселяемой рыбы. В 2017 году вселено около 30 тонн, в 2018 – 35 тонн, в 2019 – более 40 тонн.
Всего с 2014 года РГОО «БООР» провело зарыбление более 70 социально значимых водоемов и водотоков страны. Зарыбление некоторых водоемов проводилось на протяжении нескольких лет подряд (вдхр. Гродненское, вдхр. Петровичское, вдхр. Солигорское, вдхр. Заславское, вдхр. Смолевичское, вдхр. Чигиринское и др.). За этот период в водоемы вселено свыше 200 тонн или около 900 тысяч экземпляров различных видов рыб (щука, сом, стерлядь, линь, карп, карась, амур, толстолобик), а также более 2,5 млн. личинок щуки и сома. Общий объем направленных денежных средств составил свыше 1-го миллиона рублей (1043,4 тыс. руб.).

2. Определение водоемов для зарыбления в 2020 года.

Времени нам дали мало для обсуждения, но еще есть возможность со списками водоемов предварительно определенных для зарыбления и сделать свои предложения, которые я могу от Вашего имени озвучить на Совете.

Список водомов смотрите в приложенных файлах.

http://www.greenbelarus.info/article...osstanovleniyu

Вот по Зельвенскому информация: http://rgooboor.by/news/article_post...hukoy-i-karpom. Просили правда судака, а не щуку, но у рыбоводов и ихтиологов трудности с транспортировкой :(

Интересно, куда они зарыбляли стерлядь? И куда зарыбляли др.?