Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Инициатива РГОО БООР по зарыблению водоемов в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • laguni4
    Участник ответил
    Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение
    Тут не стоит ставить в пример зарыбление Минского моря , так как там происходило под "присмотром" .
    Не знаю какой был "присмотр", но большая часть запущенного карпа в ММ осенью 16 года была больна краснухой и заболеваниями жабр

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Впрочем, учитывая количество браконьерских сетей в Лучае, это зарыбление особо ничем не грозит. Да и карпиков сейчас на донки и удочки будет плющить население Поставского, Мядельского и Глубокского района. Халява ж.
    Побывал возле Лучая на выходных. Всё печально, как я и говорил. Огромное количество "простых рыбаков" плющит карпиков удочками и донками, свежезапущенных щучек (по 500 грамм) кружками, спиннингами и на червяка, толстолобиков и амурчиков сетями.
    Зачем такое "зарыбление"?! Какова цель? Получается: поддержать рыбхозы, с помпой по зомбоящику показать и поставить галочку.
    Можно было сразу установить запрет? Можно. Но кому это надо... Потом будут рассказывать как рыбу "арэндатары" вычерпали и "калхозы сваей химией патравили".
    Последний раз редактировалось Вий; 05.11.2018, 12:45.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от djam Посмотреть сообщение
    Могу ошибаться по поводу пищевой конкуренции.
    Карп, конечно, конкурент лещу.
    Но.
    1. Он не размножается самостоятельно.
    2. Плотность рыбы в наших водоемах значительно ниже, чем они способны прокормить. ИМХО - в разы.
    Посему - конкуренты не влияют на популяции друг-друга.

    Прокомментировать:


  • djam
    Участник ответил
    Прочитал, что зарыбили Гродненское водохранилище карпом и щукой. Щукой это хорошо, но не является ли карп конкурентом лещу? Судя по отчетам -леща меньше стало в Немане в последние годы, по идее его поголовье может вырасти в гродненском водохранилище, а тут бах! - и карпа ему на голову.

    Могу ошибаться по поводу пищевой конкуренции.

    Прокомментировать:


  • DJ_NarDik_Postavy
    Участник ответил
    Б.Швакшты 15 лет назад зарыбили , теперь не на Б.Ш. НЕ НА М.Ш. РЫБЫ НЕТ. Два дня назад на три спининга за 5-ть часов на М.Ш. не одного тычка , а какие были рыбные озера.Уж пусь бы браки ловили...

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Днем боятся, меня:)

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Тихорятся? Боятся? Это ты кому сейчас рассказывал? :)

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сетей там хватает, это да, но все же в наглую не ставят, тихорятся, боятся...
    А рыбы там и так хватает, я с кладки за пару часов нормально натягал, крупняка не было, обычная простая рыбалка, хошь уху, хошь жарь

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Вчера в новостях показывали енто зарыбление, как испоганили Лучай...
    В Лучай пустили только карпа и толстолбика. Собираются довезти карася и щуку. Это хорошо, весной рыба пойдёт по ручью в Лисицкое :) . Так сомы к нам пришли.

    - - - Добавлено - - -

    Впрочем, учитывая количество браконьерских сетей в Лучае, это зарыбление особо ничем не грозит. Да и карпиков сейчас на донки и удочки будет плющить население Поставского, Мядельского и Глубокского района. Халява ж.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Худший вариант из возможных сценариев - это введение фишкарты, сбор денег за рыбалку в гос.бюджет, и поддержка рыбхозов за эти деньги, т.е. закупка карпа, карася и амура, и выпуск его бессистемно в водоемы. В этом варианте мы не увидим в зарыблении ни щуки, ни сома. Рыбхозы будут иметь гарантированный сбыт и выращивать то, что легче и дешевле вырастить.
    Вот в этом все и дело, отдадут эти деньги департаменту мелиорации, и про опросы и учет мнения рыболовов по зарыблению можно будет забыть, зато рыбхозы будут руки потирать. А такие попытки есть, и ты об этом знаешь.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Олег , я отчасти с тобой согласен. Если будет гос.заказ на выращивание того или иного посадочного материала , то его могут вырастить , но с ним чутка больше хлопот и возьни, чем с карпом . Проще сейчас купить посадочный материал в РФ , чем у гос.предприятий МСХ прода. Как то читал , что во времена Сабанеева доплачивали за судака довезенного до точки назначения не снулого... сейчас , с современными технологиями , все эти процессы воспроизводства , доставки не должны вызывать особых проблем , но этим заниматься нужно . Жду когда все рыболовы РБ будут иметь фишкарту, кроме ловящих с берега без катушки ! Повторюсь она должна быть дешева, со степенями защиты , правила любительского рыболовства на двух листах А4, появятся деньги ( базы, сооружения , прокат, зарыбления регулярные по заказу и другие мероприятия ). Так будет, так чего тянуть ?
    Забыл , аренду в нынешнем виде приостановить ( взамен ). Промысел вести 3-5 специализированными бригадами согласно графика облова от ученых.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Это Антон еще не худший вариант.

    Худший вариант из возможных сценариев - это введение фишкарты, сбор денег за рыбалку в гос.бюджет, и поддержка рыбхозов за эти деньги, т.е. закупка карпа, карася и амура, и выпуск его бессистемно в водоемы. В этом варианте мы не увидим в зарыблении ни щуки, ни сома. Рыбхозы будут иметь гарантированный сбыт и выращивать то, что легче и дешевле вырастить.

    РГОО БООР проводит хотя бы опросы рыболовов и выпускает рыбу с учетом нашего мнения, пытается закупать щуку и сома, а не только карася-карпа.

    Оптимальным вариантом было бы деньги, собранные с рыболовов, оставлять все-таки в РГОО БООР. Что меня не устраивает в сложившейся системе - это то, что эффект от собранных денег можно улучшить в разы, если не покупать пищевую рыбу в рыбхозах по розничным ценам, а вкладывать деньги в собственные рыборазводные хозяйства, выращивать ту рыбу, которая нужна, а не ту, что есть в рыбхозах. Будет гораздо дешевле и эффективней. Самый сложный вопрос - это первоначальные инвестиции. Но если бы государство приняло нужную законодательную базу и были гарантии, что есть время на то, чтобы первоначальные инвестиции отбились, то и этот вопрос можно решить.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    О чем , спор ? Скудость и непредсказуемость в наличии/ отсутствии посадочного материала , вот и все . А ученые запишут так , как удобнее департаменту мелиорации , а не как должно быть лучше для водоема . Поэтому список для зарыбления, как правило : карась, карп, амур, щука, сом, судак , язЬ.))) Условия Рбо - соблюдены .

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    В 2016 осень тоже зарыбляли карпом ММ. Можно отчеты посмотреть, он тогда ловиться начал около моста Семковского :)

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Да? Забыл значит, как никак лет 11-12 назад было
    Не было карпа именно в нашем РБО. Смотрите приложенный скан.

    В РБО были:

    - щука
    - судак
    - сом
    - язь
    - налим

    Что касается карпа и карася, то его запускали в Заславское водохранилище сразу же после постройки водоема 1954-1959 годы. Запускали и молодь, и производителей.
    Рыба эта прижилась в водоеме, но не в промысловых размерах. Она как бы и есть, но ее относительно немного. Запускали карпа и карася и позже, в том числе и в 2000 годы. В частности, было зарыбление карасем в 2004 году.

    Но по факту, основные виды рыбы в уловах рыболовов - лещ, плотва, окунь, щука, судак, ерш. Другая рыба ловится эпизодически и сезонно.

    Не вижу ничего плохого в зарыблении ММ и других водоемах искусственного происхождения вселенцами вроде карпа, серебряного карася, амура, радужной форелью и т.п.
    Все это объекты для спортивного и любительского рыболовства. Хорошо растут и желанные гости в уловах рыболовов.

    Совершенно не понимаю и не приветствую запуск вселенцев в природные водоемы, где они меняют исторически сложившийся природный баланс и биоразнообразие.
    Особую ценность, на мой взгляд, имеет именно изначальная и неповторимая природная среда, сложившаяся в результате эволюции.
    Вложения

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X