Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Инициатива РГОО БООР по зарыблению водоемов в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Был карп в рбо
    Да? Забыл значит, как никак лет 11-12 назад было

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Был карп в рбо, но было много противников, поэтому не запускали.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    РБО разрабатывается по утвержденной профильными специалистами научного сообщества
    Не совсем так, чуть не так...
    Дело в том, что, назовем высшим для ихтиологов органом, не запрещено вселение карпа, амура, толстолоба.
    И они, могут выполнить заказ, что включить в РБО.
    Это со слов одного ихтиолога. Давно это было, но ничего не поменялось

    - - - Добавлено - - -

    И в РБО ММ нет карпа, потому что мы не просили, а попросили бы, то и включили бы

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Непонятно только почему в случае очевидной глупости последнего, не РГОО БООР предъявляет претензии к разработчикам?
    Смешные вещи не пишите. РБО разрабатывается по утвержденной профильными специалистами научного сообщества методике с контрольными обловами зарыбляемого водоема. Поэтому просто так на пустом месте предъявить претензии со стороны неспециалистов специалистам - как раз и есть очевидная глупость. Обывателю за компьютером многие вещи кажутся глупостью, законы - несовершенными, правила - абсурдными.
    По видовому составу - да, в РБО могут присутствовать и другие виды, которые приобрести у нас в стране практически невозможно, либо цена на рыбопосадочный материал из-за отсутствия конкуренции между производителями "атомная", а некоторые из них можно приобрести только за границей. Возможно, что ситуация начинает потихоньку меняться и, как здесь уже писали, скоро можно будет за вменяемые деньги купить молодь линя, язя, судака и др., но пока что есть то есть.
    И еще раз повторю, что в рассматриваемом случае БООР заказчик и исполнитель зарыбления, а контролируют его на соответствие РБО другие органы в лице представителей райисполкома, ветеринарной службы и госинспекции по охране животного и растительного мира, они же и подписывают акт зарыбления на соответствие его Правилам и РБО.
    Последний раз редактировалось Водолей; 12.10.2018, 10:00.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Вчера в новостях показывали енто зарыбление, как испоганили Лучай, Мугирино.
    Одно хорошо, много амура я не увидел, в основном карп.
    И тупейшее размышление инспектора, типа амур- это хорошо, будет меньше травы.
    Идиот, травы вообще не будет, даже трости не будет.
    БШ, МШ, Вишневское тому примеры.
    Есть, конечно, одно, надеюсь количество амура небольшое, и щука и рыбаки его сожрут раньше, чем он навредит экосиситеме

    - - - Добавлено - - -

    Это зарыбление- проверка на прочность этих водоемов и не иначе.

    Прокомментировать:


  • OPYAT25
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Господа, внесу ясность. РГОО БООР может провести соцопрос по тому, какие водоемы рыболовы считают нужным зарыбить. Но конкретно чем зарыблять и в каком количестве определяют ученые Национальной академии наук, делая документ под названием "Рыболовно-биологическое обоснование зарыбления". В общем

    Весь текст не привожу, кому интересно в п.90 Правил найдете. Так что без этого документа, за которые еще и деньги нужно заплатить, ни одно из учреждений, ни один из арендаторов не имеет права даже 5 уклеек запустить в зарыбляемый водоем. Поэтому по поводу видового состава зарыбляемой рыбы любые претензии можно предъявлять к тем, кто это рыболовно-биологическое обоснование составлял.
    Значимость документа биологического обоснования понятна. Непонятно только почему в случае очевидной глупости последнего, не РГОО БООР предъявляет претензии к разработчикам? Почему РГОО БООР не может обосновать необходимость внесение корректив по видовому составу, ну или хотя бы произвести зарыбление (или проконтролировать его) только приемлемыми видами (благо в списке, как правило, есть из чего выбрать)?

    Прокомментировать:


  • vdv38
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    ОО БРИК тоже зарыблял бы судаком Минское море, только где его взять.
    На одной из выставок "рыболовной" были представители если память не изменяет "Изабелино" у них "прайс" большой был и судак и линь и осетр с форелью на любой вкус .

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Это твои домыслы
    Ага, не верь своим глазам, да?:)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Так он выбивается на стадии зарыбления из-за особенностей поведения.
    Аааа, так амура запустят в Мугирино, чтоб покормить щуку?
    А я то лох, думал иначе:).
    Та там щуки уже и нет, теперь добьют и леща

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Было щуки на БШ больше, чем на любом озере в РБ, на кв 1км, думаю не сильно,
    и где его нет? 13 лет прошло
    Это твои домыслы :) .

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от djam Посмотреть сообщение
    Непонятно, как амур выше 2-3 кг легко выбьется щукой. Это какие прожорливые крокодилы должны там плавать в количестве.
    Так он выбивается на стадии зарыбления из-за особенностей поведения.

    Прокомментировать:


  • djam
    Участник ответил
    Непонятно, как амур выше 2-3 кг легко выбьется щукой. Это какие прожорливые крокодилы должны там плавать в количестве.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Амур очень легко выбивается щукой
    Было щуки на БШ больше, чем на любом озере в РБ, на кв 1км, думаю не сильно,
    и где его нет? 13 лет прошло

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Только не возьмешь этого
    Правильное замечание. Действительно хрен возьмешь, ОО БРИК тоже зарыблял бы судаком Минское море, только где его взять. Поэтому делали из елок своими силами и затапливали гнезда для судака.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    и тоже заказывал рыболовно-биологическое обоснование,
    Помню, там был и язь и судак....Только не возьмешь этого.

    А как можно в Мугирино рекомендовать амура? И карпа?

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Карп и амур быстрорастущие виды рыб, у нас не размножаются. Являются желанной добычей для всех, кроме спиннингистов :) . Что людям надо? Поймать и съесть. С точки зрения потребителя всё верно.
    Амур очень легко выбивается щукой (если она там есть)

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    К зарыблению "Камсы" БООР никакого отношения не имел. Раз вам лень искать, то читайте
    Перевозка объектов акклиматизации и зарыбления проводится в строгом соответствии с инструкцией государственного ветеринарного надзора за перевозками живой рыбы, оплодотворенной икры, раков и других водных организмов.
    Выпуск посадочного материала осуществляется пользователем в присутствии представителей органов рыбоохраны, районной ветеринарной службы, комитетов по экологии и местных органов власти и оформляется актом
    Вот пусть представитель ветеринарной службы, который подписывает акт зарыбления, и отвечает за качество рыбопосадочного материала, в противном случае он зря зарплату получает, так как не выполняет свои должностные инструкции. Есть факты - в Департамент ветеринарного и продовольственного надзора Министерства сельского хозяйства и продовольствия, пусть меры принимают к нерадивому сотруднику. Нефиг валить все в одну кучу.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X