Сообщение от AN
Посмотреть сообщение
Сразу плюсы:
- Дешево. Очень дешево. Горелка и 20 газовых баллонов обошлись в 29 евро.
- Не тяжелая, если не считать ящик баллонов.
Минусы:
- Коптит. То есть посуда после двух-трех дней готовки черная, как сажа. Газ ли голимый, или еще что-не знаю, но факт.
- газ просто вяло горит красно-синим пламенем, а не бесцветно-синим, как у специализированного примуса. Трудно объяснить, но у туристических примусов газ горит как у автогена (еле заметное пламя и чисто сгорает). Думаю понятно, о чем я.
- время горения газа в одном баллоне в 2 часа сильно завышено. Реально через час горения интенсивность пламени падает на треть, через макс. полтора часа баллон "сдыхает". На оставшихся 20% емкости 2 л воды не закипает даже в полное безветрие.
-на ветру эффективность горелки катастрофически падает. Я уже писал, что газ как-бы просто вяло выгорает, как на костре. Пламя прыгает от любого движения воздуха. У примусов, напротив, пламя короткое (1 см) и кажется, что оно выходит с силой (что, конечно, не так-просто оптически так выглядит). У туристических примусов эффективность использования топлива до последней капли, а так же работы на ветру в разы и разы лучше. Скорость нагрева у примусов будет тож получше.
Субъективный итог: на машине тягать с собой на рыбалку на уик-энд или для толпы "готовить сутками" будет оптимально. Недорогая, вполне покрывающая потребности плитка.
В походах и дальних поездках бесполезна, из-за габаритов, относительной прожорливости (баллонов надо, как минимум, в полтора раза больше) и низкой КПД.
Но стоимость рулит, конечно.
Все ИМХО.
Добавление: В сравнении для всех типов примусов использовались одинаковые баллоны со всесезонной смесью (пропан/бутан, если не ошибаюсь)
Кто хочет, может попробовать, потом напишет;)
Прокомментировать: