Лески Salmo (тестирование)

**Филимон В.** · 22.01.2008, 13:04

Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

...Вижу РЫБУ!!! Здоровенный окунище, ломится вбок, мотая телом вправо-влево, но уже вяловато. Успокаивается, подвожу к лунке, пасть плотно закрыта, жабры растопырены, голова точно по ширине размытой лунки 130-ки... какие толстенные у него губищи, с палец толщиной... леска в левой, правой тянусь к лунке - в этот момент он шарахается (откуда силы!!??), леска накоротке лопается, как гнилая нитка. Очень плавно он разворачивается горизонтально и уходит в сторону от меня. Я чего-то ору...
Леска Салмо Магик Блю - *****!!! ...

Чё за леска такая -- "Магик Блю". Ни разу не нашел ни в одном салмовском каталоге. Явно какая-то старая. Сейчас Salmo берет леску с ведущего японского завода, где "товарятся" многие мировые гранды. Название Салмо осталось прежнее, но уровень уже другой.

**Андрей (Новополоцк)** · 22.01.2008, 13:51

Филимон В.
В прошлом году только появилась, как раз по словам продавца "с ведущего японского завода", денег стоила рублей 8, может с названием напутал, шпуля сохранилась, дома посмотрю. Продавались два вида (синяя и красная на тонюсеньких катушках), позиционировались как зимние... У меня синяя была. Пока дома на шпуле - достаточно прочная, чуть на лед положил - ледяной крошкой портится на раз, рвется в любом месте... У меня в тот сезон было с ней с пяток обрывов кроме описанного на достаточно некрупной рыбе, при том что кристалл лайн микадовский 0,1 (с реальной толщиной 0,115) за втрое меньшие деньги пользую и сейчас, доставал приличные тушки.

**Филимон В.** · 22.01.2008, 14:17

Андрей (Новополоцк)
Ну, сколько людей, столько мнений. Тема-то создана необязательно для хвалебных отзывов.

Но в той ситуации, когда окунек немелкий был, дело не столько в марке лески, сколько в силе рыбы и навыках вываживания. А может еще и в везении. Я летом на 0,1 карасей под кг и больше без подсака вытаскивал. Думал, научился. Но последний уже из рук ушел на всю длину лески и удилища, минут 5 постоял на дне, в месте, где клюнул, а когда я его во второй раз взял в руку и собрался из фоторужья щелкнуть, рванулся и ушел вместе с крючком:o Там бы точно никакая крутая марка не помогла...

**Андрей (Новополоцк)** · 22.01.2008, 14:45

Валера, про конкретного окуня - я претензий не имею, ошибка вываживания была наверное, хотя и замучивал грамотно. Но предыдущие обрывы настроили отрицательно по отношению к этой леске. Я бы и не писал ничего, но АРЧИ писал:

Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

Попробовал недавно SALMO ice magic иаметром 0,06.
.....
Осталось что крупное на нее попробовать достать, посмотреть, как оно выйдет.

Вот я ему примерно намекнул, как оно выйдет ;)

**Филимон В.** · 22.01.2008, 19:00

Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

... Я бы и не писал ничего, но АРЧИ писал. Вот я ему примерно намекнул, как оно выйдет ;)

Андрей, можно все-таки поправлю -- как оно может выйти. Многое, очень многое зависит от техники вываживания (это ни в коем случае не в твой адрес;) ) и правильно настроенной снасти. Вспоминая свои обрывы зимой, могу сказать, что все они произошли по вине моей, а не лески: то катушка удочки была зажата, то клинила, то леска во время рывка рыбы за что-нибудь цеплялась, то ручка катушки упиралась в руку и пр.
Грамотно и очень точно когда-то сказал Андрей Кишкурно: "Не рыба рвет леску, а рыболов..."
В свое время я 0,15 на ершах рвал, а теперь окуней грамм по 400 на 0,06 доставал без проблем (если, конечно, тепения хватало), и лещей на Вилейке толще 0,08 не ловил (правда, не часто). В прошлом году судаки на микробалду садились на ММ (леска 0,08 Salmo Ice Magic). Нехилые судаки. После минут 10 вываживания, сходили. Но не обрывали (есть свидетель). Одного только достал, поменьше. Про Щорса я вообще молчу -- недавно такого наслушался:o
Ну это я так, в поддержку спортивных лесок:)

**Димка с Раубич** · 25.01.2008, 14:29

Многое, очень многое зависит от техники вываживания

золотые слова

вчера был на рыбалке, подлещик 800 гр был спойман мной при помощи лески salmo fluotocarbon(вроде правильно написал) водил я его около 2 мин.

прошлой и этой зимой ловил хорошего окуня(150-450гр)(причем много) на полуторометровой глубене никаких нареканий по луске небыло

летом импользовал ледяную магию(0,06) флуотакарбон (0,08) для поводков проблем небыло (единственная загвоздка, это при использовании длинных поводков из 0,08, часто путались)

из плюсов этой лесок салмо могу выделить
1 не плюсит(даже при визуальном сравнении salmo 0,08 b balsak 0.06 кажется, что salmo тоньше )
2 мягкая
3 отсуствие памяти

из минусов

один раз купил катушку луски (как многие знают размотки по 30м запечатоные), приехал в раубичи положил в коробку, и уехал, потом мне надобыло навязать поводков, распечатал упаковку и начал искать где канец лески, а его нет, как и самой лески. Вот так я купил пустую катушку.

**Филимон В.** · 25.01.2008, 14:43

Сообщение от Димка с Раубич Посмотреть сообщение

вчера был на рыбалке, подлещик 800 гр был спойман мной при помощи лески salmo fluotocarbon(вроде правильно написал) водил я его около 2 мин...
из минусов:
один раз купил катушку лески (как многие знают размотки по 30м запечатанные), приехал в раубичи положил в коробку, и уехал, потом мне надо было навязать поводков, распечатал упаковку и начал искать где конец лески, а его нет, как и самой лески. Вот так я купил пустую катушку...

Леска правильно называется salmo fluorocarbon, то есть флюорокарбон (-овая).
По второму моменту: могу поспособствовать заменить пустую катушку лески на полную. Какой диаметр нужен?

**Rybak** · 25.01.2008, 18:05

Сообщение от Димка с Раубич Посмотреть сообщение

золотые слова

из плюсов этой лесок салмо могу выделить
1 не плюсит(даже при визуальном сравнении salmo 0,08 b balsak 0.06 кажется, что salmo тоньше )
2 мягкая
3 отсуствие памяти

из минусов

один раз купил катушку луски (как многие знают размотки по 30м запечатоные), приехал в раубичи положил в коробку, и уехал, потом мне надобыло навязать поводков, распечатал упаковку и начал искать где канец лески, а его нет, как и самой лески. Вот так я купил пустую катушку.

Извените. А кто еще может визуально определить -плюсит леска или нет?
Димка с Раубич- я могу на спор (с интересом конечно не малым) поспорить, что ВЫ не когда визуально на ощуп не опредилите диаметр лески, не говоря о том что она может плюсовать.

Ой, извените Филимонов может. Он еще бугарки на ощуп определяет на других лесках.:o :)

**Филимон В.** · 25.01.2008, 20:16

Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

Извените. А кто еще может визуально определить -плюсит леска или нет?
Димка с Раубич- я могу на спор (с интересом конечно не малым) поспорить, что ВЫ не когда визуально на ощуп не опредилите диаметр лески, не говоря о том что она может плюсовать.

Так визуально или наощупь? Чёто я не понял. Ведь это разные вещи. Визуально диаметр, конечно, определить нельзя, но можно запросто увидеть, какая леска толще, а какая тоньше. С лесками, особенно зимними, я всегда так поступал.

Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

Ой, извените Филимон В. может. Он еще бугарки на ощуп определяет на других лесках.:o :)

Я еще и не то могу:) Главное -- творческий подход к делу.

**Rybak** · 25.01.2008, 22:25

Сообщение от Филимон В. Посмотреть сообщение

Грамотно и очень точно когда-то сказал Андрей Кишкурно: "Не рыба рвет леску, а рыболов..."

Ну это я так, в поддержку спортивных лесок:)

Столько всего написано. Я пожалуй не переживу:
Я с Андрюшкой Кишкурно давно знаком. Если бы я его слушал я бы вжо чАмпионом всех чампионов стал бы. И рейтинг ого го был бы.

Уважаемый, в чем отличие просто лески от спортивной лески.:o То что спортсмены ловят или какчеством?

**Филимон В.** · 25.01.2008, 22:35

Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

Уважаемый, в чем отличие просто лески от спортивной лески.:o То что спортсмены ловят или какчеством?

В данном случае речь шла о диаметре. О тонком диаметре. Андрей (Новополоцк) под спортивными лесками имел в виду тонкие лески. Я тоже.

**Rybak** · 26.01.2008, 00:29

Сообщение от Филимон В. Посмотреть сообщение

В данном случае речь шла о диаметре. О тонком диаметре. Андрей (Новополоцк) под спортивными лесками имел в виду тонкие лески. Я тоже.

Тонкие лески_ это спортивные. А то что выше 010 не спортивные?:cool: :-D

**АРЧИ** · 26.01.2008, 04:11

Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

Тонкие лески_ это спортивные. А то что выше 010 не спортивные?:cool: :-D

То ,что выше 0,1 -- тросы !:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Да ерунда -- вся эта тэрминология, всмысле просто для удобства обозначения в разговоре тонких качественных лесок придумана.Лично я использую тонкие лески зимой для удобства ловли маленькими мормышками.
Из недавно (осень-зима) использованных лесок следующие выводы:
:o 1.MIKADO --- главное достоинство; невысокая цена и доступность. Зачастую имеется в продаже во многих магазинах. Тонкие лески микадовские ,как правило плюсят.Более толстые , от 0,2 -- соответствуют заявленному Д. Использовал на спиннинге осенью этой MIKADO PIKE (щука) - 0.27 и MIKADO T-Rex -0.2. Лески жесткие и прочные. 0,27кой драл кубышкины листья и рдесты только в путь. Жесткость и малорастяжимость дает чувствительность.
:o 2.Line Winder --- мягкий тягучий нейлон. Использовал 0,14 и 0,12 на МАХОВОЙ ловле 6м удочкой. Без поводка. Остался доволен. Из минусов, правда, бывает, что в "мертвую" запутывается за коннектор.Бо мягкая.
:o 3.SOFT --- очень сильно плюсит. Заявленные 0,1 в реальности не менее 0,15. Достоинство -- есть такая SOFT Match --- в натуре реальная быстротонущая леска для матчевой (с дальним забросом) ловли. При волне, когда тащит 6ти гр вэглер, как перо по воде -- она самое то.Но, опять же, минус: тонет глубоко, подсекать приходится оч. размашисто и в бок.Можно повредить удочку.:(
:o 4.ADAMS ---итальянская, если верить надписи на катушке. Прикупил катушечку ADAMS ALASKA ,ultra strong version/ 0.08. Пока не жалуюсь. Без памяти, но не тягучая. Можно,сравнивая с SALMO ,сказать, что чуть жоще .Еще что хорошо: недорогая.
:o 5. SALMO FLUOROCARBON ---использую с той зимы еще. Покупал на рынке "Уручье -3" в рыболовном м-не у Леонида. Он мне ее тогда и посоветовал. Нормальная леска. Что до гладкости ее , то это заметно по тому, что леска мало обмерзает при игре мормышкой.
Валера, вот разбавить решил трохи диспуты чисто про SALMO, ничего ?
Андрей (Новополоцк)Даа! Про окуня прочел, как сам пережил.

Респект. А леску такую, как Вы указали , я тоже не встречал. Могет как иначе чуть название?
RubakА визуально и я лески определяю.В смысле,относительно. Берется кусочек лески, которую меряли микрометром, или к-й доверяешь, или просто известный брэнд.Крест-накрест складываю с куском же проверяемой лески и смотришь на свет. Лучше всего на лампу. Хорошо видно так, какая толще и примерно на сколько.

**AlexV.** · 26.01.2008, 10:15

Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

Тонкие лески_ это спортивные. А то что выше 010 не спортивные?:cool: :-D

"Спортивное" - это то, что дает максимальный результат в рыбалке.
Когда этой зимой ловил на припятском заповеднике, леска 0,12-0,16 тоже была "спортивной".

Андрей (Новополоцк), знаете чем отличается хорошая леска от плохой?
На самом деле теоретически леска за 20000 б.р. может держать столько же, скока и за 2000. Просто та, что за 2000 будет жесткая как палка, с "памятью" как у проволоки и с ресурсом использования в раз 5 меньшим. А если нужна "крэпкая жылка", то нужно просто взять диаметр побольше. Ждать чудес не стоит.
Те, до кого не доходит, покупают Мик. 0,16 (которая реально 0,2).

**kasper** · 26.01.2008, 11:05

Rybak, а Вы бы может написали бы чего-нибудь по делу, Ваше мнение например. А то кроме саркастических реплик, из Ваших уст бльше ничего не исходит.

Визуально диаметр, конечно, определить нельзя, но можно запросто увидеть, какая леска толще, а какая тоньше. С лесками, особенно зимними, я всегда так поступал.

Вот с эти, например, я согласен полностью, как и с Лешей...

Объявление

Лески Salmo (тестирование)

Лески Salmo (тестирование)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: