Лески Salmo (тестирование)

Ну вот, рассекретили А нос счас поменяю на зимний -- скоро на лед, а он у меня сезонный:p
Ждем отзывов. Если будут отрицательные -- лучше сразу в личку, если положительные -- то же лучше в личку, но по другой причине -- помогу вступить в ряды тестеров:D :D :D

Так Филимон В., оказывается, и Валерий Сикиржицкий – одно лицо.
То-то я гляжу, листая вышеупомянутое издание (особенно с.48), что фото одного из героев мне чью то аватару БРИКовскую напоминает. Ба – нос! Чел с таким доверительно ярким носом никак не может лицедействовать, хитрить и прочее :p .

Короче, убедили. Возьму линейку и Магии и Победы, мои запасы как-то сразу и все кончились. Тем более, что ценник вполне демократичный. Но результаты, ессно, по окончанию сезона (если положительные) и незамедлительно (если наоборот).

По красной леске. Время от времени мода на все красненькое (от лески до катушек) набегает волной.
Но вот фирма Cajun (made in USA) многие годы успешно продает две линии красных лесок, во главу рекламы ставя то обстоятельство, что на глубине нескольких футов она становится невидимой, а на мели привлекает хищника.
С этих позиций - к чему флюорокарбон.

C уважением.

Отвечаю на правах автора.
Ice magic - достаточно мягкая. Сравнивал ее с Shimano Ultegra - один в один.
эти лески отличаются, в первую очередь, упаковкой и размоткой.
вот Элит Моно - она уже другая.

Валера уже ответил 8-)

P.S. Пишите еще свои отзывы! Приятно было прочитать.

Отвечаю по пунктам;)
1. Жесткость "ледяной магии" можно назвать относительной. Мне она показалась жесткой относительно других лесок Салмо, хотя и ненамного.
Показалась такой по ощущениям и при измерении.
А вот Леша Воличенко (AlexV.), например, со мной в этом не совсем согласен. Все лески он мерял по растяжимости и они у него получились примерно одинаковыми.
А "ледяную магию" я ставил на летние поводки еще и потому, что "победы" у меня не было соответствующих диаметров:p С необходимой мягкостью летних поводков не совсем согласен -- тут все зависит еще и от снасти -- удилища (наличия амортизатора в том числе), а также навыков подсечки и вываживания. Впрочем, как и зимой. Например, в подледной рыбалке из-за мягкости лески рыба может хуже засекаться. В тоже время на жесткой сложнее вываживать... В общем, вопрос неоднозначный.
2. По-моему мнению, понятие разрывной нагрузки -- тоже довольно относительное (это больше рекламный шаг). Заметил, что все мало-мальски хорошие и свежие лески при одинаковых диаметрах держат примерно одинаково (но все равно меньше, чем указывают производители). Лески Салмо в этом показателе меня устраивают. Их разрывной нагрузки вполне достаточно для того, чтобы ловить на пределе. То есть на рызрывную нагрузку я вообще смотрю мало, просто зная, что на леску (читай -- хорошую леску), к примеру, 0,1, я без проблем вытащу такой-то трофей (например, 1-1,5 кг). Если случиться обрыв -- то это моя вина, а не лески. Как сказал Андрей Кишкурно, а до него может еще кто-то, "Не рыба рвет леску, а рыболов".
Поэтому в описываемом случае для меня был важен фактор тонущей лески, что облегчало ловлю. А почему она тонула -- это уже не ко мне, я ведь с ней ничего не делал.
3. Про поводок из флюорокарбона на красной моно это не я писал, а Алекс В. Хотя в этом сезоне я так попробую. Потом отпишусь, что из этого вышло.
4. Замечание о лихой калибровке могу повторить. По крайней мере мне так показалось. А про обмерзание -- так объяснили, и это логический вывод. Хотя прошлая зима была все-таки не морозная:)
Пока все. Спасибо за комментарии.
С уважением, В.С.

Основным недостатком моно для условий синеокой является то, что их не наберешь "про запас". А в нашем стольном граде нет, к сожалению, выбора поводочных лесок. SLR, купленная у Лещары, всем была хороша (кроме цены). Но Лещара из бизнеса ушел, купил в другом месте; мама родная, 0.1 из упаковки кило не держит. Ясно, что везли очень неспешно через пустыню :twisted: .

Купил зимний выпуск Салмо для Беларуси, почитал про леску, ветку полистал. Понял, что должна быть, помимо всех других возможных достоинств, реально свежей. Да и топовые модели сделаны не в ЕС (интересно, вискарь кто-нибудь купит с анонсом мэйд ин ИЮ), а в Японии. Но вот что смутило. Ледяная магия – жесткая, малорастяжимая, понятно. Но как же ее на летние поводки? Они коротенькие, чем лучше тянутся (в разумных пределах, ессно), тем лучше. Да и мягкость для поплавочного поводка это ИМХОвый плюс.
Победа, для этих целей, вроде, должна лучше подходить, хоть и заявленная разрывная чуть меньше, но меня второй знак после запятой никак не напрягает.
А поводки аккурат в межсезонье и мотать. Да и хранить я до весны всяко лучше буду, чем продавцы.

Что спецы посоветуют?

С уважением.

П.С. С ускоренным погружением обсуждаемой лески Филимон, похоже, погорячился. Присадки, утяжеляющие леску (матчевые, карповые) равно как и повышающие ее абразиво- и ЮВи устойчивость (кополимеры) однозначно снижают разрывную. Понравился совет В.С. вязать поводок из флюрокарбона на красную моно. Прикольно, конечно, но сильно сомневаюсь, что хоть кто-нибудь совету последует. И замечание о том, что салмо так лихо калибрована, что не обмерзает – жесть. Но это так, по-доброму .

Возвращаясь к тестированию...

...Начало прошлой осени ознаменовалось появлением на прилавках белорусских магазинов с рыболовным ассортиментом так называемой «лески нового поколения». Речь идет о японской леске улучшенного качества, выпущенной компанией Salmo, в первую очередь о Elite Mono, Grand Victory, Grand Ice Magic. Рыболовная общественность не замедлила отреагировать на появление новинки повышенным интересом. Началось обсуждение достоинств и недостатков лески, в том числе и в средствах массовой информации, тестовые комплекты были розданы рыболовам-спортсменам. Что ж, прошло уже больше года, как новая леска Salmo «работает» на белорусских водоемах. Пришло время сделать некоторые выводы и подвести итоги тестирования.
Мое личное знакомство с «леской нового поколения» Salmo началось с Grand Ice Magic. Позиционируемая как «зимняя», то есть предназначенная для подледной ловли (что ясно из названия), она, соответственно, должна обладать повышенными положительными качествами, присущими лескам. Это, прежде всего, мягкость, отсутствие памяти -- остаточной деформации, идеально гладкая, калиброванная поверхность и, конечно же, достаточная разрывная нагрузка. Естественно, не будут они лишними и летней рыбалке -- ловле по открытой воде. Мой первый опыт использования Grand Ice Magic пришелся на поплавочную ловлю. Не будет преувеличением, если скажу, что почти все оснастки, как спортивные, так и любительские, были сделаны на основе лески Grand Ice Magic. Насколько знаю, многие другие рыболовы-спортсмены также используют эту леску. Хорошо она себя зарекомендовала в малых диаметрах, применение которых особенно актуально осенью, когда вода становится достаточно светлой. Оснастки в конфигурации 0,1 мм -- основная леска, 0,08 мм -- поводок, стали самыми ходовыми на рыбалке. Они позволяли справляться с любыми трофеями до 1 кг (а большие и не клевали). Если учитывать, что ловля производилась в основном маховым 7-метровым удилищем Salmo Elite Pole -- достаточно жестким, то можно сделать соответствующие выводы о качестве лески. Ее положительные характеристики давали о себе знать, когда приходилось оперативно, чтобы не распугать стоящую на прикормке рыбу, доставать очередного клюнувшего подлещика, напоминаю, жестким удилищем. Иногда казалось, что леска на грани разрыва, но, тем не менее, выдерживала, что говорит о ее немалой разрывной способности. На сегодняшний день установленная опытным путем, то есть на рыбалке, прочность Grand Ice Magic приблизилась к заявленной -- 0,88 кг для диаметра 0,08 мм. Даже в условиях соревнований она составляет 670 г (подлещик на водохранилище Дрозды).
В поплавочной ловле маховой снастью кроме Grand Ice Magic я использовал еще и леску Grand Victory. Чаще всего применял диаметр 0,12 мм в качестве основной лески, тогда как в качестве поводка служила Ice Magic диаметром 0,1 мм. Наиболее удалось тестирование такой оснастки, опять же, по разрывной нагрузке. Максимальная масса вылавливаемых рыб неоднократно приближалась к заявленной на упаковке производителем и составила 1,2 кг. В итоге на поводок диаметром 0,1 мм было поймано немало карасей весом около килограмма и больше. Замечу, что все они были благополучно выведены на берег без подсачека. Возможно, помогла в вываживании амортизирующая способность достаточно мягкого 6-метрового махового удилища Salmo Supreme Crystal Pole, но и на леску ложилась большая ответственность.
Из положительных качеств конкретно Grand Victory хочу отметить ее тонущие способности -- леска легко преодолевает пленку на поверхности воды, что значительно снижает ее парусность -- особенно досаждающее рыболовам явление при сильном боковом ветре. Кроме того, леска Salmo Grand Victory обладает очень высокой износостойкостью -- одну оснастку можно смело использовать на нескольких рыбалках.
Если взять во внимание еще одну положительную особенность лески Grand Victory, кроме того, что она достаточно тонущая и износостойкая, -- отсутствие памяти, то ее смело можно использовать в спиннинговой ловле. Признаться, долгое время в спиннинге пользовался исключительно плетенкой -- она отлично передавала сигналы о поклевках рыбы, мало парусила, хорошо была заметна на фоне воды. Однако переход на более ювелирные приманки, в частности, микроджиг (от 1 до 3 г), заставил изменить и оснастку спиннинговой снасти. В итоге решил попробовать заменить плетенку на монолеску. Первая же рыбалка не разочаровала. Много приходилось слышать о «нечувствительности» монолески, но слухи эти оказались явно преувеличенными. Леска Grand Victory диаметром 0,16 мм хорошо передавала в руку все поклевки окуней. А было их немало. Для сравнения поставил на катушку шпулю с плетенкой -- поклевок стало меньше. Кроме того оказалось, что применяемая леска вполне позволяет контролировать ступенчатую проводку -- она хорошо заметна на фоне воды.
Но не только в поплавочной и спиннинговой ловли нашли применение новые лески Salmo. Еще одно испытание прошли они в донной ловле фидерной снастью. Попробовав различные варианты, я в конце концов остановился на леске Salmo Elite Monо. Мне она показалась наиболее приемлемой для использования в качестве поводкового материала. Известно, что поводок в фидере -- очень ответственная часть оснастки, пожалуй, даже самая ответственная. Если учитывать низкую чувствительность фидерной снасти в целом, по сравнению, например, с поплавочной (особенно маховой), то понятно, какая нагрузка ложится на поводок. Возьму на себя смелость сказать, что в фидере поводки рвутся чаще, чем в других способах ловли (конечно, если не ставить их запредельной толщины). Отсюда -- и большая ответственность на леску. Опытным путем удалось установить, что их трех новых лесок Salmo самой большой растяжимостью обладает Elite Monо. Это и послужило главным поводом для того, чтобы «прописать» ее в фидере -- из сделанных выше выводов получается, что амортизация в такой ловле очень важна. Кроме того, Elite Monо, пожалуй, лучше остальных держит узел. А ведь их на поводках для фидерной ловли два: один -- на соединении с основной леской, второй -- на крючке. Можно добавить, что данная леска обладает хорошей чувствительностью и имеет легкий зеленоватый оттенок. Вполне подойдет она и для поплавочной матчевой ловли -- идеально гладкая калиброванная поверхность позволяет делать точные и дальние забросы.
Впрочем, про гладкую поверхность -- это можно сказать о всех лесках Salmo «нового поколения». Равномерный диаметр на всем протяжении и отсутствие шероховатостей -- их отличительная положительная особенность.
В заключение несколько слов о самом главном -- о соответствии реального диаметра заявленному. Известно, что «завышающей» болезнью страдают многие производители. Дабы повысить показатель прочности, увеличивается и диаметр лески, тогда как на упаковке цифры остаются прежними. Снова возьму на себя смелость сказать, что лески Salmo такой болезнью не страдают. Первым делом, как только они попали ко мне в руки, было проведено тщательное их измерение микрометром. В абсолютном большинстве случаев показанный прибором диаметр совпал с заявленным на упаковке. Лишь Elite Monо чуть-чуть плюсовала. Честно говоря, с непривычки такая леска, как Grand Ice Magic показалось даже чересчур тонкой и слабой. На самом же деле она просто соответствовала своим показателям, в первую очередь по диаметру!
Не за горами зимний сезон и при подготовке удочек для подледной ловли следует особое внимание уделить леске. Весь прошлый сезон я отловился на Grand Ice Magic без замены, но сейчас, когда собрался намотать новую леску, что обязательно делаю каждый раз с наступлением зимы, обратил внимание, что старая еще не так уж и плоха. Тут уже вспомнил о таком показателе, как изностойкость…

Выдержки из других сайтов. Это для полной инфы.

Sergii---121.12.2004, 06:56
недавно провел эксперимент, который меня слегка озадачил....

брал три лески
0.25 salmo diamond
0.25 balsax black power
0.27 salmo diamond

разрывная нагрузка у всех примерно одинаковая 6-7 кг

гантеля 6кг
диск от штанги 3.25кг.

беру отрезок около 50см

привязываю один конец к грузу другой привязываю/обматываю к шариковой ручке...

начинаю плавно поднимать груз...
на весе 6 кг рвутся все лески!!!
причем бывало и на узле, бывало и по серидине лески...
груз даже и не оторвался от пола..

повторям все это на грузе 3.25

лески 0.25 продолжают рватся, ни подняв груз.
на 0.27 чуть получше... груз слегка отрывается от пола после этого обрыв!


так все таки что понимать под весом написанном на катушке?
и как его проверить реально? (может я тестил не так?)

Самые точные оптические микрометры. А про все остальное сказки на ночь
глядя малышам"карандашам".

Быстренька все трем.

Что касается микрометров тутока вы мабыть ошибаетесь
Существуют микрометры и по точнее чем0.001(при дискретности и непрерывности цены деления , также все зависит и от колибровки и класса точности прибора) с другой стороны данные приборы не продаються на рынке.И достать данные приборы очень нелегко

А что касается лесок Salmo я ими реально даволел
(Если говорить о лесках от о правдивости их деаметра не мне судить а рыбе но как показал мой небольшой опыт использования данных лесок
при сравнение 0,08 Salmo и 0,08 Hi-Teck(вроде) Salmo давало лутшие результаты)
0,06 меня вообще поразила (Мне понравилось) я думал при первой подсечке порвется ан-нет выдержала (ловил 15 или 20 рыбалок притензий нет )
С Уважением

Водолей прав. Не существует микрометра с ценой деления менее одной сотой милиметра. Причем я сомневаюсь что при измерении лески получиться выдержать такую точность т.к. твердость лески невысокая и ее ушки микрометра могут ужимать

Видали и чем Вы, хотите удивить? В Одессе уже давно это разматывают. В Москве мотают только лет 12-студенты если сравнивать с Одессой. Ну октябрят послушать можно. Пиар дело тонкое.

Это не из вредности пишу просто "народ хочет разобраться"(с).
Что там такое в "чудо" леске.

Недавно ездил в командировку на завод Салмо в Ригу. Смог лично поговорить с руководителями отдела производства и продаж. Удалось понаблюдать за изготовлением многих снастей, в частности за размоткой японских лесок. Подробный отчет читайте в ближайших номерах периодических рыболовних изданий Беларуси!

З.Ы. Господа спортсмены, принимавшие участие в тестировании, чего молчим?! Между прочим, вы упомянуты в журнале-
каталоге, который теперь публикуется не только в нашей стране!:)

На фото: размотка лески.

Со становлением льда, переоснастил спортивные балалайки леской Grand Ice Magic диаметром 0,06. Ловил с ними трижды: одна рыбалка, одна тренировка и одни соревнования. Всячески доволен. Испытавал в разных условиях, в том числе на полуметровой глубине при форсированном вываживании средних окуней одной рукой. Трофеев особых пока не было, максимум окунь граммов на 130, но думаю, что леска справится и с гораздо большей нагрузкой.
Отлично отработала на соревнованиях, когда скорость многое решает. Почти вся рыба за 2 тура (1321 г) была поймана на глубине 1,5-1 м, и времени на вываживание не отводилось. Из нюансов: леска довольно жесткая, поэтому нужно внимательно следить, чтобы всегда была расслаблена катушка, хотя ее и так никогда нельзя зажимать при ловле на тонкие лески. При вываживании также нужно быть аккуратным -- поправка на растяжимость небольшая. "Память" какая-никакая все-таки присутствует, поэтому нужно следить со соблюдением пропорции между весом мормышки и диаметром лески. В моем сочетании: 0,06 мм - 2-2,5 см все было в порядке, игру мормышки "память" не гасила.
Пока все. В ближайших планах -- оснастить удочки на плотву и подлеща Grand Ice Magic 0,08 мм.

Такова разница между хорошей леской и "обычой" леской.
К сожалению в лесках прибавка в качестве 10% стоит больше чем 10% денег. Учитывая что ваш прежний "фаворит" OPM SIGMA ;) , рекомендую попробовать GR. VICTORY :) не разачарует.

А кто обьяснит такую большую разницу цене SALMO GRAND VICTORY 50 метров 7095 бел. руб, SALMO HI-TECH 100 метров 2700 ел. руб . Диаметр один и тотже-0.12 ?