Сообщение от maxxx2011
Посмотреть сообщение
-
Вы правы,скорее всего щука или судак,склоняюсь к первому.Налим скорее запутается с длинным поводом и основной леской,но не перекрутит её!Это лично моё мнение.Ловил усатого в Новолукомле!!! -
добрый вечер может кто открылся чирканите как там усатый отнерестилсяПрокомментировать:
-
Ничего необычного... Обычная снасть на хищника. Правда встречаются они все реже. На Припяти сома до сих пор так ловят.Прокомментировать:
-
спрошу здесь - может подскажете...на одной из моих любимых зимой-открытых-для-спиннингуя речек частенько встречаю нейкую снасть в виде лески за куст привязанной и через палочуку опорку уходящей по течению к.п. рядом с омуточком хорошим но бывает и на прогоне.
чужое с детства не трогаю. но удивляет отсутствие рядом собственно хозяев орудия лова. совсем ни разу не спец по бели..но имхо там ее не особо да и не того калибра+течение неслабое..на хищника тоже сомнительно...?Прокомментировать:
-
Полностью поддерживаю. Сам не ловлю его уже 5 лет специально, хотя имею дом на берегу реки. Основная масса нашего налима не проходная, а заглатывает так, что при отпускании надо поводок обрезать и трижды перекрестить чтобы выжил.Сообщение от Ловец Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Всем привет!
А по моему мнению, пора вводить запрет на его лов не только во время нереста. На лет 5-6 внести в Красную книгу РБ. Ведь некоторые виды рыб вывели недавно из Красной книги. Помог запрет. Пропадает налим.Прокомментировать:
-
Здравствуйте. Тот поводок, который сфоткал, там не было скрутки, сам склоняюсь либо к щучке, либо к какой-нибудь водяной крыске. Этой осенью было два таких случая, оба на реке Улла (кстати не нашёл ветки с этой рекой, её нет? или плохо искал?), на поворотах в маленьких ямках под берегом. Мысль о щучке появилась так как отец одну тянул, но в траве под берегом она сошла, взяла на кусочек плотвы на Двине, и сосед (с его слов) поймал двух щущек на мёртвых уклеек. Поводок сфоткал так как стало интересно, может ещё у кого так было.
На Двине, на кусочек подтухшей плотвы также попался один голавлик (гр.-400)- такое тоже было у меня впервые.
Скрученные в спираль поводки были, но я сомневался что это налим (и вообще рыба, а не струя) и не фоткал их. Моя ошибка наверное, что когда насаживал наживку, то на втором проколе иногда жалом попадал в хребет рыбке, с одной стороны наживка лучше держится на течении, с другой ему наверное легче быстро отрыгнуть. учту это.
P.S. Спасибо за "зелёнки" и одному за "красненькую".Прокомментировать:
-
А у нас в те времена на практически каждой рыбалке попадались по нескольку штук подкилограммовиков-закилограммовиков. Мы таких называли болванами. А ежели 500-800 грамм, то подболваны. 250-500гр. - середнячки. Меньше - мелочь пузатая. Огорчались, когда попадались налимчики-стограммовики и меньше, ведь заглатывали они тоже глубоко. Пока извлечёшь крючок - всю глотку ему порвёшь. Но зато на таких, уже заевших крючок налимчиков, садился иногда крупняк от киля до полутора, а то и более. Бывало, что крюк находится в горле засёкшегося мелкого, а крупный заглатывает импровизированного "живца" и висит на нём, как на кукане. Так и доставали.Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщение
Самый большой, который за всё года целенаправленной ловли попался, завесил в чищеном виде 1800-1850гр., если не ошибаюсь, по памяти. Думается, что с печенью, икрой и желудком, он бы под два с половиной килограмма потянул.
Во времена были! Мне иногда снятся. Есть, что вспомнить. Счастлив, что успел это чудесное время застать, хотя и ушло всё в безвозвратное прошлое.Прокомментировать:
-
Николаич, спорить не буду. Тем более с таким многолетним опытом это наверное бесполезно. Да и случаев у меня таких не было, да и налимчик в наших краях мелковат. Самый большой которого поймал был 460 грамм, больше планке не подымалась.Сообщение от Схимник Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дим, акцентирую внимание, что я имел в виду именно многократное перекручивание лесы вертящимся на течении вокруг своей оси, налимом. А не перетирание зубами-щётками. Чтобы налим перетёр лесу зубами - такого у меня никогда не было. А вот перекручивание лесы, вплоть до её отрыва от основной - это случалось многие десятки раз за те десятки лет, что его ловил. Причём иногда удавалось белобрюхому перекрутить поводок даже диаметром 0,6 - 0,7мм.(основная леска у меня в те годы стояла 0,9 - 1,0мм.)Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщение
PS. Забыл указать, что налиму для того, чтобы "открутить" поводок нужно конечно же немало времени. Подобные перекручивания в моей практике случались в промежутке между вечерними, продолжающимися по полуночи, а то и до двух часов ночи..., и утренним, съёмами. Вот за эти несколько часов непроверки нами донок и перекручивал-откручивал обычно одноусый поводки.Последний раз редактировалось Схимник; 21.11.2016, 17:37.Прокомментировать:
-
Сообщение от maxxxНиколаич, вот тут могу не согласится. Быстрей всего это работа сомика. У меня стоят поводки с обыкновенной лески 0.30 длинной по 30-40 см, и ещё ни разу не перетёр. А вот сомик своими щётко-зубами может. Тем более после последних прошедших дождей уровень поднялся на много в реках, вот его и сорвало с места лежанок.Сообщение от Схимник Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
я сам живу в речицком районе раньше лет так 15 назад было налима нармально даже раз полный эмалированый советский тазик наловали и завсю мою бытность один экзэпляр попался, была только рулетка, измерели 56 см., а сейчас поедешь если 1-2 маленьких увидишь и то хорошо.Прокомментировать:
-
Я плохо вижу, но похоже, что поводок перекручен. И от многочисленных перекручиваний перетёрся. Налима работа. Заглотив насадку, на течении, когда попадает в удобную струю, начинает вертеться веретеном. Сотни оборотов может осуществить, как юла. Бывало, что леса связывалась в такой перекрученный узелок, что казалось, будто налим на основном шнуре висит, будто присосавшись, пока в темноте внимательней не присмотришься. А иногда тянешь его, под светом фонаря белое брюхо блестит, и тут опс - и нет его. Вытягиваешь донку, а поводок перекручен. Ну и естественно это не совсем маленькие налимчики. Обычно такое утворяют от подполкило и выше.Сообщение от maxxx2011 Посмотреть сообщение
Что касается сломанных крючков - на девяноста процентов не налима работа, а гораздо более сильной, способной на мощный рывок, рыбы. Я бы предположил : голавль..., язь... щука.... сомик может рвануть... сазан, но вроде как для сомика и сазана поздновато...окунь приличный? - тоже может быть. Но не налим. Если, конечно, у тебя кючки не полное перекаленное овно. Тогда, без сомнения, и белобрюхий сломать может. Ну и как последний вариант - налим заводит в корч, ты начинаешь снасть тянуть - и облом.... Много вариантов может быть. Смотреть по месту надо.
Но что касается перекрученных поводков, то это он, белобрюхий, не сомневайся.Прокомментировать:
Прокомментировать: