Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Налим

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Схимник
    Участник ответил
    :)Улыбаюсь...
    На бессмысленные, и с заведомо известным окончанием, словесные баталии - меня, по крайней мере сегодня, спровоцировать не удастся. Не тот настрой.
    .................................................. .....
    Ну а в подтверждение почти повсеместного исчезновения налима в наших западных - юго-западных реках именно по причине природных катаклизмов +браконьеры в качестве подчистки, а не от рук рыболовов(которые, к примеру ... ОХ, ЖУТЧАЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ!... донками неподписанными ловят:D...),... такое же почти полное исчезновение по тем же местам извечной спутницы и пищи номер один для одноусого - миноги речной и ручьевой, а также её личинок. Никто её ни чем не ловил и не ловит, было её ещё в недавнем прошлом - мириады... добывали же миногу методом копки единичные энтузиасты и в единичных местах..., - а вот поди ж ты...исчезла повсеместно, как и налим... Наверное неподписанным шуфлем и в тёмное время суток Схимник, такой-сякой, выкопал.

    Прокомментировать:


  • Nonconformist
    Участник ответил
    Зачистка просто необходима иногда именно из-за реакции общественности, в чём упрекаете, Усач? Или перестать чистить всякую фигню, возможно, Вы фигни и не пишете, но остальные-то смертные в большинстве своём....................
    Последний раз редактировалось Nonconformist; 15.12.2015, 21:04.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    О-о-о! Вновь над стройными рядами "простых рыбаков" поднимается знамя не очень мастерского популизма. Вот подтянулись и они сами с горячим "одобрямсом".
    Поскольку за автором замечена последующая (в зависимости от реакции на сообщение общественности) подчистка, приведу оное в изначальном и полном виде:
    Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
    Может какие-то специфические подробности с утяжеляющими обстоятельствами(нарушениями) имеют место быть,... - их не знаю. НО! даже при таком раскладе - всё это ерунда. Разули парня ни за что, ни про что... ретивые исполнители идиотских законов. Налима не доночники сгубили, и тем паче не подобные меры приведут к восстановлению популяции. Говорено уже про это-переговорено...
    PS. Подобные меры только к одному могут привести: к ещё большему уменьшению на берегах наших рек в период межсезонья честных рыбаков с ночёвкой. Кому выгодно? - правильно, браконьерам. Ну и конечно же ретивым законникам, которые на рыбаках, допускающих мелкие нарушения, космическими штрафами мошну ненасытную набивают.
    Для начала разберёмся с налимом.
    Уже все заметили, что беда с ним. Повсеместно и глобально, если под этим понимать нашу страну. Логичным было бы, по крайней мере для тех, кого эта рыба интересует, занять какую-то взвешенную позицию: если раньше можно было плюнуть и не обращать внимания на хапуг, то сейчас в собственных же интересах побороться с ними в меру своих сил и возможностей. Побороться со сбросами, удобрениями и распашкой по берегам и т.д. Казалось бы, наказание за нарушение правил, как меры хоть и не самой эффективной, но при должной огласке вполне полезной, должно приветствоваться. Ан нет. При этом ещё и логика выворачивается наизнанку: почему меры по борьбе с браконьерством должны привести к уменьшению количества честных рыбаков? Если ты честный (как сформулировал автор), то почему тебе не быть на берегу реки, не ночевать? С чего это мне драпать? Да я с удовольствием пообщаюсь с инспекторами у костерка. А если ты тоже браконьеришь, то термин "честный" как-то неуместен и его закавычивать надо. Не так ли?
    Теперь об общем подходе.
    Схимник сам ловит налима, и ему обидно за "разутого" парня. Но вот, что он пишет, когда речь идёт о рыбе вне сферы его интересов (как я полагаю):
    Сообщение от Репейник Посмотреть сообщение
    Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
    Ты прав, это стопроцентный браконьер, целенаправленно ловящий и вольно или невольно калечащий краснокнижников. При том, как я понимаю, являющийся одним из рыболовных "апостолов" Беларуси?... Верх лицемерия! Такого нужно писдить прямо на месте, а не рассюсюкивания с наглецом разводить. Стыдит его там кто-то, понимаете ли... И не говорит: "прекрати её ловить", а наставляет: "прекрати об этом писАть"?!... Васька же слушает и ест. И будет он, как и прежде, краснокнижных рыб изводить, токо язык начнёт держать за зубами... "Элита", бля!... И не стыдно? Просто нет слов!:evil:...
    ИМХО.
    ...
    Я не случайно привёл здесь сообщение Репейника, который по неумелости процитировал Схимника полностью, до зачистки последним мата в своём сообщении. Можно сходить по цитате и сравнить. Ну просто "кипит наш разум возмущённый..." И по какому же поводу? Желающие опять же могут пройти по цитатам и прояснить. Вот и получается, что за нарушение одним правил рыболовства, причём без реального ущерба для популяции краснокнижника, автор готов его урыть прямо на месте. А за нарушение другим тех же правил - "разули бедного исполнители идиотских законов". Вот и получается:
    Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
    Некоторыми товарищами законы под себя пишутся. А потом ещё под себя корректируются.
    Так что ты уж, Схимник, определись со своей позицией: если ты против плохих правил рыболовства и не намерен их соблюдать, то и не аппелируй к ним, не упрекай и не обвиняй других. А если ты всё-таки чувствуешь себя добропорядочным рыболовом и таковым являешься, но нечего скорбеть о наказанных браконьерах. А если ты против правил, но при этом добропорядочный рыболов, так измени их вместе с группой поддержки к лучшему. И мы все: и налим, и Усач тебе спасибо скажем.

    Прокомментировать:


  • Nonconformist
    Участник ответил
    Налимов мешками никто не носит, я уверен! А потепление им очень плохо, я тоже уверен. Так что правильно говорят камрады выше. Тут даже не та тема, что спишут на нас, а просто пока налим ещё существует, надо же и с него штрафов надрать

    Прокомментировать:


  • витька васька
    Участник ответил
    согласен на 1000 процентов

    Прокомментировать:


  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от Baron-1989 Посмотреть сообщение
    Недавно товарищу посчитали 10 налимов по 9 базовых за штуку и еще как за браконьерство и за донки и что не подписаны и еще и еще....
    Может какие-то специфические подробности с утяжеляющими обстоятельствами(нарушениями) имеют место быть,... - их не знаю. НО! даже при таком раскладе - всё это ерунда. Разули парня ни за что, ни про что... ретивые исполнители идиотских законов. Налима не доночники сгубили, и тем паче не подобные меры приведут к восстановлению популяции. Говорено уже про это-переговорено...
    PS. Подобные меры только к одному могут привести: к ещё большему уменьшению на берегах наших рек в период межсезонья честных рыбаков с ночёвкой. Кому выгодно? - правильно, браконьерам. Ну и конечно же ретивым законникам, которые на рыбаках, допускающих мелкие нарушения, космическими штрафами мошну ненасытную набивают.

    Прокомментировать:


  • SHMALYAR
    Участник ответил
    ДолжОн ещё остаться налим на Нёмане, погоды евоной нет, это факт :(. А когда наступит, будет запрет.

    Прокомментировать:


  • Baron-1989
    Участник ответил
    Сообщение от olunik Посмотреть сообщение
    Урра!!!! Сей экземпляр длиной в 20 см был торжественно выпущен
    Молодец что выпустил.
    Недавно товарищу посчитали 10 налимов по 9 базовых за штуку и еще как за браконьерство и за донки и что не подписаны и еще и еще....
    Парася на 330 кіль купіу бы...
    Жалко хлопца и налимов и парася...

    Прокомментировать:


  • Ant...
    Участник ответил
    Река Неман,нас было трое.Насадка червь и мелкий живец...всю ночь ходили проверяли,наживляли и так и так,а итог один и тот же,один налимчик на троих и всё!!!Кажется на Немане налима уже нет и небудет....

    Прокомментировать:


  • olunik
    Участник ответил
    Урра!!!! Вчера видела и даже подержала в руках НАЛИМА!!! Правда он был больше похож на большого выползка:), но после 4 совершенно бесплодных поездок в этом сезоне, душа радовалась! Сей экземпляр длиной в 20 см был торжественно выпущен назад в Неман восстанавливать популяцию

    Прокомментировать:


  • алесъ
    Участник ответил
    Были на Припяти в районе д.Обуховщина поставили 10 фидеров за ночь один единственный ершик налима и след простыл,да конечно до уровня, воды не хватает около 1.5 м.Утром решили собрать монатки и ехать облавливать р.Турью.В итоге после 3 чесового похода со спинингом не увидели поклевки ни щуки ни окуня.Поехали дальше д.Юровичи о.Литвин 2 чеса лова и полный ноль.Зато хорошо отдыхнули, помогли одному рыбаку волгу вытолкнуть ну вобщем рыбалка удалась.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    parfenon
    Ну ты ведь из старых. Я же писал: врать не могу, потому что в силу возраста могу забыть, что кому брехал. Поэтому всегда рассказываю правду: так жить проще и надёжнее. Мой товарищ весит чуть больше 11 пудов, обувь носит 48 размера. Вот тут и он, собственно. Ну и поймано в этой стране, разумеется. Надо же что-то и Asaris'y оставить... (это намёк для особо тугих на соображалку).

    Прокомментировать:


  • parfenon
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Ежели чисто технически, то в этом было 1100 грамм, ещё товарная троица - 700, 650, полкило, ну и с десяток более мелких.
    На фото ., как то и не тянет на кило, видно у кого то руки большие?:)
    Россия Матушка мабыть.

    Прокомментировать:


  • shag
    Участник ответил
    Сообщение от drof Посмотреть сообщение
    Взгляд у налима какой то озорной )))
    Як у сабаки да года.

    Прокомментировать:


  • drof
    Участник ответил
    Взгляд у налима какой то озорной )))

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X