Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Налим

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сермяга
    Участник ответил
    Да интересно налим пошел или нет? В прошлом году на Немане первый раз попробовал ловить - понравилось, но он там мелкий, жалко его, грят на Вилии он больший но его там меньше, мот кто чего подскажет, а то уже руки на налима чешутся.
    Да ВОЛОДЯР он гад вкусный!

    Прокомментировать:


  • kasper
    Участник ответил
    Косяк:
    Да, акурат после Нового года:D

    Если все нормально, мот в эти выхи попробуем, вроде как и заморозки уже передают, а в той речке и летом вода не особо теплая...

    Прокомментировать:


  • STEPANYCH
    Участник ответил
    Усач! Значит ламинарное!
    А вообще кто-нить на налимчика собирается?

    Прокомментировать:


  • kosyak
    Участник ответил
    Сообщение от kasper Посмотреть сообщение
    Мой первый налимчик, припятский...
    kasper? это в этом году налимчики то?

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от freelander Посмотреть сообщение
    Усач! Про гидродинамику это тютелька в тютельку.
    В смысле, гномики трахаются?:mrgreen:
    Как насчет ЧИСЛА РЕЙНОЛЬДСА?
    Я не уверен, будет ли в этом случае Re около 2300, но где-то недалеко, по крайней мере.

    Прокомментировать:


  • STEPANYCH
    Участник ответил
    Усач! Про гидродинамику это тютелька в тютельку. Как насчет ЧИСЛА РЕЙНОЛЬДСА?
    Турбулентность на ВХОДЕ и ламинарность на выходе?

    Прокомментировать:


  • kasper
    Участник ответил
    Мой первый налимчик, припятский...
    А этот по самые гланды заглотил какасика грамм на 80 на речулке, в которой карася сроду не водилось, сначала, когда тянули, думали щука...

    Последний раз редактировалось kasper; 11.10.2007, 12:06.

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    не согласен,
    при входе в яму точно такое же течение, здесь что сужение? Перекат/подъем? Вот эти факторы увеличивают или уменьшают скорость
    ...Яма не сама по себе образовалась, её что-то сделало, это что-то, убыстрённый поток воды образовавшийся по разным причинам выше потечению от ямы, ударяющейся в дно или берег, где в последствии и получиться яма или обрыв. Просто может действительно, у нас разные взгляды на понятия об ямах - Вы говорите про яму, просто, как про самое глубокое место, а я говорю про то , что она представляет собой - её начало и конец. Так что спора-то и нет.
    ...Ямы и обрывы на реках , я делю как бы на три части:
    1-я- самая быстрая по течению, и обычно короткое место по длине -вход,
    2-я - самое глубокое место, иногда и с медленным течение, иногда стоячее течение или возвратное, можно сказать - яма,
    3-я - выход., течение чуть выше среднего в этой реке, короткое по длине.
    Всё это касается средних и малых рек, со средним течением, а не рек - с малым течением. Там ямы годами не меняються... А перекаты и подьёмы - это уже следствия действия реки, они образовываются и пропадают, и полностью подкладываются под "схему". Просто про подводные невидимые течения, которые с берега не видно, никто и не подозревает. По берегу видно, что там где яма - нет течения, а оно на самом деле есть, просто становиться или подводным, или обходящим яму, или возвратным - крутит...

    добавлено через 5 минут
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    AN, ВОЛОДЯР
    Я так чувствую, сейчас начнётся спор относительно гидродинамики в ямах, причём каждый будет иметь ввиду свою яму, коих миллиарда два по стране насчитается. Ещё раз рекомендую: просто гляньте на маленькой речке, как ведёт себя вода и мусор за маленьким песчаным гребешком.
    ... А почему бы и нет? Спасибо за название - гидродинамика! Просто это одно из объяснений, почему (в реке), в 20ти см от соседского поплавка эта зараза иногда перестаёт клювать на такую же глубину и наживку!!!
    ...
    И о налиме: вкусный, хочу...
    Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 11.10.2007, 11:58. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    AN, ВОЛОДЯР
    Я так чувствую, сейчас начнётся спор относительно гидродинамики в ямах, причём каждый будет иметь ввиду свою яму, коих миллиарда два по стране насчитается. Ещё раз рекомендую: просто гляньте на маленькой речке, как ведёт себя вода и мусор за маленьким песчаным гребешком.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от ВОЛОДЯР;162050
    Обычно на входе в яму - [I
    самая большая скорость течения[/I], иногда самая большая , чем средняя скорость этой реки. Рыба долго там держаться просто не может, да и не любит, несмотря на наличие пищи. А когда река чуть-чуть поворачивает, вода ударяется о дно, о берег, скорость гасится - в этих местах обычно и бывает выход из ямы, скорость меньше , а еды много - поэтому рыбы там много. Бывает с виду - прямой участок реки, а яму сделала струя какого-либо подводного течения, но и там такая же история - на выходе в общем рыбы больше. Бывают обрывы протяжённостью много десятков метров, а рыба ходит только где выходы, если обрыв большой, река много раз поворачивает, то и выходов может быть несколько.
    не согласен,
    при входе в яму точно такое же течение, здесь что сужение? Перекат/подъем? Вот эти факторы увеличивают или уменьшают скорость течения. Сама яма если она достаточно большая замедляет течение, но эт же уже в самой яме, а не на входе. Скажем перед входом в яму скорость течения такая же как по всей реке в этом участке, но выше чем в яме. Однако перед ямой и на входе в яму- разные точки и рыба во второй, там скорости бешенной нет, она лишь может нЕсколько быть большей чем по всей яме. Турбулентность каждой ямы разная и согласен- :):):) заморачиваться, лучше проверить.
    Последний раз редактировалось AN; 10.10.2007, 13:17.

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    Сообщение от Боб Цыбульский Посмотреть сообщение
    .
    Возможно выход из ямы просто удобное убежище для рыбы, поскольку имеенно туда наваливает течением корчи, которые на входе просто не могут удержаться.
    Чистая физика, или как там наука называется, изучающая скорость:..
    Обычно на входе в яму - самая большая скорость течения, иногда самая большая , чем средняя скорость этой реки. Рыба долго там держаться просто не может, да и не любит, несмотря на наличие пищи. А когда река чуть-чуть поворачивает, вода ударяется о дно, о берег, скорость гасится - в этих местах обычно и бывает выход из ямы, скорость меньше , а еды много - поэтому рыбы там много. Бывает с виду - прямой участок реки, а яму сделала струя какого-либо подводного течения, но и там такая же история - на выходе в общем рыбы больше. Бывают обрывы протяжённостью много десятков метров, а рыба ходит только где выходы ; если обрыв большой, а река много раз поворачивает, то и выходов может быть несколько
    :
    Сообщение от Боб Цыбульский Посмотреть сообщение
    .
    Возможно выход из ямы просто удобное убежище для рыбы, поскольку имеенно туда наваливает течением корчи, которые на входе просто не могут удержаться.
    ...На Выходе из ямы может быть ни одного корча и не одной палки - проверено, не один десяток раз. А рыба там всё равно в изобилии, так как ей нравиться в этом месте наличие пищи и хороший кислородный режим. Это , кстати иногда очень небольшой участок реки, пару метров по течению, в зависимости от угла поворота реки или подводного течения в этом конкрентном месте. Поэтому попасть на эти метры - довольно сложно, плюс течение сносит за эти метры.
    Но к налиму это не имеет никакого отношения... Так что - ссори...
    Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 10.10.2007, 13:34.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Боб Цыбульский Посмотреть сообщение
    А может не забивать себе голову?
    От это правильно. Ты учти, что всё вышеизложенное - так, статистически очень усреднённое. Вполне возможно, что какая-то конкретная яма имеет свой профиль, а он оказывается более привлекательным для рыбы. А вообще, я-то про налима писал , судак и сом как бы нефтему. И ещё. Пресловутые завихрения, а иначе турбулентность воды на неровностях рельефа, могут поднимать со дна листья, песок, веточки. Иногда на значительную высоту. Подумай об этом, когда на экран эхолота смотреть будешь;)

    Прокомментировать:


  • Боб Цыбульский
    Участник ответил
    Усач.
    Почему поднял вопрос. Два года подряд на Припяти, где понятия вход, выход из ямы неплохо выражены, наблюдаю на эхолоте картину. На входе в яму - рыбы нет, на выходе море. Практика ловли судака - большая часть на выходе из ямы, правда входу уделялось меньше времени.
    Донки - налим согласен, перед ямой, т.е. выше свала, попадается чаще. Речь о большой реке. Сомик же наоборот чаще на выходе, за выходом.
    Возможно выход из ямы просто удобное убежище для рыбы, поскольку имеенно туда наваливает течением корчи, которые на входе просто не могут удержаться. Тогда можно предположить, что на выходе из ямы рыб больше и она там пассивна, потому что там убежище. А на выходе меньше, но она там активнее, потому что там пайка.
    Блин, надо пересматривать тактику поиска рыбы. Ведь большинство рыбаков ищут рыбу именно на выходе.
    А может не забивать себе голову?

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    Сообщение от Усач;162014....чисто[B
    эмпирически[/B] по расстановке донок, пришёл к выводу, где ловится лучше, а потом нашёл этому объяснение.
    ....Разрешите с Вами ...пообщаться о входе-выходе. Именно такие места я тоже ищу при ловле рыбы в реке, на течение, потому что тоже, не только эмпирически, но и ныряя, проверял и видел - это самые живые места на обрывах и ямах. Так как на реке, обрыв часто находится на повороте, широкой его части, рыба не очень любит места, где течение сильно , в лоб, бьёт о берег, а посещает места, где течение под косым углом ; оно там уже чуть ослабленное, хорошо насыщенное кислород и принесённой жратвой. Мы с отцом называем такие места - косой срез, он обычно в конце обрыва, перед прямым участком. В прошлом году на Припяти, по просьбе друга-фидерщика, проверял один обрыв, ища место , где лучше ставить фидер, где реально плавает крупная рыба. Этим местом и был - косой срез, причём я просто перепроверил, но мог и не нырять - его нормально видно с берега - типичный косой срез. Но это место не так для налимов, как для любой белой, окуней. Налим туда кормиться тоже, естесственно, выползает, но его основные норы - в более глубоких и спокойных местах, на этом же обрыве.
    Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 10.10.2007, 13:16.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Боб Цыбульский
    Речь, естественно, идёт только о реках, озёра сейчас не рассматриваем.
    Под входом в яму я подразумеваю то же, что и ты в судаковой ловле:D . Всё правильно. Вот намалевал кое-как:
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	pit-enter.png
Просмотров:	1
Размер:	2.8 Кб
ID:	3335051
    Пайка. Если посмотреть на какой-нибудь маленькой речке с песчаным дном и прозрачной водой, что происходит за песчаными барханчиками, то можно заметить, что там образуются завихрения воды практически круговые в вертикальной плоскости. Тоже самое происходит и на больших ямах. С учётом того, что ловля налима происходит не в период межени, а, как правило, в условиях перепада уровней (весенний паводок или, как сейчас - подъём воды из-за дождей), мы имеем следующую ситуацию. Уровень воды пляшет. Соответственно с берега, береговой растительности, с корчей, со дна начинает смывать всякую живность: от червей, ручейника, улиток до казары и ослабленных мальков. Всё это сносится течением вниз и на определённый промежуток времени из-за этих завихрений задерживается и концентрируется на входах в ямы. Соответственно, рыбе проще и легче не шариться по всему руслу, а тусоваться вблизи таких мест, где энергозатраты на приём пищи будут минимальными. Причём это касается не только самого налима, но и пескарей, гольянов, быстрянку, плотвичек, которые в свою очередь интересуют налима. Так что вся рыба в данном случае - это не только сам налим, но и мелкая и средняя, и даже крупная рыбёшка в реке, которая может служить пищей тому же налиму.
    Хочу заметить, что всё вышеизложенное - мои личные измышления. Причём, сначала я чисто эмпирически, по расстановке донок, пришёл к выводу, где ловится лучше, а потом нашёл этому объяснение.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X