Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Налим
Свернуть
X
-
Сомик от налима отличается на раз . У налима один маленький ус на бороде , а у сомика - целый кустик :) и большие . Да и по рисунку они явно отличаются...
Так что слова о том что этакий сомик - вносят непонятку. :)
Прокомментировать:
-
налим был пойман на ставку до запрета возле камыша !гл.1-1.5м песок!я его видел в замороженном виде-вес 2478гр, но судя по размеру после разморозки -вес совершенно не завышен-этакий сомик!цвет темно-коричневый.
Прокомментировать:
-
Да ..... вот теперь и приходится выбираться за ним в Псковскую область........хоть редко, зато можно в глаза килограммовику посмотреть......или даже отпустить, благо там его хватает.....
Прокомментировать:
-
Пропал он не из за морд , а по той же причине что и когда то раки , зайцы и проч... :) Когда то у нас и ДДТ в моде был , который потом на долгие десятилетия может аукаться , и вся химия стоила не валютных денег, как сейчас , а валялась везде кучами , мелиорация , спрямление , вырубка лесов ...
Вот до наступления этого развитого социализма его и было много , все рассказы дедов про былое величие - оттуда :) .
Насчёт нерестилищ - есть такие места ( я сейчас про озёрного ) , где попав в нужное время живодёрами его можно драть много . Это и ловля на звенящие блёсны на кольцах , и дощечки с крючьями у Сабанеева - это тоже и есть багрёж на его нерестовых местах концентрации . Он приходит туда , и жмётся где всякая движуха происходит , что то шумит и шевелится.
Однажды друг рассказывал про найденный на Рыбинке пятак льда залитый кровью , посреди просторов , попробовал туда бросить блесну и словил налима за бок ;) , то же самое на Селигере люди рассказывали.
Знаю нерестилище на Березине . Находится оно не сложно если часто бывать на реке , и его ловить вплоть до нереста , вот где он попадается ещё с икрой и уже без икры - там и будет такое место. На дне там хрящеватое глинистое дно под крутым берегом, и россыпи камней по руслу , достаточно если есть несколько квадратных метров на километры речки . Глубина не большая , более менее ровный по глубине участок от метра до двух (в зависимости от уровня) . Сейчас вода на пойме - два будет точно , а летом по пояс было , можно перейти местами. Если на участке реки много таких мест - концентраций сильных не будет , обычно в реке с этим проще .
Так же его люди вычисляли когда запрета не было на Лукомльском и на Селяве ... Рассказывали знакомые рыбаки - не теоретики :) про полные ящики и закилошников в количестве , но я уже не застал , ловил конечно, но не так чтобы много.
Так что где он есть в приличных количествах - мера эта кой какую эффективность всё же имеет. А у нас теперь и ловля чисто символическая , дабы не забывать вкуса оного, и запрет такой же - для проформы.Последний раз редактировалось long kast; 09.01.2014, 15:05.
Прокомментировать:
-
Браконьерство и экология на налима влияют не в лучшую сторону, но первостепенный фактор отсутствия налима - это климат...... Просто стало для него теплее, соответственно он в "спячке" проводит до полугода, даже наши ихтиологи утверждают что ареал распространения вида сместился севернее..... Ведь его же не стало совсем мало.....нет, просто он стал как "писюн", где это видано чтоб в весе 100-150 грам он половозрелым был (с икрой) ....
Прокомментировать:
-
Двадцать-тридцать лет назад, когда налима в реках кишело - равнозначно ловился и осенью и весной. Во второй половине октября начинался у нас клёв, в том числе и крупняка. Единственный минус - худой ещё был. И так вплоть до запрета. Просто по мере приближения к зиме клёвное время увеличивалось по своей протяжённости в течение ночи. Весной первый всплеск начинался после ледохода (реально наверное раньше, просто мы в это время ловили со льда в других местах и другую рыбу). При резком увеличении уровня - затормаживался вплоть до полного прекращения. Затем, после установки уровня и по мере его медленного падения и по просветлению воды - клёв вновь улучшался. В первой половине апреля были такие активизации, что ого-го!:o Лупил всю ночь. В те времена плевали мы на запрет ловли в апреле ночью. И, кстати, кроме налима на наши насадки практически ничего ночью и не садилось........ Ну и налим - не переводился. А вот налимщиков было больше, чем сейчас. Хотя, в силу специфики его ловли, и в те времена тоже было на много меньше, чем обычных удильщиков-спиннингистов. Первый всплеск его уменьшения по нашим местам наступил, когда стали активно работать электрики и бомбометатели.......Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщениеСпорное утверждение. По крайней мере опыт моего отца говорит о том,что по весне ловилось больше налима,нежели осенью. Тут главное поймать момент пока река не начала выходить из берегов.
Нужен тот запрет, или нет - на сегодняшний розум с уверенностью сказать не могу. До конца января налим полностью отнерестовывает. На хрен ещё и февраль под запрет всовывают - не понимаю, хотя догадываюсь -
..... Знал я парочку мест нереста одноусого. Так вот . В первом месте он заходил во впадающий в реку ручеёк-пересцайку. Местные били со льда самодельными острогами-многозубцами. Уносили мешками и весь лёд был в крови. Также ставили бучи и вытягивали с трудом, столько его набивалось (по рассказам этих же местных морд)..... А вот чтобы рыбаки разрешёнными снастями во время нереста так его драли - такой инфы и в помине нет. Т.е., по моему видению - дело абсолютно не в рыболовах, и запрет этот - на сохранение поголовья налима практически не влияет. А приводит к его исчезновению - браконьерство (летом электроуды и бомбы, поздней осенью и зимой - что ранее я сказал) и экология. Это по моему разумению однозначно.
ИМХО.
Прокомментировать:
-
На Украине налим занесен в Красную книгу - граница ареала. У нас, по идее, охраняется по той же причине (возможно, именно от союза осталось), но по количеству больше. В Красную книгу не занесли, но во время нереста ограничить ловлю попытались.
Прокомментировать:
-
ЧТо бывает очень редко. По крайней мере у нас в 80 % случаев лед, стоящий на реках, ломает резкий рост уровня воды и начавшийся паводок...Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщениеСпорное утверждение. По крайней мере опыт моего отца говорит о том,что по весне ловилось больше налима,нежели осенью. Тут главное поймать момент пока река не начала выходить из берегов.
Прокомментировать:
-
Спорное утверждение. По крайней мере опыт моего отца говорит о том,что по весне ловилось больше налима,нежели осенью. Тут главное поймать момент пока река не начала выходить из берегов.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеа после запрета совсем не та налимья рыбалка, нежели до него...
Прокомментировать:
-
у нас как всегда власти написали значит правильно, они всегда правы не нужно ни размышлять ни думать ни обьяснения с логикой искать.они вам написали, вы выполняйте. правила святое писание до последней запятой и простым смертным их не осмыслить, а оспориш усомнишся или не дай бог не соблюдёж то ты будешь сотнями слепо верующих и блюдущих записан в еретики и предан анафеме как вероотступник.(сейчас верующим быть модно):mrgreen: такой же нелепый запрет на лов не нерестящего у нас сига и угря с без всяких обоснований такие же непонятные ограничения на вылов сорной рыбы, казалось бы чем больше выловят тем водоёму лучше, ан нет больше 5 кг нельзя.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеВот, кстати, да.
Честно говоря, я своим скудным умишком никак не могу осознать смысл и цели этого запрета. Он, кстати, прописался в правилах ещё с советских времён, причём сроки так и не изменились. В случаях со щукой, судаком, сомом есть хоть какие-то мало-мальски разумные объяснения и обоснования. Щука вполне доступна для вил и острог на весенних разливах - понятно. Судак крайне агрессивен вблизи выметанной икры и легко добывается - понятно. Ситуации с сомом тоже есть объяснения.
Но что с налимом? В чём разница между пойманным 24 и 26 декабря? Что за неимоверную ценность представляет он для экосистемы? Ну или для народного хозяйства. Сколько его официально выловлено промысловиками по всей стране за истекший год? И самое главное: кто-нибудь из нас знает хоть одно нерестилище налима или - ладно - способ его реальной массовой добычи в период нереста?
За многие десятилетия ловли я с определённой степенью вероятности (!) могу утверждать, что мне предположительно (!!) известно об одном (!!!) нерестилище налима в одной из рек. При этом не могу себе представить, в чём заключается его реальная уязвимость в период нереста в отличие от вышеупомянутых рыб.
- - - Добавлено - - -
alexi87, запрет на щуку ввели для того чтобы бракуш легче было ловить есть места и время когда у щуки в марте нерестовый ход начинается(не нерест) ,её и ловят мережами на речках да пауками возле шлюзов и плотин а с поличным поймать трудно вот и придумали общий запрет поймали со щукой ты брак и сети искать и доказывать ничего не надо.Последний раз редактировалось arkadz; 06.01.2014, 22:41.
Прокомментировать:
-
Позволю себе поразмышлять. Налим - единственный представитель семейства тресковых, априори ценная рыба. Человеки и так повлияли на его популяцию всеми возможными и невозможными способами, посему она (популяция) немногочисленна. Поэтому необходима защита. Нереститься налим в стужу, умные книжки что-то про февраль говорят. Тогда и питается лучше всего (в стужу, а не во время нереста). Цель запрета с 25 декабря - чтобы не выбивали готовых к нересту производителей. (Отойду от темы) точно такая же ситуация и со щукой. Где вы видели в северной половине страны нерест щуки в марте?Ну если тока какая-то ниипически теплая весна, в марте еще лед кругом... Трется она по меньшей мере в начале апреля, когда уже ловить можно. Но запрет сделан очень умно - во-первых, не будет добываться готовая к нересту щука (преднерестовый жор не отменяли) - больше останется производителей - больше потомство. А когда кончается запрет на щуку - начинается на всю рыбу и на заход в воду - априори бракушу поймать проще - в воде стоит в апреле - уже подозрителен, можно шмонать.Да и во время нереста она не берет, можете спиннинговать скока влезет...Так что цель запрета на щуку - не защитить нерестящуюся щуку (это будет позже,в апреле, во время общего запрета), а сохранить как можно больше готовых к нересту особей, не дать поймать рыбу, полную икры...
То же самое и с налимом - цель не сохранить нерестящегося налима на нерестилищах. Цель - не дать поймать жирующую рыбу, полную икры и готовую к нересту...Ну а почему с 25 декабря? Пошли на компромисс, дали времени половить доночникам по холодку...Можно и с 1 ноября сделать, тогда поимка налима будет случайной,а не целенаправленной. Ведь до 1 ноября еще тепло, а после запрета совсем не та налимья рыбалка, нежели до него...
Прокомментировать:
-
Вот, кстати, да.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеА ничего, что на ловлю налима сейчас запрет?
Честно говоря, я своим скудным умишком никак не могу осознать смысл и цели этого запрета. Он, кстати, прописался в правилах ещё с советских времён, причём сроки так и не изменились. В случаях со щукой, судаком, сомом есть хоть какие-то мало-мальски разумные объяснения и обоснования. Щука вполне доступна для вил и острог на весенних разливах - понятно. Судак крайне агрессивен вблизи выметанной икры и легко добывается - понятно. Ситуации с сомом тоже есть объяснения.
Но что с налимом? В чём разница между пойманным 24 и 26 декабря? Что за неимоверную ценность представляет он для экосистемы? Ну или для народного хозяйства. Сколько его официально выловлено промысловиками по всей стране за истекший год? И самое главное: кто-нибудь из нас знает хоть одно нерестилище налима или - ладно - способ его реальной массовой добычи в период нереста?
За многие десятилетия ловли я с определённой степенью вероятности (!) могу утверждать, что мне предположительно (!!) известно об одном (!!!) нерестилище налима в одной из рек. При этом не могу себе представить, в чём заключается его реальная уязвимость в период нереста в отличие от вышеупомянутых рыб.
Прокомментировать:
-
Cкорее всего попался на ставку во время ловли щуки...Случайно. Бывает. Но такую мадам,конечно, при возможности надо отпускать в это время.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеА ничего, что на ловлю налима сейчас запрет?
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: