Плотва

Предыдущая 1 4 44 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 64 81 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник ОЛЕГ1972 ответил

30.03.2015, 00:03
Сообщение от Умберто Эко Посмотреть сообщение

А что Селец? Глубины нескольких ям и карьеров относительно общей площади незначительны. В верховьях километры глубины +-1метр. Дрейсена, и судак конечно маркеры возможностей водоёма. Но цветение зашкаливает. Велута и Бобровичи водоёмы другого типа. В первом случае слабо обЪиленные пески и глубины, кислородный режим неплохой, лесной пояс, насосное наполнение, комариный-оводневый рай))и их личинки. В другом случае природное озеро с карасёвой ихтиофауной с немноголетним ПЕРЕКОСОМ в сторону плотвы а затем окуня, не помню, что было в какой последовательности. Влияние хоздеятельности значительное. Голосую за Велуту, как за плотвиное эльдорадо с перспективой.

На Бобровичах тоже две ямки - остальное относительно мелко . На Велуте яма-канава по кругу , остальное неглубоко . Когда-то "Нырок" не мог отмыть от цветущей воды на Велуте . Про слабую объиленность - есть места , где якорь из ила очень тяжко достать ( это про Велуту ) . В этом иле , кстати , те самые личинки комара;) и живут ( на Сельце тоже самое ) .
На Сельце крупной плотвы предостаточно , зря ты его к мелкоплотвичным водоемам приписал;) .
А про Велуту как плотвиное эльдорадо - вроде и там плотва мельчает потиху , не та , что раньше:( . Такая перспектива:( ...

В общем вывод такой : количество хищника , держащего плотву в тонусе , и хорошая кормовая база на средний размер плотвы в водоеме влияют , конечно . Но есть и еще какие-то факторы , пока неведомые , при наличии ( или отсутствии ) которых ни хищник , ни кормежка не помогают ... ИМХО .
Прокомментировать:
Участник Умберто Эко ответил

28.03.2015, 23:52
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

С Сельцом ты , тёзка , маханул;) . И не совсем мелководный он , и пищи не мелкой ( дрейссены той же ) там немало .
Как быть с Велутой или Бобровичами ( в прошлом ) ? Кормовая база примерно та же , что и на упомянутых выше водохранилищах . Хищника не очень много , особенно на Велуте раньше , но плотва ого-го! какая .

А что Селец? Глубины нескольких ям и карьеров относительно общей площади незначительны. В верховьях километры глубины +-1метр. Дрейсена, и судак конечно маркеры возможностей водоёма. Но цветение зашкаливает. Велута и Бобровичи водоёмы другого типа. В первом случае слабо обЪиленные пески и глубины, кислородный режим неплохой, лесной пояс, насосное наполнение, комариный-оводневый рай))и их личинки. В другом случае природное озеро с карасёвой ихтиофауной с немноголетним ПЕРЕКОСОМ в сторону плотвы а затем окуня, не помню, что было в какой последовательности. Влияние хоздеятельности значительное. Голосую за Велуту, как за плотвиное эльдорадо с перспективой.
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

28.03.2015, 22:41
Сообщение от Умберто Эко Посмотреть сообщение

Такие относительно мелководные водохранилища как Локтыши, Кр. Слобода, Зельвенское, Селец ...

С Сельцом ты , тёзка , маханул;) . И не совсем мелководный он , и пищи не мелкой ( дрейссены той же ) там немало .
Как быть с Велутой или Бобровичами ( в прошлом ) ? Кормовая база примерно та же , что и на упомянутых выше водохранилищах . Хищника не очень много , особенно на Велуте раньше , но плотва ого-го! какая .
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

28.03.2015, 22:35
я думаю причина измельчания той или иной рыбы в водоёме так и останется ещё одной загадкой сколько не гадай и предполагай. я вот думаю размер рыбы в большей степени зависит не от количества, а от вида основного корма.
Прокомментировать:
Участник Умберто Эко ответил

28.03.2015, 22:30
Встряну, скажу, как сам это вижу.
Такие относительно мелководные водохранилища как Локтыши, Кр. Слобода, Зельвенское, Селец, похожи реками и речками их образующими. Последние протекают по районам сильно освоенным сельхозпредприятиями. Весной и осенью в притоки идёт активный смыв органики и не только. Как следствие бурный рост водорослей и развитие простейших организмов. Цветение, нестабильность, узкий видовой состав-типичные условия. Верховья быстро прогреваются и кишат простейшей пищей (коловратки, инфузории, циклопы, дафния). Но только для "подъёма" молоди рыб подлещика, плотвы, густеры, краснопёрки. Для дальнейшего роста требуется более серьёзная кормовая база по всей площади вдхр.- личинки, моллюски, насекомые, высшие растения и т.д. Для 1-2 % "поголовья" их достаточно. А 98-99% затормаживаются. превращаются в карликовую и тугорослую форму. Тут по идее должен в действие вступать хищник и в достаточном количестве, но его за осень и зиму изрядно прореживают. Карась-линь в эту схему не вписываются. т.к. по образу питания ещё те "пылесосы" и г...еды ))
Лет 20-30 было так. Кто доезжал-хищника заготавливал мешками. Карась-лещ в канале(Локтыши) летом - тазиками. Но рыбачащих в разы меньше, регулирование численности было более естественным. Человек на этих водоёмах был второстепенный и малозначащий фактор. В общем непропорциональное изъятие хищника, бедная кормовая база, сильный прессинг последних лет сделали своё дело.
Прокомментировать:
Участник Схимник ответил

28.03.2015, 21:23
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

на Локтышах хищника хватает ( arkadz , думаю , подтвердит;) ) , а плотва измельчала:( .

Олег, я сейчас обозначу своё видение и знаю, что многие со мной не согласятся... но конкретно касаемо Локтышей вижу так;):
На Локтышах в последние несколько лет измельчала бель не потому, что щуки там было мало, а наоборот, - потому что её там всплескообрАзно, кратковременно и искуственно сОздано - было очень много. И достаточно крупной,... не говоря уже об старожилах - настоящих "крокодайлах". Вот и выели щупаки всю мерную бель.
Начало было положено несколько лет назад, когда данный водоём, не задумываясь о последствиях, обильно зарыбили щукой. Которая быстро подросла, воскрепчала, и совместно со щукой-старожилкой начала активно истреблять мерную плотву и густеру (и окуня кстати тоже). То есть, посредством вмешательства гомосапиенсов был нарушен природный балланс водоёма по хищнику. А природа не терпит пустоты, и чтобы заполнить её и сохранить популяцию бели, - ответила резким увеличением количества малька, бели-нЕдоросли. Поголовье щуки за несколько лет выровняли (уменьшили) до естественного средне-статистического для этого водоёма, - рыбаки-щукари. А вот с заполонившей водоём, борющейся за кормовую базу, мелочью..., - проблема осталась.
Естественно, ИМХО;)...
PS. Есть у нас в районе ещё один водоём, в котором за два года катастрофически уменьшился размер средне-статистической плотвы. Называть его не буду, думаю и сам догадаешься;) Причина, по моему разумению, - та же!
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

28.03.2015, 20:30
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

ОЛЕГ1972, я с детства на эти водоёмы езжу и всегда там в процентном отношении мелочи 99% к 1% условно нормальной. 70-100 грамм согласись тоже довольно мелкая плотва да и то ловилась такая только по весне. за вкусовые качества плотвы с локтышей спорить не буду а со слободы мелочь сушил и очень даже неплохая.

70-100гр. , конечно , не крупная , но приемлемая;) ,вполне на сушку годится , а сейчас в два раза меньшая , что с такой люди делают - непонятно . Если говорить про весну , то раньше можно было спокойно за рыбалку норму с гаком насортировать 150-400граммовых , сейчас же если часто весной ездить , то можно нарваться на ход такой же плотвы ( а можно и не нарваться;) - ее мало стало ) . Если говорить про детство , то такая плотка и летом ловилась , и весной , и зимой ... так в моем;) детстве там было .
С подлещиком там то же самое - раньше был красивый и упитанный , сейчас худой и рахитичный . На Кр.Слободе , кстати такое же происходит - еще в позапрошлом году был подлещ как подлещ , этой зимой сам не ездил , но видел уловы соседа - половина рахитиков головастых:( ..

Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение

Когда пропадает хищник,начинается раздолье для мелочи,её не кто не контролирует,конкуренция,ртов много,корма мало,рыба начинает мельчать.Где хищника хватает,там и белая рыба в размере. :)

Это всё понятно , но на Локтышах хищника хватает ( arkadz , думаю , подтвердит;) ) , а плотва измельчала:( .
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

28.03.2015, 14:32
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

А засилье мелочи началось

Когда пропадает хищник,начинается раздолье для мелочи,её не кто не контролирует,конкуренция,ртов много,корма мало,рыба начинает мельчать.Где хищника хватает,там и белая рыба в размере. :)
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

28.03.2015, 10:46
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

arkadz, с чего ты решил что там хорошая кормовая база для плотвы-)?

я так считаю. а ты хочеш что бы я в подтверждение своих слов научный труд по исследованию кормовой базы данных водоёмов предоставил.:D
ОЛЕГ1972, я с детства на эти водоёмы езжу и всегда там в процентном отношении мелочи 99% к 1% условно нормальной. 70-100 грамм согласись тоже довольно мелкая плотва да и то ловилась такая только по весне. за вкусовые качества плотвы с локтышей спорить не буду а со слободы мелочь сушил и очень даже неплохая.
Прокомментировать:
Участник admiral ответил

28.03.2015, 00:37
Сегодня поднял планочку по плотве 510 гр. Малая речка,пикер,червячок.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

27.03.2015, 23:48
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

как пример водохранилища локтыши ... всегда засилие мелкоплотвы и мелкоподлещика
при хорошей кормовой базе и большом количестве щуки. знаю ситуацию на них не один десяток лет (за последие годы с арендаторским беспределом разговора нет) просто тугорослая порода плотвы , но очень хорошая по вкусовым качествам:)

Вот поспорю за Локтыши . Засилье мелкоплотвы ( и прочей мелкости ) обозначилось в последние лет пять-семь . До того столько мелочи там не было , было соотношение мелкая-крупная примерно как и везде , на большинстве водохранилищ ( где я бывал ). В основном в уловах была плотва приемлемая ( как выражается Схимник;) ) , в среднем грамм по 70-100 , была и меньшая , была и бОльшая , сейчас же средний вес гр. 30-40 наверно ... А засилье мелочи началось ( как мне видится ) после того , как рыбхоз несколько лет подряд сбрасывал уровень воды на водохранилище по весне и такой низкий уровень держался весь год . За эти несколько лет , что-то сломалось в экосистеме и плотва-густерка измельчала , и подлещик стал мелкий и худосочный ... а карася наоборот стало много как никогда раньше ... Но еще и сейчас там хватает крупной плотвы , просто из-за вечно голодной мелочи ей непросто пробиться к нашим крючкам;) , но отдельные рыбалки показывают , что она там есть;) .
И про вкусовые качества ( хотя о вкусах не спорят;) ) тамошней плотки не соглашусь - как по мне , то какая-то обезжиренная;) она там ...
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

27.03.2015, 23:39
arkadz, с чего ты решил что там хорошая кормовая база для плотвы-)?
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

27.03.2015, 23:12
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

arkadz, если не секрет пример такого водоема-)

как пример водохранилища локтыши и красная слобода всегда засилие мелкоплотвы и мелкоподлещика
при хорошей кормовой базе и большом количестве щуки. знаю ситуацию на них не один десяток лет (за последие годы с арендаторским беспределом разговора нет) просто тугорослая порода плотвы , но очень хорошая по вкусовым качествам:)
Прокомментировать:
Участник drunia.volk ответил

24.03.2015, 13:34
Когда я говорил,что в глаза не видели-я имел ввиду местных сеточников :),уж они то точно знают:(...суки. Ну а насчёт корма-согласен...
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

24.03.2015, 13:08
drunia.volk, еще характер питания-). и то что в глаза не видел не значит что ее нет-). Например в крынице на мотыля, никогда не видел крупнее 200 грамм, то же касается перловки, опарыша и ты.ды........А вот на траву влетают...........
Прокомментировать: