Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лещ

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Усач
    Участник ответил
    Зеленый Змей
    При всём моём уважении к этому изданию, имеющийся там календарь рыболова (как и все прочие календари) - чухня полная, эдакий усреднённо-универсальный рецепт. Как набившая оскомину средняя температура по больнице, включая морг.
    Могут быть действительно хорошие уловы леща в момент, когда река вскрылась полностью, а паводок ещё не начался. В это время он, просыпаясь окончательно, начинает рассредотачиваться с мест зимовки. Насадки - животные. А вот по времени... Бывало я попадал и в конце февраля, и в марте, и в апреле. Тут не тупо к календарю привязываться нужно, а реальной ситуации на реках. Ну и место, разумеется. Где-то не очень далеко от зимовальных ям, гы.

    Прокомментировать:


  • Зеленый Змей
    Участник ответил
    Недавно раздобыл случайно книгу еще периода СССР. Рыбы из серии Животный мир Белоруссии. Так вот там есть и календарь ловли. Я посмотрел что можно наиболее успешно попробовать ловить в марте месяце (собираюсь в ближайшее время на рыбалку по открытой воде на реку). Согласно вышеуказанному календарю наиболее активный клев у леща и еще у нескольких видов рыб. Так как раньше в марте месяце практиковал только рыбалку со льда (если он в это время еще был) то хотелось бы услышать мнение более опытных рыболовов. А именно: какова активность клева леща в это время и какие насадки он предпочитает. Заранее благодарен.

    Прокомментировать:


  • Евген
    Участник ответил
    Люди - вопрос! Возможно не в эту ветку:roll:. Лень искать во всех ветках и газетах. ЛЕН и ЛЕЩ?! Лен леща приманивает или нет?!. Просто лен никогда не добавлял в прикормку, а мне кажется стоит попробовать.

    Прокомментировать:


  • Почтальон
    Участник ответил
    Подлещик - это то, что мы ловим. А лещ - это то, что, блин, сорвался!

    Хватит на этом....

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    на сленге называю подлещиками лещей до 0.618 кг.. (зы, на глазомер)

    Прокомментировать:


  • Град
    Участник ответил
    Ну чего вы на человека взъелись? Ну назвал он леща в 300гр лещем, его право. Тем более в ихтиологии нет понятия подлещик, а есть лещ, будь он еще малек. В то что человек указал его вес, он поступил правильно, и каждый сможет разобраться что за рыба, не заблуждаясь.

    Добавлено через 9 минут
    Сообщение от UGO
    Темы "Подлещик" на нашем форуме не оказалось :D.
    О, послушайте модератора, истину глаголет!
    Последний раз редактировалось Град; 14.02.2011, 13:37. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Дед Василий
    Участник ответил
    Лещ и подлещ

    Лет 40 назад с такими же как сам подростками ловил на "телевизоры" рыбу.Поймал нас рыбнадзор.Достал наш садок с рыбой,а там десяток фанерок.Дядя-рыбнадзор считал рыбу так : лещ раз,лещ два и т.д.Мы ,вытирая сопли-слезы говорим ,что это мол подлещики-на что он строго так говорит:"Они бы выросли в лещей и штраф вашим родителям будет как за лещей-по три рубля за голову".Рев ,конечно,был на всю округу.Дал он нам по пенделю(не больно),порезал "телевизоры" и отпустил(рыбу тоже отдал).
    Вот теперь и понимай как хочешь,где лещ,а где подлещик.

    Прокомментировать:


  • Alonso
    Участник ответил
    Добрый день уважаемые форумчане.

    Сразу хочу ивиниться за разжигание лещово-подлещёвой дискусии.
    Просто в камотозном состоянии (после рыбалки, ОРТ не было) не нашёл развёрнутый вариант сообщения, где можно вставлять смайлики (опыт написания у меня не большой).
    Успокаиваю CANNIBALа в личном сообщении от Папа Карло, в мой адрес, не было ни чего плохого, а только наилучшие пожелания, и также выражаю большой плиз за поддержку.
    На самом деле сообщение должно было выглядеть вот так: "Сегодня. Район спасалки. Сразу скажу норму не перебрал, взвешивал каждого рыба:D. Погода порадовала:D, только холодно было и временами ветер сильный. Рыбу нашли на 9,5 м (в 14:00), 11,2 м вторые выходные подряд огорчили. Да, людей почти небыло. Как всегда рулил крючек, второе место - черная дробина.
    Наживка - мотыль, подсадка опарыша и репейника положительно на клёв не повлияла. Прикорм - sesnsas-сухари-геркулес. В итоге 8 лещей:D общим весом 1,5 кг. Самый большой лещ:D - 340 гр. У напарника 1,68 кг, в том числе две плотвины 140,160 гр. Рыбу не фотографировал (недеюсь все читающие видели лещей:D).
    А вообще для рыболовного сленга тоже использую: до 1 кг подлещ, больше 1 кг - лещ, как у него там с половой зрелостью не выясняю, и критерий про заливное не применяю. И пойманую рыбу (зимой) отдаю кому нибудь. В этом и предыдущем сообщении решил пошутить. Как выяснилось не удачно.

    Ещё раз сорри.

    Прокомментировать:


  • CANNIBAL
    Участник ответил
    Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Ты лукавишь.Прекрасно понимаешь такое понятие как подлещик,но почему-то с завидным упорством споришь.Или ты хочешь ,что бы здесь все называли рыб научными терминами? Прикидываю отчёт:
    Выловил Abramis brama в 360гр. 1шт. и 1-го Abramis brama на 1,2кг. на нить ,предназначенную для ловли рыбы диаметром 0,1мм.

    Не слышал ,но всё равно подразделяешь?

    А его здесь никто ногами не пинал:o.Зная ,чем это может закончится , в личке его предупредил о возможных нападках по поводу соотношения размеров и названий.Ты же воспринял,почему-то,как нападение на него.
    Папа, здесь один из моих отчетов, прочитав его, можно увидеть, что я выражаюсь сленгами рыболовов. Ровно как и при поимке щуки небольших размеров, рыболовы называют ее "шнурком", "ножиком" и т.п.
    Человек выражается как ему удобно, если тебе интересен отчет пишущего, это твоя обязанность понимать для себя где подлещ, а где лещ. Лещ, он и в африке лещ. А если не интересно, то и начинать читать не стоит.

    ЗЫ В этих ветках флуда, больше чем реальных отчетов, потому, что отчеты писать не интересно, либо потрут, либо обгадят
    Я не знаю, что писалось Алонсо в личку, но точно не угрозы. Нужно быть терпимее, вот к чему я.

    Прокомментировать:


  • Папа Карло
    Участник ответил
    Сообщение от CANNIBAL Посмотреть сообщение
    Папа, вообще-то, я не слышал понятия подлещик, подъязь и т.п а научной среде. Может подплотва, подкарась, подкарп и т.д имеются?
    лещ, разновидность рыбы, и подразделение на леща и подлеща, это сленги рыболовов, и ничего страшного, что кто-то леща до кг, называет лещем. В магазине нет подразделения на "под" если мелочь, так и пишется МЕЛОЧЬ.
    Ты лукавишь.Прекрасно понимаешь такое понятие как подлещик,но почему-то с завидным упорством споришь.Или ты хочешь ,что бы здесь все называли рыб научными терминами? Прикидываю отчёт:
    Выловил Abramis brama в 360гр. 1шт. и 1-го Abramis brama на 1,2кг. на нить ,предназначенную для ловли рыбы диаметром 0,1мм.
    Сообщение от CANNIBAL Посмотреть сообщение
    Я лично подразделяю на подлещей и лещей, я рыболов, поэтому и пользуюсь этими сленгами.
    Не слышал ,но всё равно подразделяешь?
    Я просто вступился за алонсо
    А его здесь никто ногами не пинал:o.Зная ,чем это может закончится , в личке его предупредил о возможных нападках по поводу соотношения размеров и названий.Ты же воспринял,почему-то,как нападение на него.

    Прокомментировать:


  • CANNIBAL
    Участник ответил
    Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Я по-честному пытался её остановить;).Увы.
    я ее давно остановил уйдя на сон. Я лично подразделяю на подлещей и лещей, я рыболов, поэтому и пользуюсь этими сленгами. Я просто вступился за алонсо и др. кому навязывают подразделять лещей на подлещей.

    Прокомментировать:


  • Папа Карло
    Участник ответил
    Сообщение от кондрат Посмотреть сообщение
    Прекращаем бесполезную дискусию,
    Я по-честному пытался её остановить;).Увы.

    Прокомментировать:


  • кондрат
    Участник ответил
    Прекращаем бесполезную дискусию, вся рыба выловленная нами - это моменты нашей жизни и порой даже небольшой окушок -этого стоит, ждем отчетов от ночников- суровые пацаны, завидую им ,не хватает времени.

    Прокомментировать:


  • Папа Карло
    Участник ответил
    Я,например, не могу назвать выловленного подлещика в 600гр. лещём:o.Ну язык не поворачивается.Другому же и 150-ти граммовый покажется огромным лящом.Дело личное ,дело восприятия,дело амбиций в конце концов.
    Как хочешь.Пусть для тебя даже 300-от граммовый будет лещом.Для других он будет фанерой, как ни крути.

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от CANNIBAL Посмотреть сообщение
    судя по вашим заявлениям подлещик в 999 грамм, из которого нельзя сделать заливного, а вот из 1кг леща можно, да?
    Утрировать в данном случае не лучший способ вести диалог.Слабая позиция и проигрышная.
    Последний раз редактировалось Папа Карло; 14.02.2011, 01:52. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • CANNIBAL
    Участник ответил
    Сообщение от кондрат Посмотреть сообщение
    Лещ- это рыба из которой уже можно сделать нормальное заливное , а подлещик -это рыба которую можно пожарить ,или отдать соседям, пусть пробуют достать мелкие кости.
    судя по вашим заявлениям подлещик в 999 грамм, из которого нельзя сделать заливного, а вот из 1кг леща можно, да?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X