Щука

**venti** · 10.12.2010, 20:21

насчет промысловой ловли...мое имхо такаво, чтобы запретить промысловый лов на естественных водоемах вообще, а то ведь как...берет кто в оренду небольшое озеро и что, пара тройка лет и рыбы там нет. Это если озерцо какое, а если участок реки...рыба же шарится по реке, быдет выловлена с орендуемого учатка, на ее место придет другая, и опять под нож ее..Хочеш заниматься промысловым ловом - капай пруды, запускай рыбу и делай че хош, хать кланируй. А естественные водоемы надо оставить на любительскую ловлю. Какая-то такая вот фантазия))

**Yureg** · 10.12.2010, 20:28

Венти, это очевидно. На естественных водоемах только любители. К этому постепенно и придет.

**Jeko** · 10.12.2010, 22:00

Мужики вы опять не догоняете.Если брал рыбак щучку 100 грамм он и дальше ее будет брать .И чихал он есть промысловая мера или нет.ВОпрос в другом что мне допустим такая щука не нужна. НЕ знаю как у вас но у нас на Витебских озерах Щуки немеряно. Пример-ловлю щуку на одном озерце 8 лет КАк ее там гасят кружками жерлицами и т. д. А ощущение такое что с каждым гордом ее там больше и больше. Кроме того в последние 3 года щука стала все крупанее и крупнее.Ответ прост Есть хорошиее производители и хрошая кормовая база.

**андрей елфимов** · 10.12.2010, 22:56

По поводу ограничений выскажу сугубо своё мнение. Щука как 35 см. так и 50 см. для меня интереса не представляет, изменить промысловую меру в сторону увеличения можно, но по-моему это кардинально ситуацию по хищнику не изменит. Опасность для популяции любительский вылов, особенно при наличии нормы вылова, не представляет, гораздо опаснее вмешательство человека в экосистему вцелом( промышленность, итенсивное с/х, мелиорация и т.д.) Считаю, что это слишком узкий подход, вопрос сохранения популяции щуки в отрыве от других видов рыб и ситуации в целом не рационален, на вопрос надо смотреть ширше.

**АРЧИ** · 10.12.2010, 23:41

Опасность для популяции любительский вылов, особенно при наличии нормы вылова, не представляет,

Для изолированных популяций щуки, особенно в небольших по размеру водоемах представляет ещё как!

Взять, к примеру, Плещеницкое в-ще. Массированный прессинг там привел к тому, что щук существенно выловили.

гораздо опаснее вмешательство человека в экосистему вцелом( промышленность, итенсивное с/х, мелиорация и т.д.)

Это. к сожалению, тоже есть. В качестве примера приведу две реки - притока в.Березины. Бобр и Нача. (Нача впадает в Бобр недалеко от соединения онго с Березиной) Если на Бобре популяция щуки более-менее устойчива и подпитывается материнской рекой, то на Наче дело плохо совсем. Она в д. Велятичи подперта плотиной. А выше Московской трассы есть свинокомплекс со стоком в неё. И этот грёбаный свинокомплекс раз в пару лет травит несчастную реку. :(:(:( Не то что щука, всё погибает .

Вообще, пора как-то понять рыболовам, что щука - хищник, стоящий на вершине экологической пирамиды. Её по определению не будет столько, сколько мирной рыбы. Беречь надо щук ! А то выловим всех!Надо и детям оставить!

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: P1070904.JPG
Просмотров: 1013
Размер: 94.0 Кб
ID: 3401154

**дождь** · 11.12.2010, 00:20

Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

[B]
Беречь надо щук ! А то выловим всех!

Беречь надо.А выловить,не выловим...законными снастями.О пользе и ценности щуки для водоёма говорить не буду.Это и так всем известно.На СВ полтва в 100 грамм уже редкость.А раньше выход 2-хсоток зимой...это что-то.И хте она,плотва?Щуки нет в достаточном количестве.Но,щуку не выловили.Она подохла во время последнего замора.Точно не помню.Лет 7-8(где-то так) назад.До замора меньше 5-6 не ловил в любое время и любую погоду.
Об арендаторах.Вроде писал уже про Любаньское.Конечно,щуки и сейчас там полно.Но,было на ,почти,порядок больше.И всё заставлено ставками и капканами было,а уловы росли год от года.А потом что-то случилось...Но,не пеняйте на рыбаков.Пришли арендаторы.Запустили ведро рыбок,и они уже арендаторы и хозяева.:(Всё ничего,но увидел раз среди энтих арендаторов мужичка,который браконьерил вовсю капканами.Похоже и не только.Я и сам ловил капканами в то время.Но,он с егерями и ментами мои снимал и свои ставил.Гнилой мужик короче.Не знаю,есть-ли он сейчас,а мо на повышение пошёл.Но факт то,что щуки стало на ЛВ меньше и она мельче.Хотя...давно(года три) не был...;) А оно у меня одно из любимых...
Про Краснослободское уж и промолчу.Сколько ей,щуке, досталось,но ведь есть ещё.Просто удивительно.Я даже не про зимние ставки,а про сети,которыми берега уставлены в летнее время.А мот сейчас и не так?;)

**рыжий ЛЕЩ** · 11.12.2010, 00:37

Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение

Но "по ощущеньям" 35 см - это грамм пятьсот- семьсот.

Я бы так не сказал. Больше согласен с PANIK-BY:

Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение

Щурята размером в 35см частенько попадаются и максимальный вес таких шнурков - 0,5кг.

А то и ещё поменьше может до 400гр, смотря где-как (озеро, река, какая кормавая база и т.д. - множество факторов влияет) - ИМХО
*Вот мои рассуждения - если 35 см от начала морды до ОСНОВАНИЯ хвоста то щука ВСЯ - см 40 будет => если ввести ограничение промысловой меры в 40 см => ВСЯ щука где-то 45-47 см, а это где то 700-800 грамм, мне кажется таких уже можно брать (ловлю на UL и на такую снасть это уже впринципе НОРМАЛЬНЫЙ трофей, хотя для классического спиннинга и тем более троллинга (дорожки), да пожалуй и ловли на ставки - ЭТО МАЛОВАТО!)
Я бы ввёл предложение ещё обращать внимание и на то, каким образом добыта щука - UL спиннинг-нахлыст --- ЭТО одно, а троллинг-ставка --- это совсем другое.
Увеличить на 5 см мне кажется было бы нормально!
ВСЁ ИМХО!!!*

Да, кстати в атласе старом промысловая мера длины СУДАКА - 36!!! см, а в новых атласах уже 40! см стоит. Может со временем и щука "последует" такому примеру...

**дождь** · 11.12.2010, 01:02

Уже тут говорилось,что,кто ловил 100-300 грамм ,тот и ловить будет.Так-то оно так,но ,озвученная и зафиксированная в Правилах мера всё ж таки будет как-то влиять на подсознание.;)...Главное,в уши ввести.;) Ну,а для промысла такая щучка никак не годится.Но,изменить меру промысла куда труднее мабыть,чем просто ставки подписывать(не в обиду Антону).

**Pitbool** · 11.12.2010, 10:44

Мужики,зачем сеять панику!?Существуют нормы вылова!Когда их соблюдают,то не чего и никто рыбе не грозит!Выполнять их просто нужно!
И контролировать их выполнение соответствующими органами.
Если не будет контроля со стороны государства,и выполнения правил со стороны рыбаков,то все эти новые попытки ввести что либо в ограничения по щуки-не принесут ровным счетом нечего!Кто ловит по совести и правилам,тот и будет ловить также дальше,а те кому на правила наплевать,так и будут ловить как им вздумается!
И если уже и подходить к сохранению популяции хищника,то надо это делать в комплексе со всей рыбой!А не только по щуке.Щуки не будет,если не будет ее кормовой базы,значит надо все в целом сохранять,а не только щуку!
А пока щуки полно!!!Тут немного по другому наверное.Конечно живя в большом городе многим кажется,что щуки становится меньше,так как горожане редко бывают на рыбалке,времени на ловлю мало,и не всегда попадаешь на клевое место,в клевую погоду и т.п. Но а если реально то щуки хватает,просто стала она наверное опытнее,осторожнее,там где база кормовая хорошая,там и щука плодится и растет очень даже хорошо,не смотря на прессинг.Знаю пару озер,так там рыбаков с каждым разом все больше и больше,место порой трудно найти свободное,и так уже не первый год,а щуки там не меньше,и крупная и мелкая!И кроме ее там другую рыбу и не ловят,кормовую базу не выбивают,вот и жирует там хищник!
А взять заповедники(не буду рекламировать какой),там где разрешена платная ловля!Людей не меряно,облавливаются порой мужики,отпускают и т.п. А щука все больше и больше по размерам и кол-ву.Почему?Да потому что там наверное контроля больше,и сетей нет,а также арендаторов- промысловиков!??
Соблюдение правил,дружба с собственной совестью и гос контроль-основные условия сохранения всей рыбы в комплексе,и щуки тоже!

Добавлено через 1 час 6 минут
Опять по поводу поводков!Вчера и я поставил десять поводков из простой лески 0.3 и десять поводков металл .Результат таков на поводки из железа три поклевки и один поводок был жестоким способом обрезан(железный)зубастой разбойницей!На поводки из лески(не скрутки)семь поклевок,два среза!Все поводки проходили за усом пасти,и железные и из лески.Вывод мой однозначен(для меня)можно смело пользоваться простыми лесочными(не скрутками) поводками,за счет большего кол-ва поклевок получается больше рыбы!
Думаю,что происходит примерно так-щука клюет на ставку,берет живца,так как не чувствует сопротивления,башкой не трясет(момент когда наибольшая вероятность среза),начинает отходить от лунки,перехватывает живчика в пасти для более удобного положения для заглатывания,и в этот момент поводок заходит за ус пасти(безопасное место для поводка).Главное не спешить с подсечкой,дать щуке второй раз перекинуть живца в пасти!

**!sasha!** · 11.12.2010, 14:17

Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение

Думаю,что происходит примерно так-щука клюет на ставку,берет живца,так как не чувствует сопротивления,башкой не трясет(момент когда наибольшая вероятность среза),начинает отходить от лунки,перехватывает живчика в пасти для более удобного положения для заглатывания,и в этот момент поводок заходит за ус пасти(безопасное место для поводка).Главное не спешить с подсечкой,дать щуке второй раз перекинуть живца в пасти!

Для того что-бы леска попала за ус, необходимо после подсечки дать рыбе потянуть леску в том направлении куда она поплывет, в этот момент слегка ослабить натяжение лески, таким образом как правило леска заходит за ус, так как когда она плывет от рыболова леска смещается в край пасти, а после последующего натяжения леска заводится за ус.

**PANIK-BY** · 11.12.2010, 15:53

Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение

...Но а если реально то щуки хватает,просто стала она наверное опытнее,осторожнее,там где база кормовая хорошая,там и щука плодится и растет очень даже хорошо,не смотря на прессинг.Знаю пару озер,так там рыбаков с каждым разом все больше и больше,место порой трудно найти свободное,и так уже не первый год,а щуки там не меньше,и крупная и мелкая!И кроме ее там другую рыбу и не ловят,кормовую базу не выбивают,вот и жирует там хищник!
А взять заповедники(не буду рекламировать какой),там где разрешена платная ловля!Людей не меряно,облавливаются порой мужики,отпускают и т.п. А щука все больше и больше по размерам и кол-ву.Почему?Да потому что там наверное контроля больше,и сетей нет,а также арендаторов- промысловиков!??...

Дело не только в контроле и отсутствии арендаторов с промысловиками. Значительную роль в быстром восстановлении щучьей(и не только) популяции играют нерестовые разливы. В зарегулированных водоемах, из-за резкой смены уровня воды, они эффективны далеко не каждый год, в отличии от не тронутых озер и рек.
Вот потому-то и хватает, пока, щуки на ваших "диких" озерах. ИМХО.8-)

**АРЧИ** · 11.12.2010, 19:30

в этот момент слегка ослабить натяжение лески, таким образом как правило леска заходит за ус, так как когда она плывет от рыболова леска смещается в край пасти, а после последующего натяжения леска заводится за ус.

Вот этот момент и череват обрезом! Смещается за ус поводок-то по клыкам! И режется... и поплыла трофейная щука с крюком . Ладно если выплюнет. А может и погибнуть через некоторое время от проглоченного двойника. :(

**Pitbool** · 11.12.2010, 19:53

[QUOTE=!sasha!;633638]Для того что-бы леска попала за ус, необходимо после подсечки ....-не мешать рыбе перехватить живца второй раз!Когда она сама разматывает леску,то нет ни усилий не сопротивления лески,тогда и поводок обрезать меньше у нее шансов.

АРЧИ-Смещается за ус поводок-то по клыкам!
Согласен на все сто.В этом вся и опасность.

**Филин** · 11.12.2010, 20:00

АРЧИ-Смещается за ус поводок-то по клыкам!
Согласен на все сто.В этом вся и опасность.

Если в этот момент нет натяжки лесы,то и нет опасности,леска легко ,без зацепов уходит за ус;)

**Pitbool** · 11.12.2010, 20:03

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Если в этот момент нет натяжки лесы,то и нет опасности,леска легко ,без зацепов уходит за ус;)

Так за то и речь!Не надо спешить подсекать.Просто не мешать рыбе делать свое дело и она сама поможет завести лесу туда куда надо нам.

Объявление

Щука

Щука

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: