-
если совсем дохлая щука и вываживать не дыша может шанс и будет. а смайлики потому как в 1000 раз эта тема обсуждается и каждый останется всё равно при своём мнении. -
Вполне оправданный метод.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Пурекусит ? Сильно сомневаюсь. Порежет ? Не успеет.
Леска является ее продолжением(в длинну уж точно шансов меньше )
Нужно резать поперек. При таком глиссере она и головой мотнуть не успеет.Прокомментировать:
-
Ну в разговорах то понятно, но я про случай, когда например вчера был на рыбалке и вижу, как рыболов тянет во что бы то ни стало за леску, поясняя что если замешкаться то щука перекусит леску.Сообщение от Джексон Посмотреть сообщениеНу это же в разговорах....
Я вот постоянно слышу вопрос: где можно спиннинг побросать ?
Только ни разу не видел чтоб его (спиннинг ) куда-то бросали.
Джексон, я именно о случаях, когда люди рассуждая о природе обрывов, настаивают на принципе перекусывания.
А так то пожалуйста. Я даже видел в обном каком то советском фльме, как щука уцепилась за задницу и рычала. ))
- - - Добавлено - - -
arkadz, ты настаиваешь на том, что если леска попадётся при вываживании щуке на зубы то 99,9% будет обрезана? (там просто комбинация смайликов и непонятно)Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Или все же есть вариант, при котором её можно вытащить, практически гарантийно?Последний раз редактировалось Oleg_K; 08.01.2015, 17:14.Прокомментировать:
-
интересный спор.:D щука самая быстрая у нас рыба . и если леска попадётся при вываживании ей на зубы то 99,9% будет обрезана. поэтому когда на живца ловиш без поводка и нужно долго и нудно ждать пока щука заглотит живца в желудок, сама заведёт леску за ус где зубов нет и не подсекать при этом.:) по мне так никакого кайфа при при таком вываживании нету:DПрокомментировать:
-
Ну это же в разговорах....Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Я вот постоянно слышу вопрос: где можно спиннинг побросать ?
Только ни разу не видел чтоб его (спиннинг ) куда-то бросали.Прокомментировать:
-
Scottyk,
PANIK-BY, зато иногда настроение подымает-). Смотри Паш, и тебя за твои улыбки в игнор внесут-) еще десяток лет, может и мы с тобой будем про что нить ненатянутое спрашивать-)Прокомментировать:
-
А где я настаивал на том, что щуку вываживать нужно не натягивая шнур вообще? Тянуть надо, но не нужно пересиливать тот максимум, после которого леска перерезается о зубы щуки.Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщение
Для того что бы оценить эту силу вываживания можно дома попробовать потянуть шнур по зубам щуки, запомнить её и далее не использовать словосочетание "щука перекусила".Прокомментировать:
-
вот это по-моему действительно нелепо звучит ;)Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Интересно было бы посмотреть на вываживаение щуки с ненатянутым шнуром (леской).
Сможете продемонстрировать? Наверное это загон щуки бесконтактым методом прямо на кукан.Прокомментировать:
-
==Сан_Саныч=, перекусывает прижимая леску одним зубом к другому? Или перекусывает в следствие протяжки лески по острию зуба?Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Ну так я о том и начал разговор, что довольно таки нелепо звучит "щука перекусила". Это все равно, как если бы например:"Я взял нож и откусил кусочек лески".Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Нет, таких зубов или пар зубов у щуки нет.:) Если хоть разок заглядывал в пасть щуки, то это видно невооружённым глазом.:D Oleg_K, чес слово, твой вопрос ничего кроме улыбки не вызывает. Не обижайся.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это всё понятно, меня интересует вопрос, представляет ли пасть щуки, набор своеобразных лезвий ножа или где то есть постоянная пара зубов работающая, как ножницы, ну или кусачки.Сообщение от Valeron1 Посмотреть сообщение
Кстати ножницы и кусачки – это тоже разные принципы.Прокомментировать:
-
Oleg_K, думаю, всё равно - как бы мы ни рассуждали и ни пытались выяснить этот момент, нам так и не удастся ничего выяснить точно.:) Каждая поклевка - индивидуальна и неповторима. Факт только один: щука иногда перекусывает леску, а металл - никогда, или почти никогда (усталость металла и т. п). Всё остальное - дело случая.Прокомментировать:
-
Oleg_K, Про совсем не натянутую не знаю,но скорее всего может,а слегка натянутую бывает режет так,что ничего не чувствуешь на другом конце(ловил на ул с лесочным поводком),а бывает потягаешь еще нормально,а потом только обрежет,а было как-то стояла 0.14 и не обрезала,но полахматила,сам удивлялся,фрикцион под слабую нагрузку был настроен(итог на 1.5 кг) .Еще случай:на кружке ст. 0.4 флюр,кружок даже не перевернулся,тройника с рыбкой не было,хотя зимой этими повод.на 2 и 4.4 кг достал.Режет обычно лучше мелкая,но и с крупной случаев хватает.Мне так кажеться,как на зуб ей попадет...Прокомментировать:
-
Oleg_K, не врубился я один раз-) помню-). И не врубился именно из-за того, что многие твои посты вызывают как минимум недоумение-).
всё проверяется опытным путем-) моделируй ситуацию-). Берешь щуку, распахиваешь ей пасть и ложишь в неё ненатянутую леску, захлопываешь пасть. Проверяешь цела ли леска-).
На глупость всегда реагирую улыбкой, можешь считать это стилем-). Для того, чтобы поймать щуку, на ненатянутой леске-нужен взвод водолазов, чтобы после поклевки выпинали её на берег и еще взвод СС, чтобы под пытками вынудили щуку рассказать, может ли она перекусить ненатянутую леску. Из своей практики если тебе интересно-) чтобы вытянуть щуку, всегда приходилось что-то натягивать-)
пы.сы. Знаю не один случай, когда матерых щук удавалось вывести даже на 0,12 леску. Попадались в основном при ловле на микроприманки окуня. Сам иногда вылавливал щук на фидер (правда чаще все же не вылавливал). Небольшое имхо чем моложе щука-тем больше вероятность обреза, зубки у нее острее и чаще-). При ловле на воблеры-поводками не заморачиваюсь-подсечка мгновенна....но риск есть-)Последний раз редактировалось HIMIK; 08.01.2015, 14:15.Прокомментировать:
-
HIMIK, без обид, но я буду тебя игнорировать, потому что ты или на самом деле часто не врубаешься в суть вопроса или это просто твой стиль. Но в обоих случаях мне это не интересно. (добродушно)
- - - Добавлено - - -
Если щука в принципе не может перекусить свободную леску, то очевидно, что теоретически существует 100% надежный вариант выуживания её на лесочные поводки очень малого диаметра. Ну а если все же она способна сжатием челюстей перекусить даже ненатянутую леску, то даже теоретически отсутствует способ надежного выуживания щуки на лесочные поводки, и далее стоит только рассчитывать на удачу.Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Oleg_K; 08.01.2015, 13:58.Прокомментировать:
Прокомментировать: