Щука

Предыдущая 1 53 103 143 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 163 203 253 457 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник =Сан_Саныч= ответил

06.10.2014, 16:41
Сообщение от Джексон Посмотреть сообщение

А что тут думать.
50 человек не туда поехали.

:D
Да, при плохом клеве, популярный/запрессованный водоем + малая плотность (и хитрость :)) щуки = плохие результаты, это понятно...
Когда жор, не надо ломать голову над многими вопросами;). Зато ценность каждой пойманной щуки другая будет :).
В общем, кто очень-очень захочет - тот поймает почти всегда, кто хочет искать оправдания бесклевью - тот их тоже найдет. Это как кому больше по душе ;).
Прокомментировать:
Участник Джексон ответил

06.10.2014, 16:33
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Ну, вот на витебщине в субботу прошло двое соревнований по ловле хищнка. На более чем 50 человек участников (очень многие - опытнейшие спинингисты)было поймано меньше десятка зачетных щук. При чем ,максимальный вес -850г. Как ты думаешь,активна была щука?:cool:

А что тут думать.
50 человек не туда поехали.
А рыбы там больше и не было.
Какая была-ту и выловили.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

06.10.2014, 16:25
Сообщение от Джексон Посмотреть сообщение

Вот интересно: как Вы определяете ? Если ловится-активна? Если нет - не активна ?
А если один ловит,а у десятерых 0 (ноль ) какая она ?

Ну, вот на витебщине в субботу прошло двое соревнований по ловле хищнка. На более чем 50 человек участников (очень многие - опытнейшие спинингисты)было поймано меньше десятка зачетных щук. При чем ,максимальный вес -850г. Как ты думаешь,активна была щука?:cool:
Прокомментировать:
Участник Джексон ответил

06.10.2014, 16:15
Сообщение от SeriyVolk Посмотреть сообщение

Да, щука неактивна покачто, живец, можно сказать, стационарная легкодоступная цель.....

Опять это : щука активна - не активна.
Вот интересно: как Вы определяете ? Если ловится-активна? Если нет - не активна ?
А если один ловит,а у десятерых 0 (ноль ) какая она ?
Прокомментировать:
Участник SeriyVolk ответил

06.10.2014, 14:54
Да, щука неактивна покачто, живец, можно сказать, стационарная легкодоступная цель. Поэтому видимо и результаты по нему лучше. Еще и в погоде обещают значительное потепление. К чему это приведет посмотрим на выходных.
Прокомментировать:
Участник =Сан_Саныч= ответил

06.10.2014, 14:12
SeriyVolk, у нас тоже слабые результаты. Щуки клевали и даже иногда ловились :), но очень неохотно и небольшие: 0,8-1,2 кг, максимум под 1,5. А вот кто ловил щуку на живца, те несколько результативнее порыбачили, и щуки у них крупнее. У меня клев был в обед лучше всего. Ловил на воблеры (слабо) и резину (с легким джигом было лучше чем с тяжелым). Щуки при вываживании очень слабо бились.
Прокомментировать:
Участник SeriyVolk ответил

06.10.2014, 13:43
Вчера долбил на 2 х небольших водохранилищах. Щука бастует. На втором у водосброса каша из отмирающих кувшинок. Водоем как мертвый, изредка плескает бель, а так тишина на воде вообще. Ловил и на ямах и на мели. На воблеры и на джиг. Мучил целый день. И места вроде перспективные. И водоемы разные не связанные между собой. И ничего. Может потому что активно отмирает растительность... Хотя врядли. Ждем следующих выходных.
Прокомментировать:
Участник маскинонг ответил

05.10.2014, 21:42
Сомяра, спасибо за ответ, что взяла на джиг! Фартовый ты мужик! Молодец так держать! Я вчера отджигитил часа 4 на яме - по нулям!
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

05.10.2014, 08:42
сомяра, дядько, рыбак ты конечно умелый..........Но фото а-ля "я сельская красавица в одноклассниках", кроме улыбки ничего не вызывают, вес и размер интересен всем-). Посмотри например фото Варяга-)
Прокомментировать:
Участник сомяра ответил

04.10.2014, 23:39
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение

Если сыт и не жаден отпускай все. Много лет водоемы жили без "челеовческой заботы" и "челеовеской жадности" и очень хорошо жили и все сами регулировали. И тут пришел "великий двуногий" и начал все потрошить , рассуждая "есть икра - нет икра".

Вот тут я склоняю свою глупую голову. Вижу как велик ты в своей любви к окружающей тебя природе. Готовый ловить ради своего удовольствия, калеча и травмируя братьев своих меньших. Ибо считаешь это правильным. :)
Извини, но у меня, как и у церкви нашей, другая религия. Нельзя мучить братьев наших меньших ради своего удовольствия. :(

- - - Добавлено - - -

Сообщение от DAIWA Посмотреть сообщение

сомяра
При ходьбе на один и тот-же водоём, этим ни чего не выходишь...

ИМХО

А ты пробовал?
Два рыболова могут смотреть на одну реку, и видеть разное. :)

Сегодня ходил по лесу, катал коляску с сынишкой и думал о реке. В этом году я всего раз десять сходил к реке, а раньше 30-70 за год было. Так что изменилось?
Рыбы стало меньше, понятно, но ведь ловлю. А тут строки эти в голове крутятся.

Любимая река.

Песок и камни, между ними
Течёт красивая река.
Свисают над водою ивы,
Ласкает ветер берега.

Смотрю на воду, там улыбка,
То отражение меня.
А может просто показалось.
Мне улыбается река.

Готов расплакаться от счастья,
Готов слагать тебе стихи.
Лишь разреши мне дорогая
С тобою время провести.

Любовь меня переполняет
К тебе великая река.
Двина, любимая, родная,
Как долго я люблю тебя.

Я изучил все перекаты,
Не езжу больше никуда,
Ведь я с тобой уже лет двадцать.
Лет двадцать вместе ты и я.

Тебе спасибо за трофеи
Те, что забрал я у тебя.
Прости, ведь слишком много
Я отпускаю для тебя.

Не еду я к тебе за рыбой,
Не думаю, как мне поймать.
К тебе иду, как на свидание,
Свою любовь тебе отдать.

Я знаю, что меня ты любишь,
И можешь многое прощать.
Любовь надолго, я надеюсь,
Меж нами будет процветать.

Вот что я выходил, мне большего и не нужно. :)

Последний раз редактировалось сомяра; 04.10.2014, 23:58.
Прокомментировать:
Участник DAIWA ответил

04.10.2014, 23:36
Сообщение от сомяра Посмотреть сообщение

ходи лет десять на один водоём.

сомяра
При ходьбе на один и тот-же водоём, этим ни чего не выходишь...
Изучая водоём и его ореал обитания ты их все ровно не вырастишь, это не наши детки. Которым нужен уход и забота.
Особенно хищник...
Не нраво учение - ИМХО

Последний раз редактировалось DAIWA; 04.10.2014, 23:44.
Прокомментировать:
Участник сомяра ответил

04.10.2014, 23:22
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение

Просто кому -то нужны и интересны статитстика , способы или наблюдения, ихтиология , а кому-то нужны "волнения и движуха в ветке".

:) А у нас много общего друг. :)
1. Интересует статистика, ходи лет десять только на один водоём.
2. Интересует волнения и движуха, ходи лет десять на один водоём.
3. Увлекаешься ихтиологией и наблюдениями, начни с одного водоёма, не распыляй свой дар.
4. Отловив лет десять на одном водоёме, ты познаешь больше, чем можешь представить себе.
5. Ну и главное, будь добрее к окружающим тебя, и к водоёму, который ты изучаешь.
:)
Прокомментировать:
Участник Vlad1333 ответил

04.10.2014, 23:11
Сообщение от tb960 Посмотреть сообщение

Это говорит о том, что большие щуки нерестятся не каждый год, а иногда раз в 5 лет. И в водоеме , как производитель от них толку мало. Учите биологию, икра завязывается сразу после нерестового жора.

- - - Добавлено - - -

Как то не попадались самцы больше 2 с небольшим килограмм. На снимке не молоки - жир вокруг кишек и желудка.

Источник информации предоставьте. Особено по нересту раз в пять лет. После электроудочки
, после неудачного для нереста года(рыба может не метать икру при неблагоприятный условиях - икра рассасыватся , на следующий год икра может не образовываться ). Щуку мужского пола больше двухи собственноручно ловил неоднократно. Хотя такие самцы и редкость. Вообще любые рассуждения о том , что нужно оставлять на пожрать для наших водоемов , считаю циничными. Если сыт и не жаден отпускай все. Много лет водоемы жили без "челеовческой заботы" и "челеовеской жадности" и очень хорошо жили и все сами регулировали. И тут пришел "великий двуногий" и начал все потрошить , рассуждая "есть икра - нет икра". Как буд-то икра в килохе кого-то останавливает...после отсутствия икры в пятре.
Кстати , я не видел по поздней осени ни одной пустой (без икры ) затрехи , которую забирал.
Прокомментировать:
Участник tb960 ответил

04.10.2014, 21:41
Сообщение от Sasha-leva Посмотреть сообщение

Это как раз говорит о том что всю икру/молоки она выметала.

Это говорит о том, что большие щуки нерестятся не каждый год, а иногда раз в 5 лет. И в водоеме , как производитель от них толку мало. Учите биологию, икра завязывается сразу после нерестового жора.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Smooth Посмотреть сообщение

Похоже,что на снимке щучий самец.

Как то не попадались самцы больше 2 с небольшим килограмм. На снимке не молоки - жир вокруг кишек и желудка.
Прокомментировать:
Участник Vlad1333 ответил

04.10.2014, 21:36
Просто кому -то нужны и интересны статитстика , способы или наблюдения, ихтиология , а кому-то нужны "волнения и движуха в ветке". Да так всегда было, кому "Наука и Жизнь", кому - "Спид -инфо". Сейчас, образно выражаясь, первое постепено деградирует во второе. Форум Брика превращается в филиал газеты "Рыболов". Кто -то доволен этим процессом, кто-то нет. Я выразил свое отношение к этому. Рад , что не одинок в свох суждениях.
Прокомментировать: