Сообщение от xpon
Посмотреть сообщение
-
Да, у меня в субботу был крупней!Сообщение от xpon Посмотреть сообщение1 ФотоПрокомментировать:
-
О размерах пищевых объектов щук.
Две щуки пойманы в одном озере и достаточно близко друг от друга, вдали от берега.
Обе щуки на оказались самцами. Общий живой вес составил 3 кг 100 г.
Рацион меньшей ( прибл. 1 300г. )щуки состоял из плоточек, густёрок и одного окунька.
В желудке большей (прибл. 1 800г.) щуки был один полупереваренный подлещ. Немелкий.
P.S. Спичечный коробок, как мы все помним - 5 см.
Прокомментировать:
-
Эт хорошо, что читаешь. Только вот молодь и икра лосося-разные вещи. Ясен-распрекрасен, что в речке с форелью щука отдаст предпочтение именно форели, но ее икру искать не будет в галечнике.Прокомментировать:
-
Как то на Кольском ...на одной из рек дело было.
Полавливали мы сёмужку с хорьком.А тут ввалилассь щучка что-то около пятёрины…
Ну туда-сюда фото в разных ракурсах.Отпускание восвояси-типа пусть живёт. Мамка ведь.Много потомства принесёт.
А местный провожатый наш Мишка обиделся.
Мы в недоумении....
Зачем же вы такие-сякие такую большую отпустили .....
Одолела она совсем – расплодилась, жрет икру на нерестилищах сволочь.Раньше её столько не было....
– На берег её надо было..Зверушки вечером съедят.А реке польза.
Как то вот так......Сообщение от volk Посмотреть сообщениеСообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеищо книги лю6лю почетать=)Сообщение от volk Посмотреть сообщение
Последний раз редактировалось lynx; 16.01.2020, 14:42.Прокомментировать:
-
А я не герпетолог, не ихтиолог и не научный. Поэтому могу позволить себе поводить пальцем по небу.Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
Допустим, в стоячем водоеме шпана отлично слышит боковой линией броски родственниц, по звуку залпов и разрывов понимает, что сегодня работает артиллерия крупного калибра, и для собственной безопасности будет лучше забиться в тину и не отсвечивать. Но:
1) В речках и речушках, где бурлят перекатики, крутятся завихрения, полощутся травы, вибрируют корчи и ветки, а от щуки до щуки может быть и сто, и двести метров, это явление тоже наблюдается.
2) В любом случае, в речке или в стоячем водоеме, бОльшенькие откуда-то получают сигнал "сегодня!" Вероятно для меньшеньких этот же сигнал означает "не сегодня!"
3) Наблюдение верно для многих рыб, даже не хищных.
И вот тут кроме погоды я не могу придумать никакой вменяемой причины.
Для меня, к слову, отсутствие поклевок среднемелочи при явно благоприятной погоде - тоже сигнал. Правда нужен опыт, чтобы вместо "Ну вооот, опяяять ваапще никлюёёёёт" распознать его как "За пол дня ни одного шнука? Неужели сегодня ТАКОЙ день? Внимание! Соберись! Работаем!"Прокомментировать:
-
natrix,
Все-таки ученым, пишущим на разные прикладные вопросы, не мешает в этих вопросах разбираться. Заодно и читать внимательнее. Я не говорил, что легко и успешно ловлю щуку в описываемом месте. Вообще, в рыбалке много факторов и, как вы сами сказали, их желательно учитывать. В водоеме, который я привел в пример, примерно 60% зеркала покрыто жесткой растительностью (с более густыми и более редкими зонами), и примерно 80 - мягкой. Щука круглогодично сидит в трости, она там охотится, отдыхает, нерестится - короче, там живет. Вот и выходит, что водоем нашпигован ей, словно банка шпротов, а поймать лично я ее не могу. В жаки местных людей залазят экземпляры даже по 7-8 кг (еле помещаются). На спиннинг такую поймать очень сложно, выйти она может из зарослей пару раз в году - и не факт, что в то время, когда кто-то плавает со спиннингом и еще больше не факт, что она соблазнится на приманку, которую еще попробуй ей в тех кущах преподнеси.
Но вернемся к теме.
Наши белорусские мелкие водоемы типа рукотворных торфяников или плоских ледниковых озер с обилием растительности располагают изумительным потенциалом для размножения и роста щуки. Она там растет как на дрожжах. Основная добыча - красноперка, которая, в свою очередь, невероятно плодовита. По памяти - полмиллиона икринок в особи-самке весом 300 гр. Я могу перечислить примеры, когда после тотальных заморов через три года в некоторых торфяных разливах прекрасно ловились щуки весом более 1 кг. Рост взрывной.
И опять же, вы говорите банальности, утверждая, что "основная масса половозрелых рыб будет иметь небольшой вес и размер". Да оно всюду так, кроме пресловутых северов, где рыба вынуждена системно превращаться в каннибалов и встречаются водоемы, где кроме щуки больше ничего не водится.Прокомментировать:
-
я работаю в центре по биоресурсам НАН РБ старшим научным сотрудником и моя специализация герпетология. про червей я не помню, что бы что-то говорил. и обычно я очень сильно думаю, прежде чем писать что-то по вопросам, касающимся биологии.
напомню, что Сабанеев жил довольно давно, и кроме него есть другие научные работы. именно научные, а не популярно-просветительские. и в силу времени, они доступны для прочтения без походов в библиотеку.
я нигде не утверждал, что в торфяных разливах не может существовать большая рыба. это водоем, подходящий для популяции щуки, где основная масса половозрелых рыб будет иметь небольшой вес и размер. и только небольшая доля сможет дорости до действительно крупных рыб. и именно из-за лимитирующего биологического фактора. десяток там может быть хоть тысяча, но в процентном соотношении во всей популяции ее там будет меньше, где этих лимитирующих факторов нет. а ловишь ты ее там успешно и быстро, потому что воды мало. поймать рыбу проще в ограниченном объеме.
сколько лет рыбе, как на видео Саши с северов? может кто-нибудь точно сказать? я могу, я заморочился, поймал и мне мой коллега ихтиолог определил возраст приличного количества рыб 7-10 кг. околодесятка с мест на видео, и околодесятка с Нарочи или Снуд имеют один схожий возраст - 11-13 лет. вот тебе и живет долго-долго.
уж прости за мой "менторской" тон.Прокомментировать:
-
Ну я не уточнял специализацию :D, знаю что щуки он предостаточно поймал, особенно трофейной.Прокомментировать:
-
Так у него специализация -черви вродь ) Уже как-то сильно ошибся по рыбам, потом пришлось извиняться, говорил не силен в позвоночных.Прокомментировать:
-
На самом деле, Егор natrix учёный, работает в НИИ микробиологии при НААНРБ, вроде так называется, отсюда много познаний про рыбу и всякую живность. Я думаю он гораздо больше знает и прочитал чем в сабанееве написано. Конечно бывают и исключения и каждый может в чем-то ошибатьсяПрокомментировать:
-
natrix,
Знаете, вы только что непростительно ошиблись.
Приезжайте в гости, поедем на торфяные разливы, где самая большая глубина - 1,5 м (вообще средняя - до 1 м). Летом вода там, естественно, прогревается. И вот там обитают щуки за 10 кг, а за 5 кг их просто много. Поймать на спиннинг, правда, сложно - но это уже второй вопрос. Сейчас туда не езжу, ибо нет времени, но ради вас время найду.
Критерии не я брал, я процитировал по памяти, что говорилось в телепередаче.
Оставьте, пожалуйста, менторский тон. Лучше откройте книжку Сабанеева, где автор утверждает, что самые большие щуки обитают в Западной Европе, ибо там более мягкие и не такие продолжительные зимы и, соответственно, щука лучше питается.
На северах всяких рыба вырастает до огромных размеров только по одной причине - она живет слишком долго. Дичь вокруг и безлюдие.Прокомментировать:
Прокомментировать: