-
Ну да среди подавляющего числа (буду рад если ошибаюсь ) любителей надовить тазик шнурков-норма, а по хитрее и крупнее доживают до зимы и тут являются " профиссионалы "- арендаторы и выгребают неводом всё оставшееся и на этом зарабатывают и приносят доход гос-ву. Пока мы начнем ловить и отпускать надо сменить поколение минимум.Но начинать всё же надо. -
если только тратиш то это любители, и "выкосить водоём почти под ноль" среди любителей нет и не может быть.Прокомментировать:
-
Какие деньги? рыбалка, это удовольствие, на которое только тратиш...Прокомментировать:
-
где вы видели таких страшных профессионалов:D а я щитал что профи это как раз те кто деньги на этом зарабатывает. но они обычно рутинно и без пафоса.Прокомментировать:
-
Господа, в каждом посте есть очень много мудрых мыслей. Но пока люди будут ездить не на рыбалку, а за рыбой, то будет как есть....
Радует только одно, что реальные профессионалы, которые умеют ловить, и могут выкашивать водоемы, почти под ноль, все больше отпускают рыб, подавая пример остальным, это здорово!Прокомментировать:
-
Oleg_K, совместно с
И только комплексом мероприятий, а те, кто особо голоден в конце концов насытится. Не надо видеть во всем только плохое - этого ни кто у нас не пробовал, может оно так и будет, как ты написал, но не факт. Мне все таки хочется верить в хорошее!Сообщение от Андрей О
И как я писал:"Но данная дискуссия в сложившейса в стране ситуации - Бла...Бла...Бла... К сожалению", не вижу смысла дальше спорить. А то сообщение - было разве что вздохом сожаления.
P. S. Этой осенью побывал на рыбалке, на одном из водоемов РБ, где за день с голодухи можно было забрать штук 30 щук от граммов 700 до 2-х кг, за день поимел, думаю до сотни поклевок и сходов (включая пойманных), но это было не у всех! Даже при наличии щуки, не каждый сможет ее поймать, по крайней мере в большом количестве.Прокомментировать:
-
Именно совместно с жестким контролем браков и вылова в последующие годы. Пришел пацан рано утречком, в часиков 11, забросил десять раз - вытащил щуку, забросил ещё десять раз - ещё одна, ну и побежал домой. Зачем сидеть на рыбалке день, после обеда можно ещё разок прийти, ну и под вечер.
Ну и как жестко контролировать?
- - - Добавлено - - -
На сегодняшний день всё находится в балансе, когда рыбы мало, то и рыболовов не очень много, только те, кого устраивает рыбалка и без рыбы. Станет больше рыбы, то набежит всяких разных, которые раньше и не ходили.
Разве это непонятно?Прокомментировать:
-
Пройдет 2-3 года, популяция щуки увеличится, и уже каждый рыболов, имеющий хоть какую блесну, сможет уверенно, за десять забросов, поймать щуку.Сообщение от Андрей О Посмотреть сообщение
...
На неделю, или пусть на две, хватит щук, а потом всё по прежнему.Прокомментировать:
-
В идеале 2-3 года - не только увеличение поголовья, а и улучшение качества! При чем совместно с жестким контролем браков и вылова в последующие годы.Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
И эти мероприятия можно было бы проводить поэтапно, т.е. не сразу по всей РБ , а в разные годы по разным водоемам, это снизило бы попытки щукарей ловить рыбу в "запретном" периоде.
Для меня рыбалка давно нерентабельна, но рыбу домой беру в пределах нормы, т.к. надеюсь, что она без антибиотиков, стимуляторов роста и т.п., в отличае от карпов и многих других рыб рыбхозов. А детям и без рыбы всякого ... хватает в продуктах.
Но данная дискуссия в сложившейса в стране ситуации - Бла...Бла...Бла... К сожалениюПрокомментировать:
-
Вий, С судаком согласен, с твоими мерами согласен+ зарыбление. Сейчас маточные стада подорваныПрокомментировать:
-
Основной целью зарыбления ли, охраны нереста ли является увеличение поголовья щуки. По жестокой шутке природы зима предшествует времени нереста. Поэтому:Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
1. без зарыбления не ловить зимой - создать благоприятные условия для нереста маточного поголовья;
2. после зарыбления необходимо вводить полный запрет на вылов щуки - кусок осени и опять ЗИМА. Иначе эффект от зарыбления чисто популистский.
Ничего общего с дискриминацией по видам ловли. Не так ли?
Запрет полный на щуку хотя бы на год - это идеал.
2 HIMIK
Никакое!!! зарыбление не будет эффективным без ЖЁСТКИХ мер (временных) по созданию благоприятных условий для последующего нереста. А создав такие условия хотя бы на один год, отпадает необходимость в зарыблении.
Условно говоря: строить гнёзда для судака эффективнее, чем зарыблять им постоянно.Прокомментировать:
-
Вий, Вить, это отнюдь не отжиг............щука у нас выбита........везде............нормальное количество щуки.......это когда без плавок в воду зайти страшно.........Я уже приводил пример, с одной лодки за несколько часов 50 штук..........Щука агрессивная рыба, там где ее в достатке.......умудриться не поймать-это надо бросать на берег-)Прокомментировать:
-
это чисто ваше ошибочное мнение.и кстати вообще без темы.Сообщение от Домосед Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
а чего зима .лето рылом не вышло?я кстати летом спиннингом в разы больше ловлю, готов пожертвовать,запрет так запрет.Сообщение от Вий Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось arkadz; 14.03.2014, 14:07.Прокомментировать:
Прокомментировать: