Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Щука

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Tsar65
    Участник ответил
    Собрал мои и друзей видео, за прошедший сезон, из разных поездок, о ловле крупной и не очень ;) щуки, по принципу C&R (поймал отпусти)
    Рекомендую переключится для просмотра в режим HD качества

    Надеюсь никто не расценит как рекламу GoPro или ещё чего ни буть ещё :D . Это исключительно пропаганда бережного отношения к рыбе и философия "отпусти трофей и отпусти лишнее"
    Последний раз редактировалось Tsar65; 03.03.2014, 21:21.

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Щучья трапеза.

    http://www.rybak-rybaka.ru/video/219/5403/

    Прокомментировать:


  • shag
    Участник ответил
    Лет семь назад ловили на ставки на разливах возле Кристамполья,словили Щуку,причем она даже крючком не зацепилась. Просто задушилась карасиком,так дохлую и достали из лунки(без сработки),насадилась на живца аки уж на жабу. Сантиметров 15,сердешная...

    Прокомментировать:


  • viktor100
    Участник ответил
    Мимикрия

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Фото-0271.jpg
Просмотров:	1
Размер:	141.5 Кб
ID:	365488514.02.14г с другом Владимиром Сергеевичем рыбачили на небольшом искусственном водоеме общего пользования площадью примерно 0.15-0.2 кв.км. Ловили на жерлицы. Итогом рыбалки стали две абсолютно одинаковые по весу и размеру щуки. Весом 5500 гр +- 10гр каждая и длиной 91,5см. Удивила разная раскраска щук. Обе мамки. Водоем небольшой, глубины от 0 до 1,5 м. Растительность по всей площади одинаковая. Интересным показалось время поимки с разницей в 20 минут. У Владимира в 14.00, у меня в 14.20. Выход в одно и тоже время на кормежку. У Владимира на 10 жерлиц были заряжены 50 на 50 плотвички и окуни. У меня на 1 плотва, на 7 окунь. Сработки были только на плотву. Щуки пойманы на плотву обе. Так как Владимир Сергеевич рыбачил на жерлицы впервые, по его просьбе мне довелось вываживать вначале его щуку, а затем ту которая взяла на мою снасть. Жерлицы были выставлены на абсолютно одинаковой глубине 1.1 м. Еще удивило то, что при вываживании щуки вели себя по разному. Щуку Владимира я завел в лунку и забагрил под жабры за 2 захода в течении 1-2 минут. Свою же пришлось вываживать в течении 3-4 минут. Неоднократно по много то отдавая, то забирая леску. Борьба была очень увлекательная. При извлечении оснастки из пасти, у щук двойники были в глотке. Более активно вела себя щука с более светлым окрасом.Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Фото-0272.jpg
Просмотров:	1
Размер:	126.9 Кб
ID:	3654863
    Последний раз редактировалось viktor100; 15.02.2014, 15:14.

    Прокомментировать:


  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Необычная щука, с необычной расцветкой и необычной судьбой:) У меня случай был: ловлю щук на ставки и подлещика попутно. Был ветер, леска путалась. Образовался узелок на удочке, метрах в 4,5 от мормышки (как потом понял). Один подлещик возьми да и оторви мою снасть... Но самое интерсное, когда через минут 25 у меня сработал флажок в 50-60 метрах в сторону, и я достал невредимого живца, кусок своей лески и того самого подлещика:D который замотался леской на жерлицу:) Такого у меня не было еще. Кстати мормышку ту я сохранил, но не тогда а после того как на нее в тростнике поймал 2 щуки, одна на 0,6 кг, а вторая на 1,1кг! и вторая прямо в лунке оторвала эту самую "дробинку" но по инерции вылезла на лед. Тогда понял - мормышка эта особенная, ее нужно держать как экспонат:)


    Да, вот еще вспомнил, допишу.
    Полезное решение, касается спиннинга, хочу поделиться. Для точного соединения колен спиннинга можно не всматриваться в кольца, проверяя соосность, а нанести в месте соединения колен тонкую контрастную линию, под линейку, чтобы потом можно было быстро и точно собирать спиннинг и следить, если во время рыбалки колено ослабло в соединении и сместилось.
    Последний раз редактировалось =Сан_Саныч=; 13.02.2014, 09:22.

    Прокомментировать:


  • Dantes
    Участник ответил
    Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение
    Ну, ХЗ тогда...

    А я всё равно не одеваю трубочки.:) Главное слабины не давать.
    У меня сошла уже под лункой, я ее раза два подтягивал и она опять жала вниз, а на третий раз при попытке завести в лунку сдалала кульбит и ушла. Я сперва думал петля из трубочки выскочила, но оказалось двойник.

    Прокомментировать:


  • PANIK-BY
    Участник ответил
    Ну, ХЗ тогда...

    А я всё равно не одеваю трубочки.:) Главное слабины не давать.

    Прокомментировать:


  • Dantes
    Участник ответил
    Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение
    Если на поводке стоял двойник, то мог и сам соскочить. У меня прошлой зимой подобный конфуз приключился, хорошую щуку упустил.
    Второй конец поводка был глубоко в желудке.
    А с двойника и у меня в прошлом году щука сошла. Теперь я надеваю на двойники полихлорвиниловые трубочки чтобы не соскакивал.

    Прокомментировать:


  • PANIK-BY
    Участник ответил
    Сообщение от Dantes Посмотреть сообщение
    ...
    Что интересно, крючка небыло, скорее всего растворился. ...
    Если на поводке стоял двойник, то мог и сам соскочить. У меня прошлой зимой подобный конфуз приключился, хорошую щуку упустил.

    Прокомментировать:


  • Dantes
    Участник ответил
    Вчерашний случай на рыбалке на жерлицы.
    Ставил флажком по ветру, чтобы от ветра флажек не выстреливал. Живца одевал поводком из тросика 1х19 через жабры.
    Начал снимать жерлицы и на первой смотрю лески как-то много вытягивается, хотя я столько не сдавал. Но выстрела флажка небыло. И какие-то подергунчики. Думаю окушок что-то оборзел. Но вытягивая дальше возле грузила на леске вижу свободно двигающегося окушка, а еще через метр сидит щуренок грамм 400-500.
    Попался интересно. Двойничек умудрился через жабры выплюнуть. Двойник был аккуратно снят и поводок вытащен через рот. Смотрю, а под жаберной крышкой еще один поводок торчик. В итоге аккуратно из желудка был вытащен поводок-двухсоставник по 5 см звено из какого-то блестящего материала без малейшей ржавчины.
    Что интересно, крючка небыло, скорее всего растворился. И лески на поводке небыло, скорее всего на узле порвалась.
    Как сказал мой очень хороший знакомый, которому я это рассказал, " она специально клюнула, чтобы я ее от поводка освободил".
    Щучка естественно была отпущена. Кстати, была она редкого окраса, я таких еще не видел. Полностью равномерный окрас, ни пятен, ни полос.

    Прокомментировать:


  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Вот, держите и пользуйтесь на здоровье.
    Спасибо Вам большое!

    P.S. Конечно, мой метод уже рассматривать может и не стоит, но пояснить вычисления пожалуй стоит. Имея величину обхвата (окружности) находим радиус с=2пи*r, и зная радиус, легко вычисляем площадь окружности (сечения) s=пи*R2. (или можно через диаметр)

    Сейчас посчитал по перводчику, предложенному Вами. Вычисления, предложенные мною вроде точнее сходится с реальностью (вероятно потому что учитывается величина обхвата, а щуки-то бывают разные - и длинные, и короткие толстые). Вот относительно речных щук показатели переводчика сходятся ближе.

    P.P.S. Буду пользоваться и тем и другим. Но лучше весами:D
    Последний раз редактировалось =Сан_Саныч=; 21.01.2014, 15:58.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    =Сан_Саныч=
    Всё америки открываем...

    Так что в формулу вставлять-то?
    величину обхвата, которая в см
    или
    площадь сечения обхвата, которая в см2 и как её считать, а?

    Вот, держите и пользуйтесь на здоровье.

    Прокомментировать:


  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Определение веса щуки без весов

    Многие опытные рыболовы могут сказать вес рыбы на глаз, с достаточной точностью. Но если рыба крупная, вес определить на глаз уже сложно. Если под руками нет весов, они вышли из строя, то вес щуки можно вычислить с достаточной точностью, зная ее длину (от кончика рыла до середины основания хвостового плавника) и величину обхвата (в самом толстом месте).

    Предлагается следующая формула
    Масса = длина * площадь сечения обхвата * 0,45

    Проверил по своей статистике на щуках свыше 3 кг (раньше записывал все параметры пойманных хороших щук от 3 кг). Более-менее сходится. Понятно, что метод неточный, но все же;)

    Прокомментировать:


  • sergeii
    Участник ответил
    Я на днях тоже щупака поймал, тут описал: http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1709607

    Алекс1986 зачет) кстати в тот же день поймал на мормышку отпущенца-щучку, грамм около 400, леска 0,1))) думал окунище, пока не вытянул.

    Прокомментировать:


  • Otshelnik
    Участник ответил
    Сегодня поймал первую щуку со льда в этом сезоне. На ставку, 1,35 кг. Когда вытащил, бросилась в глаза заметная брюхатость. Думал, плотно позавтракала, но вскрытие показало, что это икра. Не по времени развитая икра, будто в конце февраля. Возможно, аномальное для зимы тепло сыграло злую шутку.
    ЗЫ: оз. Свирь.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X