Сообщение от Мирон
Посмотреть сообщение
-
хахаха ну ведь не 1 я такой =)) тоже вся проблема, что в коробку не лезет, так бы может и чаще упирался, а то в карман кинешь в пакетике, потом забудешь и дома вспомнишь. -
Теперь становится понятна актуальность подписи :)ЗЫ: Фото постановочные, приманку в рот уже дома засунул, в лодке сфотать не догадался.
у меня спиннербейты тоже на нуле (имею шт 5 заводских и пару самодельных)..
Но я их уже и не юзаю.. Хотя хез, может стоит иногда попробовать? напрягает то .что в коробку с блеснами они не лезут. а тащить еще одну спецом под них - ленивоПрокомментировать:
-
Как то полторы недели назад я тролил на ВБ в районе санатория "Березина" и заметил один интересный старичок, в котором кто-то на кого-то активно охотился, явно щука-травянка. В следующую субботу набрал кучу поверхностных приманок и незацепляек и туда на глиссе. Привязал лодку к камышам и давай воду полоскать - поппер, уокер, Каролинская оснастка, даже такая новомодная навороченная штуковина - http://www.megabass.ru/megabass_gatt...rbuleance.html, закидывалась - ноль!Сообщение от ZaNer Посмотреть сообщение
Вытаскиваю из коробки спиннербейт и с первого же заброса - щучка 660 гр. и длиной 40 см (меряю честно - от кончика носа до последней чешуи, см. фото).
Щучку я, поколебавшись,забрал.
И вот что интересное -этот спиннербейт (на фото) я купил ещё в 2007 году в Москве в "Рыбачите с нами" на Марксистской. Тогда я насмотрелся фильмов прям о сверкачествах этой приманки и купил две самые дорогие. За две отдал долларов 40. И с тех пор, каждый год пытался отбить их высокую цену хоть каким-нибудь мелким рыбом - бесполезно. И водоёмов перебрал кучу, и в разные поры года и разные скорости проводки - всё впустую. Один спиннербейт я потом куда-то дел, а вот второй наконец-то выстрелил. Вроде всё делал правильно. Думал уже - не для нашей щуки.
ЗЫ: Фото постановочные, приманку в рот уже дома засунул, в лодке сфотать не догадался.2 ФотоПрокомментировать:
-
А я вот сидел на донках на лепельшине и услышал всплески практически у ног, оказалось пиписочная щучка, размером чуть больше среднего пальца вела охоту.:)2 ФотоПрокомментировать:
-
Вот оно как бывает. Коллега из Германии хотел заставить сделать свечку, чтоб сфотографировать маленькую. Таки она сделала свечку, но не от его желания, а потом попалась тому, кто её реально заставил сделать свечку. Говорит по тихоньку подтянул к себе всю "конструкцию" и сфоткал.Прокомментировать:
-
Чем-то подобным и я ловил. Офсетник лобастый как раз сбоку в риппер вводил. Бросал это дело УЛом на очень сильно заросшем пруду. Никаких дополнительных полосок и прочего не ставил. Риппер играет немного при потяжках. На паузах он медленно погружается на боку, вращаясь. Щуки брали.Прокомментировать:
-
Мирон, Омут - утяжелить приманку можно просто и эффетивно без всяких дополнительных затрат: строительный гвоздик втыкаешь ниже офсета в приманку и всё. Можно даже и не клеить. Гвоздик любой... хоть 3 гр, хоть 5... эксперементируй.
Идеальной приманки для таких условий ещё не придумано. У офсета есть один недостаток, но он существенный. После первого препятствия раскрывается усик, открывается крюк и он уже цепляет всё. Хотя, впрочем, рыбалка ведется на коротке, потому думаю лучше офсет, чем ничего. И надо учитывать, что нужно иметь соответствующий навык хотя бы как у Ого-о-о, чтобы не психовать, а ловить. Хорватское яйцо я бы взял, может кто видел в Минске, мечтаю им попробовать.
С уважением.Прокомментировать:
-
Ог-о-о, а можешь выложить фотку оффсетника с проволочным усиком?
Чтобы снизить вероятность зацепа за свинец, намотанный на оффсет, я надеваю на намотку термофитный кембрик..
А еще продаются и такие варианты1 ФотоПрокомментировать:
-
Проволочный усик нужен для предотвращения зацепов крюка офсетника за прочные стебли кувшинки, и чем меньше будет мест на приманке способных зацепить стебель - тем лучше (касается подмотки свинца на офсетник). А незацепляющиеся монтажи еще больше снизят и так низкое количество подсеченных щук. Но, это мой опыт. Может кому нравится и твой метод ;)Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вопрос: А зачем нужен проволочный усик, когда существуют незацепляющиеся монтажи силикона на офсетнике? Полоску свинца в таком случае можно подмотать на цевье офсетника..В тело силикона вставляется офсетник с проволочным усиком от зацепов
Или применение усика вызвано какими то специфическими требованиями??
У телефонистов есть кабели в свинцовой оболочке.. Эти кабели бывают разной толщины, и соответственно, разную толщину имеет и их оболочка..Эта полоска продается где то?Очень заинтересовала
Думаю, вполне возможно найти кого-нибдь из этой сферы, и договориться насчет полуметра оболочки (она у них остается после укладки кабелей)..
Думаеццо, что полосы. полученной из такой оболочки, хватит очень надолго ;)..
Если будет нужно юстировтаь вес, то вырезанную полоску можно прокатать в вальцах (идеал) или простучать молотком..Прокомментировать:
-
Андрей, основная ловля - Припятские старицы. Там кувшинка с прогалами, грузик нужен. Но главное меньше зацепов за траву.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Но, скажу больше! В кувшинке щука никого не боится, хватки даже из-под лодки часто бывают. И ей пофик что будет напоминать силикон, лягушку или мышь или рыбку .... лишь бы было больное движение (не стандартное, как у малька)
Омут, полоски свинца есть и на Жданах и еще много где, копейки стоят. Мне еще от отца достались ;) Если не поленишься в один из вечеров посетить Малиновку - и покажу и расскажу как ловить. Есть особенности! Не без гордости скажу - более 10-ти лет ловлю таким способом. Одно печально - много шнурья становится, экземпляров все меньше :(Прокомментировать:
Прокомментировать: