Фофаня, я скажу больше - в той стране запрещен подводный лов в пресной воде, а луком и острогой - можно, но не всё и не везде. Плюс, люди там соблюдают нормы вылова.
То что много промахов, так это ИМХО из-за преломления в воде и, соответственно, в неправильной поправке при прицеливании. А в отношении травмирования рыбы, так я видел те стрелы, если попала, то уже не выйдет. Разве что по-касательной.
Но в общем, лично я против таких методов, особенно при ловле хищника в целом, а щуки в частности. Причина - выбивают производителей. А с нашими "любителями" и их "аппетитами" - щуки не напасешься.
Зря, наверное, видюху выложил. :(
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Щука
Свернуть
X
-
Фига се развлечение:o.... Чем оно от боя щуки остями(острогой) отличаетсяПо мне, так отличие только одно- у остей процент порченой(подраненной и сорвавшейся) рыбы меньше
Прокомментировать:
-
Nor! Cпасибо что напомнил "ПРАВИЛА", но хотелось бы понять чем лук отличается от подводного ружья? Та же стрела на веревочке с цевьем, та же тетива, только "чел" под водой набьет рып гораздо больше чем тот кто в лодке. И при промахе нацарапает поболее.
Прокомментировать:
-
лук нужно разрешить пусть народ развлекается все равно ни фига в наших водоемах не рассмотриш
Прокомментировать:
-
Nor, представляю сколько щуки такой стрелок загубит своими не очень меткими выстрелами(
Прокомментировать:
-
Сообщение от Фофаня Посмотреть сообщениеА почему собственно лук незаконное орудие? Чем он отличается от подводного ружья? .ПРАВИЛА ЛЮБИТЕЛЬСКОГО РЫБОЛОВСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
V. Незаконный лов рыбы и добыча водных беспозвоночных.
30.5. с использованием орудий подводной охоты с берега и лодки;
30.10. с использованием колющих орудий лова, огнестрельного и пневматического оружия (за исключением ружей и пистолетов для подводной охоты), способом багрения.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеВопрос в том, какую щуку вы ловили? И с какого размера-возраста в вашем водоеме начинает щука нерестить. В Соже по осени икра только от 700 грамм и выше.
А почему собственно лук незаконное орудие? Чем он отличается от подводного ружья? Подводная охота- это тоже браконьерство,тем более что рыба подпускает "чела" под водой ближе чем другого на лодке. ИМХО.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеРУЖЖЖО трэба , ружжо !!!
PS У нас ентот метод незаконный. А за бугром лук приобретает популярность и в традиционной охоте и, как видите, в "рыбалке".
Прокомментировать:
-
Сообщение от Фофаня Посмотреть сообщениеСпорить мона бесконечно. Ловили мы щуку в марте-апреле в далеких 80-х на реках типа Орессы, Случи сразу после ледохода, почти вся была пустая, но несколько шт. попались с икрой. Ловили на поплавок на живца по старикам. Клев был очень хорошим. Не скажешь, что щук на больничном.Видимо Нерест у щуки идет не по графику запретов рыбинспекции а по её физиологическому барометру. Соответственно и "болеет" она не вся сразу от звонка до звонка. Одна на больничном -вторая берет.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Nor Посмотреть сообщениеНу .
PS А в плане посленерестовой "болезни" - солидарен с Фофаня
Прокомментировать:
-
Сообщение от Rockman Посмотреть сообщениеПосмотрел видео и решил пару фоток из личной коллекции скинуть на тему "Жадность до добра не доводит". ................... Ну и вот.
Прокомментировать:
-
У меня лично
очень часто были случаи
наппадения щук на
вываживаемую плотву
Прокомментировать:
-
Ну коль скоро рыболовной братии понравились кадры атак щук сородичами с целью поедания или отпугивания конкурента :p вот еще одно "убойное" подводное видео. Меня впечатлило, особенно завершающий штрих. (На хрена было стрелять?)
http://www.youtube.com/watch?v=JN8wDWR5fUs
PS А в плане посленерестовой "болезни" - солидарен с Фофаня
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: