-
насчет промысловой ловли...мое имхо такаво, чтобы запретить промысловый лов на естественных водоемах вообще, а то ведь как...берет кто в оренду небольшое озеро и что, пара тройка лет и рыбы там нет. Это если озерцо какое, а если участок реки...рыба же шарится по реке, быдет выловлена с орендуемого учатка, на ее место придет другая, и опять под нож ее..Хочеш заниматься промысловым ловом - капай пруды, запускай рыбу и делай че хош, хать кланируй. А естественные водоемы надо оставить на любительскую ловлю. Какая-то такая вот фантазия)) -
1. Ограничения нужны. Это очевидно. Причем, ирландский вариант не исключаю.
2. Для каждого водоема (а кое-где и участка) своя меря должна быть. Ну то, что речная щука в целом длиннее озерной это понятно многим. Т. е. уже как можно говорить про 35 см для беларуси?
В целом планку, конечно, поднять стоит по сантиметрам. 40 см минимум.
Теперь по поводу дифференциации по водоемам. Например, Западная Березина. Участок от Саковщинского водохранилища и, допустим, устья р. Ислочь. Вылов щуки запретить. Хотя бы на пару лет. Далее, минимум 50 см.
Как-то так.
Туристу респект.Прокомментировать:
-
Ну и естественно 5 кг на человека,с этим тож должно быть строго...Прокомментировать:
-
Может кому интересно.На эту тему хорошая статья в журнале "Рыбачте с нами".№1 за 2007год."Возрождение титанов.Структурное улучшение популяций щуки."Прокомментировать:
-
Турист, мое ИМХО - все,что меньше килограмма (вне зависимости от длины - на разных водоемах разная кормовая база, на одном водоеме 50 см может быть 700 гр, на втором 1200-1300) - в топку,то есть отпускать...Ну и естественно КОНТРОЛЬ, ибо если за количество ставок гоняли (видел пру раз), то за размер щуки ни разу...Прокомментировать:
-
Мое мнение о котором и ранее говорил,это в одни руки за одну рыбалку 3 штуки ,но не больше 5 кг.в сумме;)Прокомментировать:
-
HIMIK.Турист, знаешь что мне понравилось в твоем сообщении? что ты спросил у "народа" а не "побежал", как некоторые, приводить свою мысль в действие.........
Спасибо за отзыв. Действительно, вопрос хочется изучить досконально.
Проблема наша в том, что те научные материалы, которые есть по щуке (или я их не нашел) в открытом доступе, они касаются в основном прудовых хозяйств. Соответственно эти рекомендации на естественных водоемах и в практике любительского рыболовства применять, наверное, неправильно.
Я не думаю, что предложения, которые появятся, будут носить характер революции. Если что-то и появится (не факт), то скорее всего надо будет эту модель опробировать на каком-то отдельно взятом водоеме и не один год, прежде чем менять Правила.
А сейчас буду очень благодарен всем, участвующим в дискуссии и за личное мнение, и за личный опыт, и за интересную ссылку на источник в интернете.
Добавлено через 14 минут
Володяр, здесь два варианта. Мы, к сожалению, не знаем, какой из них правильный. Один вариант - законный. Если спустили какой-нибудь пруд с карпом, где щука была как прилов. Второй вариант, если почистили Припять промысловики. :(И маленьких щук он тоже на днях видел в продаже... вот оно как..Прокомментировать:
-
..вчера друг из Пинска, рассказывал, что в магазинах продают, за копейки какие-то, подлещиков размером - меньше ладони... Причём рядом на прилавке крупные лещи не везде продавались... Похоже 20% мягко вырастают на 50, а то и 70%...И маленьких щук он тоже на днях видел в продаже... вот оно как..:cool:Я конечно предполагаю, что это допустимые 20% прилова, но где же остальные 80???Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Добрый день.
1. в нашей стране - нужны
2. а вот размер... 35 - скорее маловато, 50 - наверное более,чем достаточно, но я хочу поднять вопрос о придерживании этой меры ИМЕННО ПРОМЫСЛОВИКАМИ!!! т.к. любитель все равно будет брать по совести... :( вспоминая установленный промысловый размер в частности на леща - 27 см, что-то я не особо много видел в магазинах леща такого размера: в основном мелочь. Я конечно предполагаю, что это допустимые 20% прилова, но где же остальные 80???Прокомментировать:
-
+1 а то так бывает что чуть дотягивает до нормы(по длине) но зато выкашивают зубастую под ноль, создается такое впечатление что всему колхозу надо на зиму заготовить. А потом не знают что делать и рыба проподаетСообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Турист, знаешь что мне понравилось в твоем сообщении? что ты спросил у "народа" а не "побежал", как некоторые, приводить свою мысль в действие.........не люблю быть иницыятором, но к размерному ограничению, я бы ввел и количественное........
например:
щука-3 шт в сутки и не более 6 свыше суток
судак-3 в сутки и не более 6 свыше суток
сом-1 в сутки и не более 2 свыше суток
жерех 2 в сутки и не более 4 свыше суток
ну и голавль 4 и 8 соответственно-), оставив прежние размеры впрочем.....разрешенные к вылову.......Последний раз редактировалось HIMIK; 10.12.2010, 14:05.Прокомментировать:
-
... у меня по размеру - как-то не отложилось... только по весу...Прокомментировать:
-
В силу нашего менталитета, думаю до Ирландского варианта мы не доживём.Прокомментировать:
-
1. Нужны обязательно.
2. 45 см.
Полагаю, осенняя щучка-самка в 35 см с икрой, в большинстве водоемов - это щука, которая ещё не успела поучаствовать в нересте. Нерестовать она будет первый раз только следующей весной.
Хотя, в малокормных водоемах (природные торфяные озера, где только щука и окунь) щука растет медленнее, конечно.
Вообще мне более всего импонирует Ирландский вариант . Можно так: изымать можно щуку до 1,5 кг и выше 6 кг. Рыбы в этом диапазоне - самые производители. Но в наших условиях при таком раскладе многие начнут истреблять ножиков.:(Прокомментировать:
Прокомментировать: