Щука

Предыдущая 1 5 45 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 65 105 155 457 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник ОЛЕГ1972 ответил

08.01.2018, 22:22
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

... ЯСНОСТЬ И ОДНОЗНАЧНОСТЬ. Штрафы - повысить.
Через три-четыре года стандартная, рядовая плотва в наших реках и озерах будет 80-120 гр. Хорошая - 300-400.
Карась-рахит исчезнет как утренний туман. Золотобокие крепыши будут с трудом подыматься без подсака. И т.д. и т.п.
...
Ну все, возвращаюсь в реальность.

;):D:D

...По темным углам зачумленной дворницкой вспыхивал и дрожал изумрудный весенний свет. Бриллиантовый дым держался под потолком. Жемчужные бусы катились по столу и прыгали по полу. Драгоценный мираж потрясал комнату...

Не будет так. У нас социально-ориентированное государство и потому ставочники-колобашечники-тролинакосилках это социально-близкие и, что важно, в большинстве своем - члены общества (БООР), а как известно " пиво - только членам профсоюза";)... Звонить в инспекцию никто не будет, западло. Инспекции работать не интересно и вряд ли станет интересно. Вот штрафы повысить, это да, это возможно... В общем

.Раз вы живёте в Советской стране, то и сны у вас должны быть советские.

;)

- - - Добавлено - - -

Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

Болотный Корч, странно, я немного но застал времена хомов советикусов, как ни странно пацаненку поймать щуку было как два пальца обо.. об асфальт, вот позже стало гораздо интереснее.....наверное ловить разучился-)

Рыбаков тогда было раз - два и ... Транспорта, по сравнению с сегодняшним днём, не было. Добирались до водоемов на мотоциклах, автобусах рейсовых, летучках от заводов. Ставки-кружки сами делали, материал надо было добыть, крючки-леску достать, живца не купить а наловить... Троллинга не было, про подохота я только раз в книжке читал... Щуки было...
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

08.01.2018, 22:18
Болотный Корч, я совсем не про зависть .........а про навязывание своих взглядов.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

08.01.2018, 22:14
arkadz,
Ошибка принципиального характера.... Численность хищника в отечественных водоемах далека от биологических естественных пределов из-за варварского натиска "добытчиков". Хорошо, я положу на полку спиннинг - да нет проблем. К чему еще прицепитесь? Кому я еще в таком случае буду "завидовать"? И почему?
Как же привыкли некоторые всех и всё мерять на свой аршин.

- - - Добавлено - - -

SlavMah,
Меляки с травой там есть? Или лужки заливные?
Прокомментировать:
Участник SlavMah ответил

08.01.2018, 22:12
Нет промлова... вообще никакого лова практически нет...) 100 % согласен с - "х.з" ))
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

08.01.2018, 22:06
SlavMah, на условно платных водоемах в этой стране всегда есть промлов-а он хуже подвохов.......Ну наверное есть водоемы, где щуке не комфортно, хотя навскидку сказать от чего-х.з.
Прокомментировать:
Участник SlavMah ответил

08.01.2018, 22:03
HIMIK, я не говорю, что нет пользы. Я только ЗА)) ... рассказываю про конкретные водоёмы... и сам удивляюсь. Результата просто нет, а скорее даже хуже становится. И да... колхозных полей на берегу нет, глубины до 17 метров с банками до 1 метра, вокруг лес, речки втикайки-вытикайки...) а щуки больше не становится... ну или не ловится.
Я больше про то, что какие-то дополнительные ограничение не гарантируют увеличения поголовья рыбы.
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

08.01.2018, 21:49
совершенно понятно желание людей не берущих себе по разным причинам пойманную рыбу запретить вылавливать рыбу другим, особенно велико это желание в отношении конкурирующих методов ловли. зимних блеснильщиков раздражают занимающие места ставки, спиннигистов кружки ,калабашки или троллинг, карпфишеры хотели бы чтоб карпы были неприкосновенны и только для них. а всяких доводов что бы ограничить неугодных можно придумать вагон и маленькую тележку, что и происходит с завидным постоянством по несколько раз в году:p
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

08.01.2018, 21:47
SlavMah, да ладно, прям таки и нет пользы-) когда зарыбили Свислочь в центре минска, то почему то клевала эта щука шо дурная у всех и на все-), и было бы её много, если бы не страждущие, которые моментально свели её численность к закономерному нууулю, хотя и сейчас поймать щуку не такая уж и фантастика-)
Прокомментировать:
Участник SlavMah ответил

08.01.2018, 21:43
Всё ИМХО. Можно испробовать любой из предложенных вариантов (и в различных их вариациях) на отдельно взятом водоёме... глянуть на результат) Знаю два озера в Поставском районе,на которых и не ловит почти никто... десяток-другой людей за сезон не в счёт. Не тролят, подводников нет, сеток нет, кружки мы пару раз за лето ставим, ставки пару человек за зиму (по 5 положенных). Озёра условно платные и мониторятся-контролируются. Щука запускается почти каждый год. И что-то нет изменений в лучшую строну. Та же щука ловится хуже и хуже с каждым годом (например в этом сезоне бывали рыбалки и по нолям... а больше трёх штук зачётных ни разу не словили)... плотва крупнее не становится, лещ на крючки не вешается...; какая причина??? Казалось бы, что созданы все условия... ОДНАКО. Не всё так просто, наверное.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

08.01.2018, 21:42
Болотный Корч, странно, я немного но застал времена хомов советикусов, как ни странно пацаненку поймать щуку было как два пальца обо.. об асфальт, вот позже стало гораздо интереснее.....наверное ловить разучился-)
Прокомментировать:
Участник fadetoblack ответил

08.01.2018, 21:24
Лет несколько назад нас убеждали, что пять ставок решит. На том же ММ ставок не так и много+зарыбление, но щуки гораздо больше не стало...Хотя может ошибаюсь, не ловлю там щуку. Да и вообще ставки за прошлую зиму может 1 раз поставил в Минской области, нет здесь хищника)))) 2-х миллионный город и много, много всего...Не одними ставочниками щука ловима....
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

08.01.2018, 21:21
Сообщение от Serjo21 Посмотреть сообщение

я так понимаю с этого базара что надо полностью запретить лов всякой рыбы и поставить , в пределах видимости, по солдату с калашниковым, вот тогда будет порядок!

Это перегибъ :)
ОЛЕГ1972,
Есть прямая зависимость между количеством трактовок/вариаций правил и их исполнением гражданами, обремененными неформальной моралью "гомо советикус".
Я же неспроста предложил, а подумавши и понаблюдавши. Запретить по пунктам 1-3. Всё. Никаких количеств, член-нечлен БООР, подписано или нет - НЕЛЬЗЯ. Колобахи - нет. Увидел - сообщил в инспекцию. Троллинг - то же самое.
Кстати, и инспекции станет "интереснее" работать. ЯСНОСТЬ И ОДНОЗНАЧНОСТЬ. Штрафы - повысить.
Через три-четыре года стандартная, рядовая плотва в наших реках и озерах будет 80-120 гр. Хорошая - 300-400.
Карась-рахит исчезнет как утренний туман. Золотобокие крепыши будут с трудом подыматься без подсака. И т.д. и т.п.
Пирамида обретет верхушку, которую неумно и жадно порушили люди.
А потом уже - регулировать нормы, может даже с точечной привязкой к водоемам, многообразие сезонных разрешений и даже лицензии (именно так) на лов жерлицами.
Ну все, возвращаюсь в реальность.
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

08.01.2018, 20:27
есть определенная категория граждан для которых не важен смысл , главное порядок. и не нужно задумываться, выполняй и следи что бы другие выполняли то что в больших домах, пролезшие туда правдами и неправдами дядьки придумали. и для этой категории по определению все ограничения всем на пользу........ведь главное порядок:p а щуке все это по барабану
Прокомментировать:
Участник Serjo21 ответил

08.01.2018, 19:39
я так понимаю с этого базара что надо полностью запретить лов всякой рыбы и поставить , в пределах видимости, по солдату с калашниковым, вот тогда будет порядок!
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

08.01.2018, 17:52
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Где там строгость? Существующие правила- это халява:). Что хочешь, то и делай.
Лови сколько влезет, и когда хочешь...Запретов то нет.

Я писал конкретно по списку Б.К., с которым я в общем согласен. Если по нему, то сейчас есть запреты: запрещены капканы; жерлицы летние тоже практически под запретом, т.к. есть запрет оставления снастей без надзора; жерлицы зимние, колабахи, кружки и прочие запрещено оставлять на ночь;есть ограничение по количеству этих снастей; есть запрет троллинга на определенных водоемах и запрет троллинга больше чем на одну снасть; есть запрет вылова щуки меньше определенного размера.
Есть ещё полуторамесячный запрет на ловлю щуки и ещё почти полтора месяца ее можно ловить только с берега и на одну снасть.
Если большинство приведенных запретов не контролируются и, соответственно, не исполняются, то почему ещё большее количество запретов станет эффективнее?
Прокомментировать: