Вот именно, это наиболее низкозатратные снасти, и, что удобно для населения, 100% самоловные.
Если при ловле спиннингом какой-то комплект начальный стоит от $100 и далее в бесконечность, плюс приманки (отрываемые и там и тут), то жерлица стоит ровно столько, сколько кусок лески 10м, и крюк (можно ржавый советский). Все прочее легко сооружается из подручного мусора. Но при том эффективность такого набора в определенные периоды года сравнима с электротралом.
Любой колхозник, кто этим занимается, имеет по 40-50 штук. Про уловы ничего достоверно не известно, т.к. добытчики по жерлицам в интернетах обычно не заседают.
На одного спиннингиста в сельской местности - минимум 10 ставочников, в городах - 5. Зимой прекрасно видно большую "всенародную" любовь.
Щуку с жерлицы не отпустишь, в 99% случаев ей хана.
Вот такие реалии.
Аркадзь, надеюсь, без обид. В 80-90-е годы и я был жерличником, когда Брежнев помер или на следующий год, уж не помню, стал чемпионом области - БООР тогда устраивал такие странные состязания на оз. Рогознянском .Про жерлицы знаю все. А сейчас выпускаю почти всю рыбу, пойманную на спиннинг.
Такой жизненный путь.:)
-
А при чем здесь спиннинг? При ловле щуки на исскуственную приманку (воблер, блесна, резина) всегда есть возможность аккуратно снять ее с крючка и при желании, не причиняя особых страданий, вернуть в среду обитания. Так как исскуственные приманки в большинстве случаев щука заглатывает не сильно из за подсечки рыболовом. При "ловле" же на полубраконьерские снасти (ставки, кружки и т.п.) живца она заглатывает по "самое не могу" и шансов выжить у рыбы практически нет. А уж тем более в местах, где ставки вообще не снимают неделями. Сам знаю место, где местные "рыболовы" перекрыв ставками все озеро приходят (иногда можно сказать приползают в полупьяном состоянии) лишь для того того, чтобы снять замерзжую "добычу" и сменить живца.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да не, у нас свой путь, кстати похож на китайский:), всё убьем/выловим, потом будем думать:).
А сейчас некогда думать, надо крюки на ставках ужо тачить:)
Щука только дюже хитрая, ловишь её, ловишь, всё никак не выловишь:), прячется где-то:)Прокомментировать:
-
Идеальным был бы вариант ничего не запрещать, а просто ограничить количество изымаемой щуки за световой день до одной взрослой головы на человека. При должной работе соответстующих органов проконтролировать это было бы не так уж сложно. Но в наших реалиях помогут только меры, которые озвучил Болотный Корч.Прокомментировать:
-
Не проще, а скорее логичнее. Особенно учитывая копеечную стоимость этих снастей, а следовательно и лёгкость расставания с ними при "наезде" инспектора. Будет жаль, конечно, тех редчайших адептов самоловной ловли, что соблюдают правила любительского рыболовства, если вдруг такой пункт появится в правилах.)Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дмитрий вот уж хорошее определение.......пропаганда..... так и хочется добавить........вражеская:p:p:p вот на мой взгляд всего на всего нужно ограничить использование самоловных приманок ( воблеров ) а так же моторов на не судоходных водоёмах( именно с их массовым появлением у хищника начались проблемы, слишком лёгкой стала ловля ) и чудо с восстановлением щуки и другого хищника свершится. ну и промлов ликвидировать как понятие...... как вам? пропаганда и проталкивание в массы этого? или попроще всех собак вешать на любителей ловить на кружки и ставки .Последний раз редактировалось arkadz; 08.01.2018, 01:16.Прокомментировать:
-
Vlad1333, ну поляки трескают щуку-) Хотя конечно по сравнению со свежепойманным балтийским лососем, щука по вкусу-прошлогодняя мойва. Болотный Корч пункт 4 пропаганда кэтч энд рилиз-)Прокомментировать:
-
arkadz,
Про "несоизмеримо" чотка. Сам считал? Ты вообще спиннингом ловить-то пробовал? Или ставочки - наше фсе? Я как-то не приемлю зимней эстетики последнего времени, когда на водоеме плюнешь - и опа, в ставку чью-то попал. В 2005 году на торфянике, который тогда арендовался одним колхозом, только за ОДНУ неделю после того, как закрепился лед, местные жители на жерлицы поймали 530 щук. Я сам видел грязную тетрадку с палочками, которые ставил сторож, выписывавший путевки - он считал рыбу по заданию председателя. Зачем им это было нужно - бог ведает. Но факт есть факт. А летом-осенью я там бывал каждую неделю и при всех усилиях на спин поймал голов 12-14 (карандаши выкинутые не в счет).
Ставки-колобахи- главный на сегодня УЖОС. И не надо тень на плетень наводить, хотя почему и зачем - мне, конечно, ясно.Прокомментировать:
-
А я поддерживаю мнение Болотного Корча, и готов закинуть ставки в дальний угол. Пока у нас нету достойного контроля ( а его нет) за количеством, а многие просто сутками их не снимают, то такие методы были бы правильными.
Хотя пробежка по скользкому льду к горящему флагу это что-то, есть конечно в этом кайф, но ......Прокомментировать:
-
Помогут любые реально действующие для всех ограничения по изъятию особей щуки любого возраста и пола из водоемов на протяжении всего года. Причем в качестве бонуса через 3-5 лет получаем улучшение качества популяции бели на этом же водоеме ( темп роста , вес , плодовитость). Т.е большое количество щуки будет хорошо прореживать тугорослые виды мирных рыб ( плотва, густера) , высвобождая при этом питание для более быстрорастущих ( лещ, язь) на ясельном и детском этапе развития, и также повысит темп роста тугорослых за счет уменьшения внутривидовой конкуренции за питание по всем возрастным группам. Но это все нереально.
На запад с отвислой челюстью и раскатанной губой я бы не смотрел. Подавляющая часть населения Европы речную рыбу ( если она не лососевая ) и в особенности щуку за еду не воспринимают. Ну и там еще там много-много -много чего , не по теме ветки, поясняющие почему там так , а здесь не так. Поэтому давайте лучше по теме щуки, а не про "что конечно там рай, ну конечно здесь ад".Прокомментировать:
-
Vlad1333,
Скачал книгу и прочитал нужный раздел. Книга хорошая. Но ее материал от нас даже дальше, чем в 1969 году, когда ученые завершили сбор данных. от них был труд Сабанеева.
Минуло полвека. С учетом влияния цивилизации на климат это много. Это раз. Какой еще "дружный ледоход на Припяти 4-5 апреля"? История, причем далекая.
Искомые 4 градуса тепла вода приобретет через пару недель. Вчера, когда я плавал, было, например, 3,6. Со всеми вытекающими последствиями. Правильно установить запрет пораньше - и пораньше его снимать.Прокомментировать:
-
Болотный Корч, чего спиннинг не внёс в список? количество щуки им вылавливаемой не соизмеримо больше со всеми остальными видами ловли................... ещё интересно какой дурень выдумал кружки или ставки обзывать самоловными снастями. так любую снасть с насадкой можно самоловной назвать.........фидер, карповая ловля ,любую донную снасть.Последний раз редактировалось arkadz; 07.01.2018, 22:51.Прокомментировать:
-
Со щукой в РБ будет все в порядке при условии:
1. Полного запрета самоловных снастей всех видов: капканы, жерлицы,кружки, колобахи и их разновидности.
2. Запрета троллинга сроком на 5-7 лет с последующим ограничением этого способа ловли.
3. Полного запрета подводной охоты.
Пункты по нумерации соответствуют степени вреда, причиняемого популяции щуки.
Нелегкие решения. Но всё другое - полумеры.
По обеспеченности водными ресурсами относительно количества жителей страны мы, видимо, одни из лидеров в Европе. А водоемы - как пустые барабаны. Плотность рыбы - гауно, считай, мертвая вода в сравнении с западными соседями.
Но народ все толчется в фишмагах, тарится ставками по баксу за штуку... Вот сегодня некий философ в ветке "А вы отпускаете..." высказался - мол, всё вранье, пропаганда - на самом деле те, кто говорит, что выпускает рыбу, ее не выпускает, а других подбивает, чтобы в следующий раз самому "не поймать болта".
Увы. Наши реалии и наши люди.Прокомментировать:
Прокомментировать: