Щука

**Vlad1333** · 09.11.2009, 20:08

Возвращаясь к минимальным размерам изымаемой щуки

Щука до возвраста пяти-шести лет растет наиболее интенсивно.Основу маточного стада (в наших местностях) составляет, как мне кажется, именно щука этого возвраста (если брать Сож, Днепр у Лоева - это щука 1.5 - 2 кг). Интенсивное истребление шнурков через два-три года приводит к заметному уменьшению щуки более-менее "нормальных рыболовных" размеров. Хотя еще "четверки-пятерки", уже редкие для наших мест проскакивают. Они очень важны для щучьего воспроизводства, но массово поймать их - большое мастерство и везение, в отличие от щуки до кило. В итоге сейчас наблюдаю такую картину: у местных тролингуев - вязанка карандашей и один бонус(около трехи) за день хождение по огромному пойменному старику. И каждым годом все хуже.
Т.е. не отпуская мелкой щуки, вы лишаете водоем более-менее нормальной щуки через пару- тройку лет. Отговорки ,что "тут ее не переведется, и плодовитость щуки такая, что если бы икра не обсыхала и не пропадал малек в лужах, то сожрали бы они всё живое в водоеме"(не дословно из Л.П.Сабанеева) - для нынешнего момента не актуальны, т.к. нагрузка на водоемы и изощренность снастей несопоставимая.
Поэтому, граждане-рыболовы отпускайте шнурков до кила обязательно, и «мамок» по мере «жадности».

P.S. я не ихтиолог, выводы делаю на основе литературы и собственных наблюдений (рыбачу достаточно давно в одних и тех же местах). Динамика по этим местам удручающая.

**дождь** · 09.11.2009, 21:19

Vlad1333
Полностью согласен.Щучке ещё дожить до карандаша,спицы надо.Кто знает,сколько их в итоге остаётся?:(Так что,выбивая мелочь,мы лишаем себя удовольствия нормальной борьбы в будущем.И наших детей...Ну,а "мамок".Считаю,что надо отпускать.Считаю ... а отпущу -ли сам?Не знаю.;):)

**ПитБул** · 09.11.2009, 23:12

Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение

Щука до возвраста пяти-шести лет растет наиболее интенсивно.Основу маточного стада (в наших местностях) составляет, как мне кажется, именно щука этого возвраста (если брать Сож, Днепр у Лоева - это щука 1.5 - 2 кг). Интенсивное истребление шнурков через два-три года приводит к заметному уменьшению щуки более-менее "нормальных рыболовных" размеров. Хотя еще "четверки-пятерки", уже редкие для наших мест проскакивают. Они очень важны для щучьего воспроизводства, но массово поймать их - большое мастерство и везение, в отличие от щуки до кило. В итоге сейчас наблюдаю такую картину: у местных тролингуев - вязанка карандашей и один бонус(около трехи) за день хождение по огромному пойменному старику. И каждым годом все хуже.
Т.е. не отпуская мелкой щуки, вы лишаете водоем более-менее нормальной щуки через пару- тройку лет. Отговорки ,что "тут ее не переведется, и плодовитость щуки такая, что если бы икра не обсыхала и не пропадал малек в лужах, то сожрали бы они всё живое в водоеме"(не дословно из Л.П.Сабанеева) - для нынешнего момента не актуальны, т.к. нагрузка на водоемы и изощренность снастей несопоставимая.
Поэтому, граждане-рыболовы отпускайте шнурков до кила обязательно, и «мамок» по мере «жадности».

P.S. я не ихтиолог, выводы делаю на основе литературы и собственных наблюдений (рыбачу достаточно давно в одних и тех же местах). Динамика по этим местам удручающая.

+100,:pС точки зрения ихтиологии щуку до 1 кг.,а также от3.5и выше для поддержания нормального воспроизводства нужно отпускать.Чем крупнее щука тем более она производительнее и икра у нее более жизнестойкая.Да и по вкусовым качествам от 1 до 4 кг самое то.Берегите рыбу,и будет вам счастье!;)

**Fighter** · 14.11.2009, 19:25

Сообщение от дождь Посмотреть сообщение

Vlad1333
Полностью согласен.Щучке ещё дожить до карандаша,спицы надо.Кто знает,сколько их в итоге остаётся?:(Так что,выбивая мелочь,мы лишаем себя удовольствия нормальной борьбы в будущем.И наших детей...Ну,а "мамок".Считаю,что надо отпускать.Считаю ... а отпущу -ли сам?Не знаю.;):)

Прошу прощения за дремучесть, я тоже считаю что мамок надо отпускать, но как вы различаете самца щуки от самки?
Я долгое время жил на Дальнем Востоке, лососевых (кета, нерка, горбуша, кижуч, чавыча...)могу отличить самца от самка метров за 50, но щуки для меня все одинаковые...?

**ВИТЯZь** · 14.11.2009, 20:36

Сообщение от Fighter Посмотреть сообщение

Прошу прощения за дремучесть, я тоже считаю что мамок надо отпускать, но как вы различаете самца щуки от самки?
Я долгое время жил на Дальнем Востоке, лососевых (кета, нерка, горбуша, кижуч, чавыча...)могу отличить самца от самка метров за 50, но щуки для меня все одинаковые...?

Прошу прощения может и ошибаюсь,но отличают по * опе(анальному отверствию(сам смеюсь)у самок оно в виде валиков(необьяснимо)Ихтиологи простите.:lol:

**anarchy** · 14.11.2009, 20:49

Сообщение от ВИТЯZь Посмотреть сообщение

у самок оно в виде валиков(необьяснимо)Ихтиологи простите.:lol:

Почти как у людей.....:D А еще самки крупнее самцов , если в улове одногодки , то самцы помельче будут.

**Экстерн** · 17.11.2009, 10:50

Во время недавней рыбалки на торфяных картах выбрался на дамбу - размяться, чайку попить. Мимо шел такой пожилой мужичок(ну, или молодой дедок;)) с удочкой в руках типа каскада. Перекинулись парой слов, посетовали на плохой клев... И тут поведал мне этот старый рыбак о необычном способе ловли щуки, которым он занимался много лет тому назад, когда "в маленьких речках-канавках щука стояла возле каждого пучка травы". Ловили ее следующим образом: к длинной палке(типа орешине) привязывалась проволока(так понимаю по длине палки), а на конце - петля из толстой лески. Двигаясь по реке против течения высматривали стоящую щуку, заводили петлю на морду и резким движением затягивали удавку. Мужик еще сказал, что, если щука стояла в густой траве и было сложно к ней подобраться с петлей, то можно было палкой подвинуть слегка в нужное место...
Я впервые услышал о таком способе ловли щуки. Хотя немало пообщался в детстве со старыми рыбаками, наслушался всякого. Из личного опыта: стоящую на отмели щуку встречал, но достаточно редко, можно сказать случайно. Если не делать резких движений, то щука не боится приближения человека и подпускает на достаточно близкое расстояние, но чтобы палкой ее двигать...

А еще подумал - может так во время нереста браконьерили? Ведь тогда и встретить щуку на отмелях можно запросто, особенно, если знать где искать. И об осторожности они в это время забывают.
Знает ли кто еще что-нибудь о подобной "рыбалке"?

**Korch** · 17.11.2009, 11:10

Экстерн

Ловили ее следующим образом: к длинной палке(типа орешине) привязывалась проволока(так понимаю по длине палки), а на конце - петля из толстой лески.

Однажды был свидетелем и "наводчиком"...летом дело было ,годков 35 назад.Завели,подняли...но не вытащили на берег.Детализации снасти есно не уделил внимание по малолетству,по моему только шест и петля :o.

**ВОЛОДЯР** · 17.11.2009, 11:21

Экстерн.. Читал когда-то о таком способе... Насколько помню - он очень древний, расчитан на мелкие места с большим изобилием рыбы. И вроде - весной. Для этого нужны условия ловли, приблизительно такие же , как при ловле по весне острогами...
Или же в случаях сильного обмеления водоёма, грубо говоря - при пересыхании водоёма . Но в нормальных условиях щуку так много
неналовишь, ... в среднестатистических условиях.

**anarchy** · 17.11.2009, 11:33

Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение

А еще подумал - может так во время нереста браконьерили? Ведь тогда и встретить щуку на отмелях можно запросто, особенно, если знать где искать. И об осторожности они в это время забывают.
Знает ли кто еще что-нибудь о подобной "рыбалке"?

Мне товарищ рассказывал , у него по Космос ТВ идет какой то рыболовный российский канал , там в передаче про щуку показывали и этот способ . Петля из проволоки на палке . Но очень жестокий способ , говорили , что иногда крупная щука в рывке , просто рвет себя почти пополам .

**Усач** · 17.11.2009, 11:38

Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение

Знает ли кто еще что-нибудь о подобной "рыбалке"?

Я знаю. Всё. Как и Korch 40 лет тому ловил так. Десятками. Что интересует?

**GaryK** · 17.11.2009, 12:28

Экстерн,
способ у Сабанеева описан, почитай.
А щук таких, напоказ которые, часто встречал? Во времена юности дедка - Корча - Усача :) многое было по-другому. До рек этих, к примеру, ещё не добрались руки мелиораторов.
Это тогда были речки, сейчас - канавы с течением и мутной водой.

**natrix** · 17.11.2009, 18:22

таким способом лососевых когда на нерест идут толпой ловят. бо подсак уже не вытянут))

**Экстерн** · 18.11.2009, 00:24

Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение

Читал когда-то о таком способе... Насколько помню - он очень древний, расcчитан на мелкие места с большим изобилием рыбы. И вроде - весной. Для этого нужны условия ловли, приблизительно такие же , как при ловле по весне острогами... Или же в случаях сильного обмеления водоёма, грубо говоря - при пересыхании водоёма . Но в нормальных условиях щуку так много
Не наловишь... в среднестатистических условиях.

Я вот и предположил, что скорее всего речь идет о нересте, или каких-то экстремальных условиях.

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Я знаю. Всё. Как и Korch 40 лет тому ловил так. Десятками. Что интересует?

Вопросы были заданы или обозначены в предыдущем посте. Но повторю:
Описанный способ применялся в любое время, или только во время нереста?
(В принципе Володяр ответил, но может есть иное мнение?)
Реально ли подвинуть щуку палкой, неужель не убегает?
Ну и как вообще такая рыбалка, впечатляет?
Интересно, согласно теперешним "Правилам..." такой способ допустим?
(Если конечно есть смысл искать черную кошку в черной комнате:D)

Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение

А щук таких, напоказ которые, часто встречал?
Во времена юности дедка - Корча - Усача :) многое было по-другому. До рек этих, к примеру, ещё не добрались руки мелиораторов.
Это тогда были речки, сейчас - канавы с течением и мутной водой.

Первый вопрос - не понял о чем речь?
(в свете того, что в моем предыдущем посте было:

стоящую на отмели щуку встречал, но достаточно редко, можно сказать случайно

)

Юность у меня и у Корча, судя по представленным данным, была в одно и то же время(про дедка и Усача не в курсе;)). Мелиорация тогда уже много чего натворила. Возможно и были места, куда не добралась… но в местах моего детства-юности маленькие речки были уже канавами

**ВОЛОДЯР** · 18.11.2009, 00:58

Экстерн ... (В принципе Володяр ответил, но может есть иное мнение?)

...Это всего лишь моё предположение, так я в отличии от Усача так щуку не ловил, а только читал об этом в разных источниках, там и говорили про весну. Может где-то и в другое время создаются такие условия, где это возможно - но лично я не встречал. Но есть ещё моё понимание поведения щуки в некоторых условиях. Так как ловлю рыбу руками, то утверждаю, что щука - руками - обычно не ловится.... В обычных условиях.... Если это возможно, то есть - её можно словить, то это значит, что с водоёмом или с самой щукой происходят какие-то события: или водоём очень-очень мелеет... или же - у щуки нерест, она выходит в луга , на мель, где её и.... вяроукай...

Объявление

Щука

Щука

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: