Tsar65,
А если умножить не на количество форумчан, а на количество рыболовов в РБ, то цифра будет вообще фантастическая.
-
Никого не подбиваю ни на что. Все дело личное.
Ненужно модных теорий.
Берем:
Форум Большого Рыболовного Интернет Клуба- Активные участники 13,693 умножаем хотя бы на 10 щучек отпущенных в год = 136 930 щучек :o .....цифра не сравнимая ни с одним зарыблением или гос. программой!
кому интересно...сами можете посчитать, сколько забираете рыбы в год...и прикинуть сколько это в масштабах РБ.....тогда станет все понятно.....К этому нужно добавить промысловый лов и браконьеров....
п.с. На сегодняшний день поездка на рыбалку становится в круглую сумму, которая не отобьется никакими уловами.....а так хочется приехать и не то, что наловить, а хотя бы половить рыбы...
такое кино удивляет друзей больше чем пакет со шнурками.....
Последний раз редактировалось Tsar65; 21.08.2014, 09:47.Прокомментировать:
-
Оба фактора являются стихийным бедствием для водоема...Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
Если это камень в мой огород , значит задело за живое, что само по себе уже не плохо.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Согласен на все стопясот, только вот количество сетей в наших краях больше не становится , чего не скажешь про количество рыбаков разных мастей. Такого количества сетей как 90ые не встречал никогда , а щуки в водоемах было намного больше.Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
А для меня это очевидный факт .Сообщение от tb960 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
То же не факт, хотя и правильные рыбаки вносят свою лепту. Знаю несколько водоемов где рыба появляется и исчезает ( не только щука ) словно по велению волшебной палочки. Пример - 3 года назад все лето на арендованном озере, отлично ловилась щука , а потом исчезла ,в прошлом году подлещик клева ,как с ..я сорвался, а в этом появился красный карась, и клевал довольно не плохо все лето ,подлеца в разы стало меньше. И это не только по клеву видно, арендатор ловит сетями и то же заметил такую же разницу,.Сообщение от sawka Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось tb960; 21.08.2014, 07:39.Прокомментировать:
-
ОЛЕГ1972, значит щука начинает уже получше кормиться, видимо дело к осеннему клеву? Мышь-то порядочных размеров, а согласишься или нет - когда щука плохо питается она чаще мелочь принимать в пищу будет, малька с мизинец или тому подобное. (но не всегда и не везде, есть озера небольшие со специфическим питанием для щуки - жуки, мелочь-синьга как я называю, которой кишит поверху и которую ловят фильтрами на живца для окуневой рыбалки).
Замечал, в частности по реке, из года в год, что на разных участках реки и в разных озерах приоритеты у щуки остаются более-менее одинаковые. Про реку пример. Скажем, где луговой берег и много миноги (у нас вьюнами называют) там щука очень хорошо ей питается и в желудке много этих миног бывает. Если лесной берег и прямые прогоны, где нет стоянок для обилия малька, зато там щуки очень часто набиты лягушками, из года в год ближе к октябрю.
Щука всё что угодно ест. Зимой даже раз было попалась щука, у которой в животе был линь с ладонь (откуда она его выдрала?) - для наших мест это исключительный случай был, потому что зимой линя никто никогда не ловил и не видел, даже браки с подледными сетками :).
_______________________
tb960, опять же согласен с нижеприведенным постом. Сам такое наблюдал.
Скажу даже больше - не всегда на озерах где щука хорошо ловится ее можно сильно выловить настолько, чтобы та не восстановилась. Вероятно многие воспринимают всплески и падения (волны популяции) как фактор того что "выбили". А на самом деле выбить щуку можно по-моему самым серьезным злом для нее - обставленными сетями берегами, когда щука идет на нерест. Вот тогда гады отрываются :(. К счастью, сейчас про такое уже не ходят слухи, по понятным причинам конечно не ходят слухи, но тем не менее и рыбаки видят такое крайне редко. Вот это зло для щук, по-моему, когда в нерест берега спутаны сетями.Последний раз редактировалось =Сан_Саныч=; 21.08.2014, 07:36.Прокомментировать:
-
Вчера с сыном щуку ловили , улов знакомым отдали , себе одну оставили . Сын чистил , в желудке у щуки - мышь ... Интересно , в речке рыбы полно , щучьего корма , а ей мяса;) захотелось или колебания , издаваемые мышью , переплывающей реку , такие соблазнительные для нее ? Не щука , а таймень какой-то;) ...1 ФотоПрокомментировать:
-
вот это в самую точкуСообщение от Tsar65 Посмотреть сообщение
модная тенденция, вчера крючки научили привязывать, а сегодня заумные интернет-теории развивать с большим апломбом.
Прокомментировать:
-
sawka, всё верно написано,
только нюансы есть все равно:
1.рыбы много, и щук в т.ч., а потом ррраз - и замор.
2.на озере рыбачат-рыбачат, а потом ррраз - и аренда. (тоже обидно, когда рыбу берегли для кого-то, чтобы те сетями ее вылавливали и нам продавали и рыбу и путевки).
Хотя бы п.2 исключить из рыболовной жизни нашей - уже было бы веселее как-то развивать пропаганду "поймал-отпусти". А с п.1 мы если что попробуем своими рыбацкими силами справиться...
IMHOПрокомментировать:
-
Нам до "зарубежных стран" как до Луны, но то что на наличие щуки в водоеме, влияют именно рыбаки всех мастей (спиннингуи, подвохи, ставочники ) ,факт несомненный, (браков в расчет не беру) т.к знаю несколько водоемов где только прессинг со стороны вроде законопослушных рыбачков , выбил щуку напрочь (набивая пакеты-мешки разнокалиберной щукой) , а теперь там "выжженая степь". Сам пока, правило поймал-отпусти применяю к недомеркам , а так по ситуации , нужно- несколько хвостов возьму, если надобности нет- выпускаю. Только пропаганда (поймал-отпусти) , личный пример и небезразличие к происходящему вокруг могут приблизить нас к ЛунеСообщение от Tsar65 Посмотреть сообщение
:mrgreen:
Прокомментировать:
-
tb960, я думаю Вы правы.
Замечаем по своей Дриссе, как низкий уровень весной и нет разлива (в конце 80ых тоже такое бывало, и где-то в середине 90ых) так нет и "щуки с этого года", разрыв поколений. Всегда, когда купаюсь или рыбачу на речке этой, раньше видел под лопухами или у берегов мелких щучек-сеголеток в эту пору конец июля-начало августа и так далее, а нынче в этом году не видел ни одной.Прокомментировать:
-
Про реки не знаю . В озерах при высокой воде икра успевает превратится в малька и тот уйти в водоем с окончанием половодья. При низком уровне икра как правило пересыхает. А в годы когда половодья практически нет мелкая щука нерестится прямо в озере, и хорошо выживает. Крупная щука на нерест в такие годы не идет, икра всасывается обратно. Видимо по этому" разрыв между поколениями щук" в последние годы ощущается чаще , нежели раньше.Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Слава Богу что еще есть! :D;)Сообщение от tb960 Посмотреть сообщение
Да, действительно, знаю такие озера, что мелкой рыбы мало или почти нет, средней тоже почти нет, но зато если возьмет то уже щука от 4 кг и выше.
Природа сама должна регулировать смены поколений, по идее :).
Знаю только что чем больше у щуки кормовых объектов, малька и рыбок, тем сложнее ее поймать там. Между прочим, нынешний нерест на многих реках у щук мог состояться очень плохо и через пару лет возможно мы ощутим как бы разрыв между поколениями щук.Прокомментировать:
-
Старые......много чего говорили. Трындеть много мастеров....но есть многолетний опыт зарубежных стран. Ну а насчет того, что "каждый сам", это да...согласен...тут некоторые, людей не жалеют, не то, что рыбу.....Сообщение от tb960 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Есть и другие водоемы, где щука начинается от 1 -1,5 кг и та вся порезанная более крупной щукой. И не факт что эти мамки , которые сожрали весь молодняк , нерестятся, даже при наличии в них икры. Иногда складывается такое впечатление ,что щуки в водоеме нет, а на самом деле там сидит несколько мамок , сами не нерестятся , а других сожрали. Старые рыбаки - промысловики говорили что крупной щуки , больше восьмерки , в озере не должно быть, от нее один вред. А что делать с рыбой , забирать , выпускать, и какую , каждый должен решить для себя сам.Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: