Щука

Предыдущая 1 65 115 155 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 175 215 265 457 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник alligarh ответил

23.07.2014, 19:34
Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение

Нашёл на просторах инета. Видел и раньше море примеров каннибализма, но это что-то:
[ATTACH=CONFIG]368637[/ATTACH]

Баян !!! Думаю ( и не только я ))) что это "фото - постанова" как то кого добится не могу сказать , но что не сделаешь ради то кого кадра , можно и щук держать голодными :p в пустом пруду не один месяц . :wink: 8-)
Прокомментировать:
Участник Владимир_Б ответил

23.07.2014, 11:21
Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение

Нашёл на просторах инета. Видел и раньше море примеров каннибализма, но это что-то:
[ATTACH=CONFIG]368637[/ATTACH]

Просто верх ЖАДНОСТИ)))))!
P/S/ У людей кстати, тоже такое встречается, думаю ты должен был встречать таких.....
По крайней мере, я, к своим 39 уже не раз такое видел. (образно говоря). Потру позже.
Прокомментировать:
Участник тоже заболел ответил

22.07.2014, 15:06
Верх каннибализма...

Нашёл на просторах инета. Видел и раньше море примеров каннибализма, но это что-то:
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

16.07.2014, 12:41
Сообщение от aloe Посмотреть сообщение

(Кишок много,думаю 1кг-1.5,а может и больше)

Кишок больше 1,5кг??? о_О А это точно щука??? :)
Прокомментировать:
Участник aloe ответил

16.07.2014, 07:46
Первая достойная рыбка, а весы дома:mad: Взвешена без чешуи и внутренностей. Итог: 7500гр. длина 86-87см до кончика хвоста.(Кишок много,думаю 1кг-1.5,а может и больше) Может кто сталкивался,сколько теряет при чистке?

2 Фото
Прокомментировать:
Участник Владимир_Б ответил

02.07.2014, 15:13
Сообщение от маскинонг Посмотреть сообщение

Фото с рыбой на вытянутых перед собой руках сильно искажают размеры рыбы в сторону увеличения. Зачем так делать?

Чтобы фото получилось красивое и рассмотреть можно было лучше все мельчайшие детали, а еще, чтобы при гадании веса в МГ сбить с толку).
Прокомментировать:
Участник HapKoT ответил

01.07.2014, 17:08
Сообщение от маскинонг Посмотреть сообщение

Фото с рыбой на вытянутых перед собой руках сильно искажают размеры рыбы в сторону увеличения. Зачем так делать?

Если на вытянутых за собой руках фоткать, то рыбу-то не сильно видно)
ЗЫЖ Сорь, не удержался...
Прокомментировать:
Участник маскинонг ответил

01.07.2014, 17:01
Фото с рыбой на вытянутых перед собой руках сильно искажают размеры рыбы в сторону увеличения. Зачем так делать?
Прокомментировать:
Участник Владимир_Б ответил

01.07.2014, 16:31
Сообщение от АлександЕр Посмотреть сообщение

[ATTACH=CONFIG]363252[/ATTACH]Всем привет.Вот такую красаву подарил любимый водоём.

Неплохо! Поздравляю!
Больше чем эта? Судя по тому, что даже не разделся, то значит и не вспотел, т.е. меньше.))))
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

30.06.2014, 18:05
Сообщение от АлександЕр Посмотреть сообщение

[ATTACH=CONFIG]363252[/ATTACH]Всем привет.Вот такую красаву подарил любимый водоём.

Красавица! А сколько весит?
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

30.06.2014, 14:14
АлександЕр, размер зе бест-) только ты зачем лицо у трофея спрятал-)))
Прокомментировать:
Участник АлександЕр ответил

30.06.2014, 14:11
Всем привет.Вот такую красаву подарил любимый водоём.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

26.06.2014, 15:28
stelm, я очень сильно подозреваю, что Сабанеев писал, что щука может быть "вредна", так как МОЖЕТ потреблять более ценную рыбу: например осетровых, лососевых вряд ли в то время считали ценными. А теперь скажи мне что щуке проще поймать живого и невредимого судака? или лигулёзного подлещика? И если в условиях Вилейки "крокодил" сожрет пару тройку 2-х килограммовых лещей-это не повод объявлять его вредным. Ты же не слышишь, что тебе говорят, уперся, а Сабанеев считал.
Я больше доверяю здравому смыслу, и если на смену Эвклидовой геометрии придет математика Лобачевского то значит придет-)
Кстати лигулёз появился у нас относительно недавно, кто то умный заселил к нам амурского сазана и серебрянного карася, а по итогу про первого не слыхать а второй вытеснил аборигенного золотого.

Последний раз редактировалось HIMIK; 26.06.2014, 15:41.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

26.06.2014, 14:57
stelm, там природа знаешь почему-)? потому что нет "стелмов", которые считают, что щука вредная, что лось вредный-) (говорят молодые лесопосадки в ноль сжирает). А у нас с таким отношением её уже никогда не будет-) природы.......
прочитай историю, как китайцы истребили воробьев, уж очень много пташки риса жрали-)
про канадских, американских, финских. немецких, английских щук.
Прокомментировать:
Участник natrix ответил

26.06.2014, 13:08
медведи тоже много жрут.
Сабанеев безусловно знал о пищевой пирамиде, однако понимание ее, как видно из его слов, было иным.
Прокомментировать: