Щука

Предыдущая 1 234 284 324 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 344 384 434 457 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Сергей Ш ответил

10.03.2011, 20:36
Сообщение от psychomc Посмотреть сообщение

знакомый словил. говорил, более 11 кг (гири закончились).
как думаете, сколько реально в ней?

Мамка конечно--ХОРОША,я думаю что в ней не меньше 8.5 кг

Добавлено через 11 минут
Тоже постоянно наблюдаю нерест щуки(Березинский заповедник)в несколько подходов и обычно самый разгар приходится примерно на 15 апреля+-пару дней( на реке на неделю раньше). Ранний нерест бывает только при аномально теплой весне.[/QUOTE]

Я стобой немножко не соглашусь,я читал в старой книге (не помню как название) щука может нормально отнерестовать и подо льдом,а при хороших погодных условиях и два раза в год

Последний раз редактировалось Сергей Ш; 10.03.2011, 20:48. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник psychomc ответил

10.03.2011, 10:13
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

щупак конечно хороший, но в нем не более 7кг(это глядя на вытянутые перед камерой руки), а вообще, ща спинингуи подтянутся-они по р-рам пальцев умеют взвешивать:p:p:p

так ведь посмотрите, насколько меньше ее эти самые пальцы :D

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Удельная плотность рыбы, практически почти точно равна удельной плотности воды, так что берём и мысленно пытаемся её уложить в 11 литровое ведро. По моему вмещается, и ещё с небольшим запасом.

похоже, знакомый не соврал :)

Последний раз редактировалось psychomc; 10.03.2011, 10:14. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

10.03.2011, 09:41
Сообщение от psychomc Посмотреть сообщение

знакомый словил. говорил, более 11 кг (гири закончились).
как думаете, сколько реально в ней?

Удельная плотность рыбы, практически почти точно равна удельной плотности воды, так что берём и мысленно пытаемся её уложить в 11 литровое ведро. По моему вмещается, и ещё с небольшим запасом.
Прокомментировать:
Участник ШЭРЫ ответил

10.03.2011, 09:17
Сообщение от дождь Посмотреть сообщение

Только один год помню,что щука в начале марта нерестилась.Всегда в апреле.И на Случи,и на СВ,и на Любаньском с Краснослободским.И иногда и в мае...

Полностью соглашусь с коллегой. Неоднократно наблюдал нерест на Солигорском и Любаньском в-ще именно в середине апреля, + - пару дней. На популярном в Солигорске песчаном карьере именуемом в народе "земснаряд", попал на шикарный нерест щуки на мелководье аж 30 апреля. Завораживающее зрелище в чистой, прозрачной воде. :o Такие мамки..!
В Калининградской области нерест, почти всегда, происходит ближе к маю.
Мартовский запрет на лов считаю несколько надуманным и давно нуждающимся в корректировке в зависимости от погодных условий. Но т.к. со сдвигом сроков (да и вообще в принятии разумных решений) у наших властей всегда туго :D, то запрет необходимо обязательно продлевать и на апрель. А в идеале-с 15 февраля по 15 апреля. Тогда будет хоть какой-то смысл.

Последний раз редактировалось ШЭРЫ; 12.03.2011, 10:32.
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

10.03.2011, 00:41
Сообщение от psychomc Посмотреть сообщение

знакомый словил. говорил, более 11 кг (гири закончились).
как думаете, сколько реально в ней?

щупак конечно хороший, но в нем не более 7кг(это глядя на вытянутые перед камерой руки), а вообще, ща спинингуи подтянутся-они по р-рам пальцев умеют взвешивать:p:p:p

Сообщение от дождь Посмотреть сообщение

Только один год помню,что щука в начале марта нерестилась.Всегда в апреле.И на Случи,и на СВ,и на Любаньском с Краснослободским.И иногда и в мае...Правда щука не вся сразу выходит на нерест.На одном водоёме может три захода быть разной щуки.Да и от водоёма зависит...

Тоже постоянно наблюдаю нерест щуки(Березинский заповедник)в несколько подходов и обычно самый разгар приходится примерно на 15 апреля+-пару дней( на реке на неделю раньше). Ранний нерест бывает только при аномально теплой весне.

Последний раз редактировалось ZENYA; 10.03.2011, 00:53.
Прокомментировать:
Участник psychomc ответил

09.03.2011, 23:46
знакомый словил. говорил, более 11 кг (гири закончились).
как думаете, сколько реально в ней?

2 Фото
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

09.03.2011, 20:45
Только один год помню,что щука в начале марта нерестилась.Всегда в апреле.И на Случи,и на СВ,и на Любаньском с Краснослободским.И иногда и в мае...Правда щука не вся сразу выходит на нерест.На одном водоёме может три захода быть разной щуки.Да и от водоёма зависит.
Короче время покажет.Да и по сайту можно побегать и какую-то ,хоть условную статистику уловить.
Прокомментировать:
Участник bereg ответил

09.03.2011, 19:36
Сообщение от дождь Посмотреть сообщение

Весьма сумневаюсь.Не раньше апреля нерест начнётся.

дождь Ты сомневайся, а щука отнерестится. В первых числах апреля, раньше плотва "на продых" выходила, примерно тогда - когда на ММ шуга стоит, щука к тому времени уже вся отметавшая. В середине апреля она в канал на жор за плотвой выходила.

Ты там нерестом в своей Солигорской лужице командуй. (шутка, по словам вашего Васи).:mrgreen:
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

09.03.2011, 19:17
Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

Отнерестится во второй половине марта, скинет икру ещё подо льдом и дас нормальное потомство.;)

Весьма сумневаюсь.Не раньше апреля нерест начнётся.Причём везде.И на реках, и на лужах.На севере мот и в мае пройдёт.Буду рад ошибиться.
...Осталось чуток подождать,а там и инфа подкатит.Надеюсь со снимками.
Другое дело,что в секас она не очень-то и берёт,если ваще берёт.Мот шальная какая.Зато отсутствие рыбаков даёт волю "острожникам" и им подобным.
Прокомментировать:
Участник bereg ответил

09.03.2011, 18:50
Сообщение от Basil Посмотреть сообщение

[B]
А что там реально слышно про сроки нереста ЩУКИ в этом году.

Отнерестится во второй половине марта, скинет икру ещё подо льдом и дас нормальное потомство.;)
Прокомментировать:
Участник Basil ответил

09.03.2011, 12:31
Турист, Антон, Усач энд азэр :)
***
Ну вы батеньки по314деть мастаки. Зафлудили тут зарыблением ММ все на свете.
А что там реально слышно про сроки нереста ЩУКИ в этом году. Тока чотка и канкрэтна. Да - до такого то или нет - ниц не бэндзе.
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

08.03.2011, 01:52
У меня есть сомнения относительно целесообразности зарыбления ММ налимом,

Изв , что не в теме ветки.Почему же не целесообразно? Пусть бы жил налим! Интересная и по своему уникальная рыба.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

07.03.2011, 22:11
А вот для получения реальной информации о состоянии популяции той же щуки нет иного пути, чем тот, по которому идут нацпарки. По следам, разумеется, наших забугорных другов. Заполненные путёвки (разумеется, бесплатные) каждым рыболовом после каждого посещения с указанием даты, вида, количества, веса выловленной рыбы. Поначалу все забьют на это дело. Потом осознают. Потом пришлют. Правдиво заполненные. Ибо иного способа вести достоверный и полный учёт не существует.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

07.03.2011, 21:51
Дима, я с тобой полностью согласен в том, что одно РБО на 10 лет - это маловато. Водоем нужно постоянно мониторить, делать отловы рыбы, проводить исследования, выявлять динамику.

Но как мне представляется недостаток научных данных мы компенсируем обилием информации с ММ об уловах рыболовов-любителей. И вот здесь как раз ясность есть. Плохо или хорошо зарыблялось ММ щукой за счет средств госбюджета, но связь между зарыблениями и количеством выловленной щуки в уловах рыболовов-любителей четко прослеживается.

У меня есть сомнения относительно целесообразности зарыбления ММ налимом, язем. Но вот насчет зарыбления щукой - сомнений нет никаких. Даже если мы увеличим на этот год объемы зарыбления раз в десять, то кроме пользы ничего не будет.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

07.03.2011, 14:53
Антон, я уже не раз писал и ссылки давал, что существуют современные способы определения видового состава, их возрастно-весовых характеристик, даже кормовой базы: электролов, мелкоячеистые тралы в сочетании со ставными сетями, грамотное сезонное планирование контрольных обловов и т.д.
Вот любопытный документик. Как я понял, это часть отчёта по ОВОС при строительстве Нёманской ГЭС.
Даже бегло пробежавшись по нему, что мы увидим? Ссылки на работы Кесслера, Берга, Жукова, данные по XIX веку... Сами удосужились (я понял - один-единственный выезд сделали) поймать 214 рыбок. Голавль был изловлен в количестве 1 (одной) штуки, налима, быстрянки, колюшки, щиповки нет вообще... Смех, короче. Мы с Туристом за день больше поймаем. И на основании этого они делают некие выводы и заключения!
Попробовали бы маркетинговые исследования по рынку холодильников для Атланта делать на основании данных по холодильникам в XIX веке, а?
Денег, говоришь, нету? Так неx щёки тогда надувать, рисовать бредовые данные и сосать за это деньги из того же ОО. Есть критерии, по которым информация оценивается. Она должна быть (то есть тогда за неё и отслюнявить не жалко) достоверной, полной, актуальной. Каким критериям отвечают эти РБО? Стало быть их значение и, что немаловажно, цена - ноль. Нет, пожалуй, всё-таки один процент можно дать, ибо вывод - рыба в Нёмане и Минском Море есть, сделать можно.
Я прекрасно осознаю ситуацию в стране, понимаю, что без этих бумажек законно сделать ничего нельзя. Но коли вы/мы платим деньги за товар, а РБО таковым безусловно является, то и качество его должно быть хоть каким-то, а не залежалым с позапрошлого века.
Прокомментировать: