Щука

Предыдущая 1 239 289 329 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 349 389 439 457 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Basil ответил

03.03.2011, 09:40
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Лучше так: Рассмотреть запрет на изъятия шуки любыми снастями в период с 1.03. по 30.05.

Ну батенькас - вы тут уже перебарщыли.
Ну тут как у Ильфа и Петрова - И тут Астапа понесло :)
Помниться М.Ульянов на партийном съезде Горбачеву говорил: Если надо то мы вас и на второй и на третий и на четвертый срок изберем - ЭТА НЕ НАШ МЕТАД - НЭ НА ДО нам такога шчасця.
Че вы кидаетесь в крайности. Или в чьюто дудку пытаетесь дудеть.
Зачем запрет на щуку до конца мая.
Грамотно было бы с 1 февраля до 15 апреля и усё. Ей хватит отнереститься. Даже по ранним и поздним нашим веснам. А после нереста она во-первых недели 2 не клюет, во-вторых как писал АРЧИ - иди найди ее по разливам. А мне как рыбаку и есть важный смысл найти и заставить ее сесть мне на крючек.
Тем более что мы то понимаем - если она выполнила свою главную функцию воспроизводства - отнерестилась - усё - иди дарагая к нам на скавараду.
Не надо уподобляться другим во всем. Надо брать лучшее. Как у бабс - 2 месяца до родов и 2 после :) и всё - далее в активную "эксплуатацию" :) :) :)

Добавлено через 7 минут
Про размеры и перенаселение щуки в водоеме
***
Щука - тварь Божья, и Он за нас все прадумал. Дайте ей нормально отнереститься - и хватит этого.
Вот на ЧК - щука в переизбытке. И там полнейший канибализм. Ну и что. Все нормально. Есть там и "глисты" - но есть и "мармоны" под от 5-ти до10-ти кг.
Или кто то был в щучьей шкуре. Она сама разберется что ей кушать. Себеподобных или белую рыбу с окунем, или жучков паучков, или лягушек да тритонов, а также все личниннки водные, мыши, птицы, змейки, ужики и т.д.

Последний раз редактировалось Basil; 30.03.2011, 08:19. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник venti ответил

03.03.2011, 01:43
По поводу увеличения мин. размера...50 см это ш килошка гдет, а 5 штук в сутки (п.3 в предлжении выше) ето и бут под норму в кг которая на данный момент. По мне так размер изъятия, точнее сказать вес должен быть равен ну где-то 0.8-1 кг. Понятно, что весы не у каждого есть на рыбалке, а прикинуть длинну можно без проблем, поэтому и удобно использовать длинну, а не вес...ИМХО. По длинне, на мой взгляд опять же, от носа до начала хвостового плавника (или до окончания чешуи, как кому удобнее) ну сантимов 40-45, ето гдет и будет 0.8-1 кг (ну в среднем или приблизительно).
Запрет на живцовую снасть во врем нереста хищников думаю может иметь место, т.к. на самом деле много товарищей которые как бы и не нарушают ниче, ловят судака, а клюнула щука, заглотила...и что с ней делать? Не откочаеш же уже, поэтому думаю есть какая-то мысль в том, чтобы не дать шанса ей заглотыть "судачьего или окуневого" живца.
И насчет промысловиков. Уже гдет писал свои мысли по ентому поваду, повторюсь...Вообще убрать промысловиков с природных водоемов! Хочеш разводить рыбу - копай искусственный водоем, запускай кого хочеш, и лови этого кого хочеш какими угодно методами. А то ш ведь как палучается - орендовали на пару лет озеро, выжали из него все что можно и ушли на другое.
Вот как-то так я думаю.
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

03.03.2011, 00:56
Особенно, по срокам ограничения вылова...

Да ерунда эти ограничения по срокам! Что? Много вы поймаете щуки по вессенним половодьям-разливам? Когда она черт знает где и по каким кустам шарится? ДА и не еда у неё на уме, к тому ж!

За примером и ходить далеко не надо - В Прибалтике весной с лодки ловить можно, а вот на живца - 3 ставки, и только часть ледостава. До Нового Года, кажется.

Щуку сберечь - рыболовный и ПРОМЫСЛОВЫЙ прессинг на неё надо регулировать. Именно регулировать, а не запрещать усеагульно дуром что-либо.Дифференцировано по типам и размерам водоёмов и водотоков. Хорошо бы промысоловую аренду вообще искоренить. Она по отношению к ресурсам сродни подсечно-паловому земледелию!
Прокомментировать:
Участник Хорь ответил

02.03.2011, 18:31
Филин, Ваше предложение весьма разумное...Особенно, по срокам ограничения вылова...
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

02.03.2011, 18:26
Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение

Научитесь сперва выполнять действующие правила и все и всего будет в достаточном кол-ве.И рыба будет,и рыбаки "сыты"будут.

А в чем и где и как мы нарушаем????
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

02.03.2011, 18:22
А вот и примерчик в тему.

Оказывается, что на Заславском водохранилище, Вяче и на Петровичах со щукой все в порядке. Чем щуки меньше, тем она лучше растет. Потому нет каннибализма и болезней роста.

А то, что другие рыбы болеют из-за недостатка этой самой щуки (возьмите Петровичи, к примеру, где тугорослая плотвичка вся в черных точках), это случайная случайность и вообще нам показалось.

Про промысел и доходы местных жителей - это вообще шедевр. Оказывается, нельзя делать бизнес на щуке, так как она составляет 8-12 % от общей численности рыб в водоеме. Это научно доказано Минприродой.

(письмо довольно старое - ему уже года два, но в тему. Хороший пример, как берут толстый учебник по ихтиологии и дергают оттуда цитаты под данную конкретным чиновником указивку)

Вложения

письмо минприроды2.pdf (96.6 Кб, Просмотров: 97)
Последний раз редактировалось Турист; 02.03.2011, 18:27.
Прокомментировать:
Участник Pitbool ответил

02.03.2011, 18:19
Мужики,Вы сами себе на одно место проблемы создаете с этим предложениями и инициЯтивами!
Научитесь сперва выполнять действующие правила и все и всего будет в достаточном кол-ве.И рыба будет,и рыбаки "сыты"будут.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

02.03.2011, 18:04
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

А может всё-таки начать продвигаться хоть мелкими шажками к цивилизованным правилам? А не фуячить с плеча: запретить всё и везде навсегда. Вдруг выяснится в ходе обязательно предшествующего подобным указам ихтиологического исследования и РБО, что, к примеру, озеро Межево Россонского уезда задыхается от карликовой щуки... А?

Запрет ввести один,а по каждому ,нуждающемуся озеру, райисполком может ввести дополнительные ограничения или наоборот ,отмену ограничений,но только после изучения

ихтиологического исследования и РБО

Сообщение от hooperau Посмотреть сообщение

Не спин нужно оставить по любому, кто то ведь не ловит белую рыбу вообще. А вообще я бы ввел способ поймал отпусти. Помойму самое то!!!

А по мойму,если дать хорошо и каждый год хищнику отнереститься,то и хищника будет в достатке;) ,такшта ;) можно и потерпеть всем , без исключения ,пару - тройку месяцев.

Последний раз редактировалось Филин; 02.03.2011, 18:10. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

02.03.2011, 18:02
Oleg_K
Ты про речную? Ну да, видел в прошлом году 70 см - 3 кг.
Для озёрно-водохранилищной - норма.
Прокомментировать:
Участник hooperau ответил

02.03.2011, 17:58
Не спин нужно оставить по любому, кто то ведь не ловит белую рыбу вообще. А вообще я бы ввел способ поймал отпусти. Помойму самое то!!!
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

02.03.2011, 17:57
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

За! С одной поправкой - для любителей мин. размер предлагаю 45 см.
Объясню.Магическая цифра 50 см применяется во многих странах, но при этом рыба меряется да конца хвостового плавника. У нас - до конца чешуйчетого покрова. Таким образом 45 см это от 1,5 кг. весом.
Промысловикам-то, да, конечно,но когда РЫБХОЗЫ по осени сливают свои пруды, то в продажу идут и 25 сантиметровые особи.
По пункту третьему, думаю, 3 шт от 45 см за период ...

Да не будет щука 45 см весить 1,5 кг ни при каких занятиях в атлетическом клубе.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

02.03.2011, 17:52
А может всё-таки начать продвигаться хоть мелкими шажками к цивилизованным правилам? А не фуячить с плеча: запретить всё и везде навсегда. Вдруг выяснится в ходе обязательно предшествующего подобным указам ихтиологического исследования и РБО, что, к примеру, озеро Межево Россонского уезда задыхается от карликовой щуки. И там было бы целесообразно разрешить лов 7 штук в день на рыболова (с учётом того, что рыбаков тех бывает там около тысячи в год, а с уловами возвращаются 500) с ограничением по размеру в 25 см. Кроме того эта временная мера на четыре года. А вот запрет на щуку там целесообразно ввести с 1 по 20 апреля, когда по изученной статистике она и нерестится в 90% случаев. А?
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

02.03.2011, 17:39
За! С одной поправкой - для любителей мин. размер предлагаю 45 см.
Объясню.Магическая цифра 50 см применяется во многих странах, но при этом рыба меряется да конца хвостового плавника. У нас - до конца чешуйчетого покрова. Таким образом 45 см это от 1,5 кг. весом.
Промысловикам-то, да, конечно,но когда РЫБХОЗЫ по осени сливают свои пруды, то в продажу идут и 25 сантиметровые особи.
По пункту третьему, думаю, 3 шт от 45 см за период "не зависимо от дней нахождения на водоеме". очень даже правильно!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Лучше так: Рассмотреть запрет на изъятия шуки любыми снастями в период с 1.03. по 30.05.

Равно и судака с предложенной формулировкой в период с 01.04. по 30.06.

Последний раз редактировалось Вий; 02.03.2011, 17:41. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

02.03.2011, 17:35
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Поэтому предлагаю ОО"БРИК рассмотреть возможность выступить с предложением в заинтересованные органы по следующим пунктам :
2. Предложить заинтересованным органам рассмотреть запрет на использования живцовых снастей всех систем после 1.03 до 1.05.20 . .г каждого года на постоянной основе.

Лучше так: Рассмотреть запрет на изъятия шуки любыми снастями в период с 1.03. по 30.05.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

02.03.2011, 15:34
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

..... И отпускать ее или нет, когда у нее крюк в жабрах или желудке:(..

Поэтому предлагаю ОО"БРИК рассмотреть возможность выступить с предложением в заинтересованные органы по следующим пунктам :
1. Увеличить мин. размер щуки для изъятия из среды обитания с 35 см до 50 см для любителей и 60 см для промысловиков на естественных водоемах РБ" так, как лигулезная и иная мелочь все чаще стала болеть,а другая рыба вырождаться" мое ихмо визуальное" " !
2. Предложить заинтересованным органам рассмотреть запрет на использования живцовых снастей всех систем после 1.03 до 1.05.20 . .г каждого года на постоянной основе.
"второе предложение продиктовано для хитромудроловящих якобы окуня,судака ...на живца".
3. Также предложить пересмотреть подходы к изъятию из среды обитания ценной хищной "щуки,судака, сома" рыбы с кг в сутки, на 2-3-5 шт на одного ловящего "не зависимо от дней нахождения на водоеме".

Последний раз редактировалось Антон; 02.03.2011, 16:36.
Прокомментировать: