Сообщение от Oleg_K
Посмотреть сообщение
1. Так вот мне интересно понимание живой рыбки являются полностью врождённой функцией или оно формируется с возрастом?
Ответ: На мой взгляд, речь идет не о т.н. понимании, а о врожденном рефлексе. Поскольку: а) Щука не стайная рыба и сеголеток мамки не учат охотиться. б) “Карандаши” с раннего возраста охотятся сами и не дохнут с голода. Естественно на более мелкую добычу, это может быть связано и с конкуренцией на водоеме, т.е на более доступную и менее привлекательную пищу (для других более зрелых особей). в) Как практика показывает, щуки трешки и более, атакуют не только имитационные приманки, но и т.н. “фантазийные” :D (балда, яйца, стримеры и т.д.). Я считаю, что тут больше роль играет провоцирующий фактор и ощущение рыбы при атаке, чем внешний вид приманки. Имел ввиду мягкость приманки (схожесть с натуральной при удерживании в пасти) и.т.д..
2. Щука старшего возраста работает по тем же критериям или у нее более высокие требования?
Насчет требований, не выдвигала. Только я к ней. :D Но насчет старческого маразма это вполне. Четы года назад отлавливаясь в районе д. Дикшняны, наблюдал следующую ситуацию. Почувствовал удар в правый борт лодки, смотрю в воду (думал бревно), стоит нормальная мамка кг. на 10 (а может и более), и носом тычет в борт. Так было раза 4, после чего медленно развернулась на 90 градусов и ушла. Я не знаю, какие выводы делать из этого случая, маразм, или старческая слепота, или болезнь. Короче не только людей одолевают недуги (связанные с возрастом). В связи с этим считаю, что для более крупных экземпляров необходима приманка более заметная и более доступная, например раненая рыбка, меньше сил на атаку и ее можно заметить.
3. Становится ли щука умнее с возрастом? Думаю нет, только рефлексы и сформированные предпочтения в пище.
Сильно не пинайте.
Прокомментировать: