Хорошая тема, кстати, уже затрагивавшаяся на форуме в период обсуждения новых правил рыболовства. Только я бы эту дискуссию попросил модераторов перенести в ветку "Щука".
Теперь по сути.
поверь мне наслово, в совокупности эти шнурки произведут икры в 10 раз больше чем те же 3-5-и 7ёрки вместе взятые
а икру эта мелочь отложит там где её не сожрёт ни лещ, ни ёрш, ни ещё какая ни будь мелочь, потому что семёрка на нерест в такие дебри по своим физическим параметрам просто не заплывёт
2. Что мешает в этих дебрях, куда пролезли щурята, появиться колюшке, ельцу, окуню, плотве и ершу, я не очень понимаю. Откуда такая избирательная логика?
3. Известной бедой (а на Припяти это сплошь и рядом встречается) является нерест щуки (особенно мелкой) в местах, которые после паводка быстро отрезаются от основного русла. В худшем случае икра просто обсыхает. В лучшем можно встретить в луже десятки щурят с палец, судьба которых известна - превратиться в какашки чаек и бакланов. В самом лучшем найдутся добрые самаритяне (в ветке же "Припять" можно найти фото и сообщения), которые подъёмником их вылавливали и переносили в русло или старицы. Да и "Голубой патруль" в пионерские времена этим занимался.
В результате большая часть икры от большой самки просто выедается
Я уже не говорю о том, что наследственность от трофейных мамок будет лучше.
Прокомментировать: