Сообщение от Funny_Fisher
Посмотреть сообщение
-
Интересный материал, спасибо. Наглядно показывает, что в каждом водоеме условия существенно отличаются, и нужен индивидуальный подход. Плюс ограничения в штуках, а не кг, и ограничение размера сверху, а не снизу выглядят разумно. -
швакшты и большие и малые жалко до слёз. приехали как то ,выплыли а понять ничего не могу, травы нет и вода другая........прямо как мистика.Прокомментировать:
-
Возрождение титанов - http://www.rsn.ru/upload/iblock/2f2/...57a5bf954f.pdf .Прокомментировать:
-
Андрей,ты проигнорировал заданный временной диапазон - последние три года.
Назови.. ага, счаз. Вот прислали вчерашнюю, уже со льда
В целом же щука стала осторожнее, либо всё время в траве, либо клюёт выходами, прям как судак. Причём время выходов всё больше смещается к темноте, к утренней и вечерней.
PS. Это разные рыбы.Прокомментировать:
-
Помнится, в одной ученой книжке прочитал, что нормальное поголовье щуки в водоемах озерного типа 200-250 особей на гектар зеркала. Это для средней полосы. Могу ошибаться, но, кажется, так.Прокомментировать:
-
Я и отложил спин, не ловлю на него щуку уже несколько лет, только окунь и всё, щука если клюнет- сразу назад.Сообщение от jigit Посмотреть сообщение
Потому перешел на ставки:).
- - - Добавлено - - -
На половине, начиная с 1980 года, а что?Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
Плюс я там знаю определнное количесвто рыбаков, сейчас уже меньше, но у них же то же есть информация, правильно? Или эту информацию в топку?
Анализ дело хитрое:)
- - - Добавлено - - -
Кстати, после МШ самый уловистый, но уже водоток- Бирвита, но опять же- был, хотя не со всем был
Вот такие рыбалки должны быть- рыбалка одного дня.
Фото, - последний год до убийства водоема. Кстати, половину сожрали, половину отпустили, хотя зря отпустили:)
- - - Добавлено - - -
Каждый год с 2000 до 2005, то есть 5 лет я был на открытии именно там, всегда брал отпуск на неделю.
За неделю обычные уловы 50-100 шт на 1 чела, это от кг, до кг- сразу топили.
К слову сказать, такое количество ловилось только у нас.
Виктор, назови хоть одно озеро Поставского района, где были хотя бы похожие результаты, а не- А вон, Ваня, Петя, Вася, учера завал 3-5 кг где-то, когда то, раз в год:)1 ФотоПоследний раз редактировалось AN; 12.01.2018, 08:36.Прокомментировать:
-
vova pinsk, а я это лично наблюдал в детстве, когда ходил с отцом по припятским старицам. Ленинградский, Невская, моно с миллиметр толщиной и колебалка. Практ. каждый заброс - щучка.Прокомментировать:
-
Кстати, этот русский ирландец в последнее время жаловался на бесклёвье. Обвинял в этом эмигрантов, которые нифига рыбу не отпускают. Даже места свои стал секретить.)Прокомментировать:
-
Мой батя говорил, что в молодости в 70-х ловил на спин....почти на каждой проводке происходили поклевки щуки....ловил колебалкой Лена....примерно 20 щук за час .... из 5-ти 3 примерно по грамм 700-1 кг одна в районе 1,5 и одна 2-4 кг....это Припятских стариках, где сейчас я больше 10 шнурков за одну рыбалку сезоне ни разу не словил....и одна только из них примерно 1,5-2 кг, а бывало что и ни одной зачетной так и не словишь...т.к. топить надо все 400-500 гр....Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вий, в ю-тубе есть видео канал, подводная ирландия или что то такое, я смотрю с выключенным звуком в основном, потому как выводы у человека неоднозначные, но количество щуки поражает. Но и там человек говорит, что щуки катастрофически мало! но нам до этого мало как до египта босиком.......Прокомментировать:
-
HIMIK, даже комментировать эти фантазии не стану, Дима.
Хочется услышать статистические данные от АндреяПрокомментировать:
-
Вий, Витя, нормальное количество щуки, это когда из пяти забросов, на трех садится щука.........И да о качестве поголовья можно судить по трофейным экземплярам, много ты поймал щук больше 5 кг??? Это же не древние реликтовые экземпляры, это нормальный зрелый размер.......Прокомментировать:
-
В указанном районе 110 озёр. На скольких из них ты ловил, Андрей, за последние 3 года?Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Ладно, запретить лов хищника на водоемах...допустим это принесет пользу..
Но как быть с густонаселенными торфянниками мелкой и средней щукой , на которых только замор убивает больше рыбы, чем выносят все вместе взятые за пару лет...т.е. ну запретить там ловлю, станет больше щуки, она станет крупнее и...очередный замор вернет все на круги своя...
На ставки езжу только на те водоемы где щуки действительно много либо очч много!
Ловить на ставки ради пары поклевок, если это не трофейные щуки, вообще не интересно!!!Прокомментировать:
Прокомментировать: