Окунь

Предыдущая 1 25 65 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 85 125 175 233 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник 19TOLYAN71 ответил

28.01.2015, 00:26
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

Толя , а в чем серьезное отличие балды от блесны , что с одной кивок нужен , а с другой нет.

Балда,Олег,если я не путаю,это-необходимость более точного контроля дна и шевеления с подниманием лёгких облачков мути с непосредственными касаниями оного. (во намудрил;))
Часто при поклёвках хороших экземпляров полный рот донного грунта у окуня. Правда на крайней окунёвой рыбалке рулил опять балансир:(,без кивка;).
Прокомментировать:
Участник admiral ответил

26.01.2015, 22:47
Сегодня окунь отзывался на блесну. Особых"нехочух" долавливал чёртиком. Щучку подцепил до обеда,а окуни раззадорились после 14-00. Щучка - 910гр.,большенькие "боцманы"640 и 710гр.

5 Фото

Последний раз редактировалось admiral; 26.01.2015, 22:54.
Прокомментировать:
Участник vik-krav ответил

26.01.2015, 11:45
Сообщение от Thomas Посмотреть сообщение

практик помог в охоте? и каким образом. (без иронии. сам пользую и посему интересуюсь)

Если честно, то практик использую для убеждения что вышел точно на корчи, промера глубины. Корчи он показывает на отлично. И в случае когда чуствую что окунь есть, включаю режим флэшер, интересно понаблюдать как он поднимается и опускается рядом с блесной. А так, когда разрабатываю плато, он лежит в ящике.

- - - Добавлено - - -

Последний раз редактировалось vik-krav; 27.01.2015, 01:33.
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

26.01.2015, 11:34
vik-krav, если не трудно, выложите фотки своих удочек в теме "Удочки для зимней блесны (балансиров)". Есть пару вопросов, но не для этой ветки. Да и новичкам будет интересно и полезно посмотреть (я тоже новичек ).
С уважением.

Последний раз редактировалось dynamic_by; 26.01.2015, 12:09.
Прокомментировать:
Участник Anton ответил

26.01.2015, 11:00
Сообщение от fly Посмотреть сообщение

Никогда с кивком не ловил и не собираюсь. Леску тоньше 0.2 не ставлю. Коматозный окунь не интересует... Ищу активного. Кайфую от стука в руку, а не от вздрогнувшего кивка. Никого не агитирую...

Всегда ловил и ловлю только с кивком!Леску более 0,16 не использую.Окунь интересует только крупный вне зависимости от его состояния.Как-то так и ИМХО.
Прокомментировать:
Участник vik-krav ответил

26.01.2015, 10:56
Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение

Я 2 года назад, когда отдыхал на этом озере в санатории за 2 недели не поймал ни одного... Он у вас что, зимой там только ловится?

Окуня в этом водоёме действительно очень много. Озеро вытянуто в длинну на 10км и находится в заказнике. Подъездов к воде, где без нарушения режима заказника, можно занести лодку в воду, всего три. Два в южной части и один в северной-д. Дертница. В остальных нескольких местах где тоже можно занести лодку, придётся отгонять машину от пятисот метров до пару км. Раньше природоохрана на электромоторы смотрела сквозь пальцы. После получения кучи штрафов, рыбаки сюда перестали ездить и переместились в самую нижнюю его часть, которая в аренде и не находится в заказнике. По сути это уже отдельный водоём и называется в народе оз. Нижнее. Его неплохо зарыбили: щукой и сомом. А уж окуня там как и на Белом очень много. Вот поэтому этот водоём в основном посещается зимой. Рыбаки которым нравится стационарная ловля, неплохо ловят леща там его тоже есть в количестве. Ну а мы блеснильщики бороздим просторы в поиске полосатого. Со щукой тут сложнее, возможно её действительно мало. У пытающихся ловить на ставки, как правило всё по нулям. Но если изредка берёт щука, то веса серьёзные. Может потому что мало щуки, здесь такое засилье окуня. Я так понимаю, два года назад, ты отдыхал в сан. Озёрный. Приезжай сюда зимой отдыхать, впечатления от зимнего блеснения окуня получишь достойные. В прошлом году к нам приезжали форумчане: Фил, Примус, Троцкий и ещё пару их товарищей. Уехали с конкретными впечатлениями. Филипчик Костя даже притянул к лунке наверно закилошника, мы прибежали поглазеть да только сошёл прямо в лунке. Водоём абсолютно не запрессован, одна проблема, в этом сезоне очень слабый лёд, да и стал очень поздно.
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

26.01.2015, 10:52
Сообщение от fly Посмотреть сообщение

Коматозный окунь не интересует... Ищу активного. Кайфую от стука в руку, а не от вздрогнувшего кивка. Никого не агитирую...

Володя , так если окунь стучит , то и с кивком он так же стучит в руку и кайфу от этого кивок нисколько не мешает;) .
А когда клева нет , лично для меня интересно рыбу раздраконить , заставить клюнуть , в этом тоже свой кайф;) . Вот окучиваешь;) перспективное место , чувствуешь , что мордатый должен тут быть , но не берет , зараза;) . Уже уйти собираешься , а тут какой-то еле заметный сбой , легкое шевеление ... начинаешь усердствовать , извращаться;) , оставишь лунку , через некоторое время вернешься именно на нее и , все таки;) , уговоришь рыбу на осязаемый дрыг;) , и вот уже леска скрипит и бегает по лунке , вот и мордатый ворочается в снегу ... Кайф вдвойне;) .
----------------------
А вообще - речь изначально шла о начинающих и совете им начинать ловить с кивком . А когда уже более-менее придет понимание ловли , тут уже кому как понравится - хочешь продолжай так же , хочешь без кивка пробуй . ИМХО .

P.S. Наверно , большая часть того , что мы тут понаписывали не совсем к теме "Окунь" относится , а больше к околоблеснильной;) теме .
Потру свое .
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

26.01.2015, 08:06
Сообщение от vik-krav

Не старайся выглядеть здесь фраером, у фраера есть только понты.

Спроецируйте и на себя тоже, а то у одного понты, а у второго только регалии ;).
Как по мне, так в вопросе ловли не бывает чего-то однозначного. Каждая рыбалка- это новая история, сюжет которой пишет как рыболов, так и рыба. И даже Мать Природа является соавтором произведения, внося свои, каждый раз уникальные, нотки.
С кивком, без кивка - да какая разница, если каждый получает удовольствие?!
Прокомментировать:
Участник fly ответил

26.01.2015, 06:53
Сообщение от Dragon Посмотреть сообщение

Раньше ловил с кивком зараз понял что это лишняя запчаст в этом деле. ИМХОЙ)

Никогда с кивком не ловил и не собираюсь. Леску тоньше 0.2 не ставлю. Коматозный окунь не интересует... Ищу активного. Кайфую от стука в руку, а не от вздрогнувшего кивка. Никого не агитирую...
Прокомментировать:
Участник Dragon ответил

26.01.2015, 00:53
Раньше ловил с кивком зараз понял что это лишняя запчаст в этом деле. ИМХОЙ)
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

26.01.2015, 00:38
Сообщение от 19TOLYAN71 Посмотреть сообщение

... балда-кивок нужен.

Толя , а в чем серьезное отличие балды от блесны , что с одной кивок нужен , а с другой нет ?

Сообщение от 19TOLYAN71 Посмотреть сообщение

На блеснабалансиры по окуню,по моему мнению,с хорошей угольной,легкой и довольно длинной удилкой кивок лишний абсолютно.И без него слышны малейшие касания,и самое главное-ощущения кайфа от этих царапин и тюков,передающихся как током в руку.

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

... но "один раз увидеть" сразу решает вопрос.

Всё , убедили;) . Где-то в сарае лежит пара удильников из фидерных кончиков без кивков ( пойдут такие ? ) , когда-то давно ловил ими . Попробую на одной из будущих рыбалок поэкспериментировать поочередно с ними и с кивковыми . Может я раньше что-то упустил;) , а сейчас окажется , что к истине приближусь;) ...

- - - Добавлено - - -

Хотя , вот не знаю - насколько сильно мой кивок-сопля из силиконовой трубочки "глушит" тактильность поклевок ? Ладно , проверю-испытаю - узнаю ...
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

25.01.2015, 23:57
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

Вот ни разу не поверю , что кончик ваших удочек для ловли окуней за кило и судаков со щуками

А чем этот кончик отличается от кончика для ловли меньшего окуня? Здесь важен принцип, а он одинаков для любой мощности удилища. И вообще разговор об окуне идет, а не о крупном хищнике.
Это теоретизирование на собственных опытах мало приближает к истине. Могу, конечно, попытаться на словах объяснить, как это происходит, но "один раз увидеть" сразу решает вопрос.
Прокомментировать:
Участник 19TOLYAN71 ответил

25.01.2015, 23:56
На блеснабалансиры по окуню,по моему мнению,с хорошей угольной,легкой и довольно длинной удилкой кивок лишний абсолютно.И без него слышны малейшие касания,и самое главное-ощущения кайфа от этих царапин и тюков,передающихся как током в руку.Черт,коза,балда-кивок нужен.Но и удилка уже лучше другой модели.
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

25.01.2015, 23:44
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

В пицотый раз повторюсь: правильная, правильно настроенная и правильно используемая бескивковая снасть ...

Ну что , идем по кругу;) :

Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

Кивок позволяет сгладить огрехи начинающих в выборе удильника , лески , блесны и при этом быть с рыбой .

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Кончик удочки, если на него смотреть, показывает ЛЮБУЮ поклевку, любое самое нежное касание хоть окунем приманки, хоть приманкой чего угодно.

Вот ни разу не поверю;) , что кончик ваших удочек для ловли окуней за кило и судаков со щуками так же покажет любое касание , как кончик удочек для ловли унцовиков . А с кивком запросто можно видеть и поклевки тех же "шпротов" и при этом иметь удильник способный засечь и вывести трофей .
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

25.01.2015, 23:16
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

а окуни так нежно притрагивались , что и кивок еле показывал ...

Я это "и" выделил, поскольку считаю его в ответе исключительно лишним. Оно лишь доказывает непонимание главной сути бескивковой снасти. В этом деле важно понять главное: если с обычной удилки снять кивок, она, конечно, станет бескивковой, но ничуть не приблизится к снасти, о которой веду речь я. И в этом смысле, конечно, да - кивок очень помогает, хотя мне еще и не встречались люди, которые начинают с такой ловли - я имею ввиду магазинными удилками и без кивков.
В пицотый раз повторюсь: правильная, правильно настроенная и правильно используемая бескивковая снасть исключительно чувствительна и тактильно (то есть по ощущениям в руку), и (очень прошу осознать это) - ВИЗУАЛЬНО. Кончик удочки, если на него смотреть, показывает ЛЮБУЮ поклевку, любое самое нежное касание хоть окунем приманки, хоть приманкой чего угодно. И эта поклевка несравнима по красоте и размашистости с "кивочной".
Говорю это как человек, которому помогли самому, и который сам помог уже минимум полсотне рыболовов понять исключительную чувствительность их снасти (без помощи кивка) и поймать своих окуней с неописуемым восторгом :p

Опять же, я понимаю людей, которые прошли в блесне многое, видели гораздо более меня, но говорят куда менее безапелляционно: "кивок имеет право на жизнь в некоторых случаях". Мне просто хочется побывать вместе с ними в этих "некоторых случаях", чтобы убедиться, что так оно и есть, или переубедить их :D
Прокомментировать: