-
На блеснабалансиры по окуню,по моему мнению,с хорошей угольной,легкой и довольно длинной удилкой кивок лишний абсолютно.И без него слышны малейшие касания,и самое главное-ощущения кайфа от этих царапин и тюков,передающихся как током в руку.Черт,коза,балда-кивок нужен.Но и удилка уже лучше другой модели. -
Ну что , идем по кругу;) :Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеСообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеВот ни разу не поверю;) , что кончик ваших удочек для ловли окуней за кило и судаков со щуками так же покажет любое касание , как кончик удочек для ловли унцовиков . А с кивком запросто можно видеть и поклевки тех же "шпротов" и при этом иметь удильник способный засечь и вывести трофей .Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я это "и" выделил, поскольку считаю его в ответе исключительно лишним. Оно лишь доказывает непонимание главной сути бескивковой снасти. В этом деле важно понять главное: если с обычной удилки снять кивок, она, конечно, станет бескивковой, но ничуть не приблизится к снасти, о которой веду речь я. И в этом смысле, конечно, да - кивок очень помогает, хотя мне еще и не встречались люди, которые начинают с такой ловли - я имею ввиду магазинными удилками и без кивков.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
В пицотый раз повторюсь: правильная, правильно настроенная и правильно используемая бескивковая снасть исключительно чувствительна и тактильно (то есть по ощущениям в руку), и (очень прошу осознать это) - ВИЗУАЛЬНО. Кончик удочки, если на него смотреть, показывает ЛЮБУЮ поклевку, любое самое нежное касание хоть окунем приманки, хоть приманкой чего угодно. И эта поклевка несравнима по красоте и размашистости с "кивочной".
Говорю это как человек, которому помогли самому, и который сам помог уже минимум полсотне рыболовов понять исключительную чувствительность их снасти (без помощи кивка) и поймать своих окуней с неописуемым восторгом :p
Опять же, я понимаю людей, которые прошли в блесне многое, видели гораздо более меня, но говорят куда менее безапелляционно: "кивок имеет право на жизнь в некоторых случаях". Мне просто хочется побывать вместе с ними в этих "некоторых случаях", чтобы убедиться, что так оно и есть, или переубедить их :DПрокомментировать:
-
Происходит это таким образом - начинающий рыболов решил попробовать ловить со льда на блесну , купил будь-каких пару-тройку блесен , прицепил к какому-нибудь удильнику , на леску , которая показалась ему подходящей и пошел на лед . Продырявил десятка три лунок , не увидел ( или не почувствовал ) на них желанного тычка-ударчика , положил снасть в ящик , в течение последующих лет изредка к этой снасти возвращаясь и также откладывая ее назад ... Говорю это как человек , который помог паре десятков таких рыболовов увидеть поклевку на их снасти ( с помощью кивка ) и поймать своего первого окуня . И только уже с этого момента многим из них это стало нравится , они стали расти , понимать , ловить ... и тут уже каждый по своему , со своими особенностями и личными пристрастиями ...Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Очень ИМХО;) .
Сегодня , кстати , кратковременно поблеснил - если бы не кивок , то почувствовал бы лишь одну поклевку и то это была плотва;) , а окуни так нежно;) притрагивались , что и кивок еле показывал;) ...Прокомментировать:
-
Каким образом это происходит? Я не против, я как не очень опытный блеснильщик (и это действительно так) просто не понимаю.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
Я блеснилку впервые взял в руки в 2007 г. - обычную, с огрехами и с кивком. И вот так с огрехами и кивком телепался лет пять с мыслью "скорее бы зиму пережить". А интерес к окуню на блесну впервые почувствовал лишь в конце позапрошлого сезона, когда мне впервые дали половить бескивковой удочкой.
Так вот, когда я был начинающим блеснильщиком с кивковой удочкой, мои уловы были никакие. Теперь я ловлю несоизмеримо чаще и успешнее. В свете последних "пролетарских" заявлений мне какой вывод нужно сделать?
Правильно: я ловлю больше потому, что мне это стало нравиться, а, поскольку мне это стало нравиться, я стал быстро расти в понимании и техники, и тактики ловли, и повадок рыбы. А нравится мне это потому, что правильно настроенная бескивковая снасть дает ощущение непрерывной связи с инструментом и объектом ловли, и я именно от этого получаю реальный кайф, а не в первую очередь от возросших уловов. У меня есть с чем сравнивать. Просто кроме наличия\отсутствия кивка, есть еще несколько важных факторов, влияющих на чувствительность снасти при ловле окуня, и о них нельзя умалчивать, сравнивая эти два вида ловли.
Но я, тем не менее, не претендую на исключительность бескивковки. Все мы разные, и каждому нравится что-то свое, особенно, то, к чему он пришел лично.
Как мне, на мое глубокое ИМХО, думается.Прокомментировать:
-
А я вот эти слова поддержу ! Кивок позволяет сгладить огрехи начинающих в выборе удильника , лески , блесны и при этом быть с рыбой . И даже если рыболов с достаточным опытом и со снастью всё в порядке , но окунь морду воротит и брать не хочет - кивок полезен . Очень твердое;) ИМХО .Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо за ИМХО :D. А то без него выглядит как завет В.И.Ульянова прогрессивной коммунистической молодежи с попутным заклеймением закостенелых бескивочниковСообщение от vik-krav
Прокомментировать:
-
[QUOTE=vik-krav[/QUOTE]
Я 2 года назад, когда отдыхал на этом озере в санатории за 2 недели не поймал ни одного... Он у вас что, зимой там только ловится?Прокомментировать:
-
без ИМХА вообще? :(Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
практик помог в охоте? и каким образом. (без иронии. сам пользую и посему интересуюсь)Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось UGO; 25.01.2015, 13:11.Прокомментировать:
-
Сегодня снова посетил оз. Белое. Наконец окунь немного зашевелился. Особой раздачи небыло, но в целом за день насобирал: три бонуса, с десяток подкабанников, ну и кучку съедобного. Сегодня почему то работал только балансир. Пробовал долавливать блёсенками, ни в какую. Пробовал проходить свежие лунки блесной, та же песня. Как только ставил баланс, второй, треий, от силы четвёртый подброс и уже есть касание приманки. Это я про те лунки где он клевал, так как лунок пустых не сосчитать.
Обычно после пятнадцати подбросов, не увидев касания приманки, я ухожу на другую лунку. Было несколько лунок, когда касание приманки я видел на последних подбросах. Причём на первый взгляд, сразу казалось, что это просто соскок лески с шуги, дальнейшие подбросы приманки давали уже небольшие шевеления кивка, а затем всё как по классике: пару тычков снизу или сверху и рыба сидит.
Всем НХНЧ.Последний раз редактировалось vik-krav; 26.01.2015, 11:31.Прокомментировать:
-
ОЛЕГ1972, спасибо буду сам искать на своих водоемах окуня не на 4-5м а на 2,5-3 м :)может поможет мне твой совет :D. второй окунь тоже классный.
Джексон, молодец, с юмором дружишь, наш человек! красивый отчет:p
Андрей74, ты что-то имеешь против бура-ложки?????? :p против этого супер-бура?? :D
покрутил я им в свое время, ля... с ложкой будешь точно лунки делать без права на ошибку места:D, лунок 7-8 подряд по толстому льду для меня был потолок :DПрокомментировать:
-
Под корягой прятался;) на небольшом перепаде с 2,30м. на 2,70м.Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
Сегодня тоже искал . С утра и до послеобеденного времени лед трещал и ухал - даже мелочь почти не клевала . Ближе к вечеру стало тихо и окунь понемногу зашевелился - сначала мелкий , потом чуть покрупнее , а ближе к заходу солнца и мордатого уговорил - чуть меньшего , чем предыдущий . Взял так же в самом корче , метрах в трех от давешней коряги;) .1 ФотоПрокомментировать:
-
Ты чо ?Сообщение от Андрей74 Посмотреть сообщение
Нормальный бур.
Толи зелененький
толи синенький(путаю я их)Барнаульский.
Последний раз редактировалось Джексон; 19.01.2015, 20:55.Прокомментировать:
Прокомментировать: