Сообщение от ОЛЕГ1972
Посмотреть сообщение
Я блеснилку впервые взял в руки в 2007 г. - обычную, с огрехами и с кивком. И вот так с огрехами и кивком телепался лет пять с мыслью "скорее бы зиму пережить". А интерес к окуню на блесну впервые почувствовал лишь в конце позапрошлого сезона, когда мне впервые дали половить бескивковой удочкой.
Так вот, когда я был начинающим блеснильщиком с кивковой удочкой, мои уловы были никакие. Теперь я ловлю несоизмеримо чаще и успешнее. В свете последних "пролетарских" заявлений мне какой вывод нужно сделать?
Правильно: я ловлю больше потому, что мне это стало нравиться, а, поскольку мне это стало нравиться, я стал быстро расти в понимании и техники, и тактики ловли, и повадок рыбы. А нравится мне это потому, что правильно настроенная бескивковая снасть дает ощущение непрерывной связи с инструментом и объектом ловли, и я именно от этого получаю реальный кайф, а не в первую очередь от возросших уловов. У меня есть с чем сравнивать. Просто кроме наличия\отсутствия кивка, есть еще несколько важных факторов, влияющих на чувствительность снасти при ловле окуня, и о них нельзя умалчивать, сравнивая эти два вида ловли.
Но я, тем не менее, не претендую на исключительность бескивковки. Все мы разные, и каждому нравится что-то свое, особенно, то, к чему он пришел лично.
Как мне, на мое глубокое ИМХО, думается.
Прокомментировать: