-
Сергей Витебск,посмотрев на фото, взялся за рулетку отмерил 45? Экземпляр супер,представляю сколько адреналина было во время вываживания. -
Сергей Витебск
Поздравляю,достйный экземпляр.Действительно рекорд ,года ли?
Прокомментировать:
-
Пока щуа мелкая, на 1 кг роста 3 кг рыбы, на щуке вроде от 4-5 кг, на 1кг роста 10 кг рыбы. (то что 1:10 это помню точно)Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
Эх... а окунь красавец... Тольк не черный почему-то, а светленькийПрокомментировать:
-
мой чемпион этого года
Сегодня :) 1504 завесил на электронных весах, пойман на сверхсекретном озере на воблер рапала магнум. По заверению одного моего знакомого рыболова со стажем (и я ему верю) он словил там окуня 2900 , правда это было лет десять назад, но всё-же есть куда стремиться . . .2 ФотоПрокомментировать:
-
... Цифры такие: на 1 кг окуня - 4,9 кг еды из другой рыбы.: Щуки на 1кг - вроде 3,8кг, но это помню не точно. Данные нашёл только по окуню.Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
FIL.
Я мелочь не беру,а крупную скадваю в баночку з-пад майонеза.:DПрокомментировать:
-
да нет, судаку чтоб набрать 1 кг веса скушать то надо гораздо меньше чем щуки и уж очень мало по сравнению с окунем. Где то приводились средние цифры, в лом искать.
Окунь когда жрет так же пихает в себя, что дурной, + еще и приманкаПрокомментировать:
-
Володяр
Окунь, как и судак, "более прожорлив" чем щука в силу малых размеров своего желудка - они не могут напаковать в него корма впрок и вынуждены постоянно охотиться. Щука - это что то вроде удава: трамбует свой необъятный желудок до упора(если удаётся), а потом 10-14 дней переваривает. Так что в среднем они одинаково прожорливы. А по поводу малых размеров - так ведь тугорослые водоёмы не только по окуню бывают.
Дождь
А сколько сотен/тысяч/тонн:D ты поймал мелкой плотвы/густеры/подлещика и шнурков-недомерков? И сколько достойных экземпляров? Согласись, это не только окуня касается.Прокомментировать:
-
угу.. когда подводил того окуня, тот отрыгнул плотву.. длина с хвостом - с ладонь.Прокомментировать:
-
Полностью присоединяюсь к мнению ВОЛОДЯРА по этому вопросу. + Еще, полагаю, поимка особо - крупных окуней не часта по такой причине: Посмотреть ту же статистику поимки трофейных полосатых в газете "РЫБОЛОВ". Окуней большиих вылавливают все больше случайно, при ловле щуки. Или на живца (порой достаточно крупного зимой), или на большие спиннинговые приманки (на щуку рассчитанные). Т.е., я к примеру, приехав на какой-нибудь чисто окуневый пруд за полосатым, стану его ловиить мелкими вертухами и воблерамии. Уж не как не ЛОНГОМ №4 или колебалкой на 20 гр.:)Сообщение от дождь Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Володяр.
Да,эт точно.Кстати всех рыб касается...Туговато сейчас с кормами натуральными.Мельчает рыба.Разве карп какой исключение.Так у него другой рацион.Знаю места,где и 20 и 10 лет назад,и сейчас окушки ток по 50гр водятся.Прокомментировать:
-
... Читал про окуня, информация там такая: окунь, например , более прожорливая рыба чем щука. А причина такая: чтоб нарастить свой вес, к примеру - 100грамм, то ему надо сьесть рыбы по весу намного больше чем другим хищникам, той же щуке. И если кормовая база или ещё что-либо ему не позволяет этого сделать - то и нарастить вес окуню довольно непросто. Может из-за этого больших окуней не так и много.Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 11.11.2008, 21:40.Прокомментировать:
-
О весе и размерах.Почему я поймал сотни по500-800,и ток единицы по килю?;)вопрос на засыпку.;)А 200-300 ваще тонны.Чо он ,пусть за 20 лет не вырос?;)Прокомментировать:
-
Может не совсем и в тему, но как-то поймал себя за думой об окуне :).1 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: