Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Голавль
Свернуть
X
-
Ловлю # 0.6 восьмижильным. Заявленная разрывная 10-12lb. На конце флюр 0,225 мм. Но это из-за того что микроколеблом периодически пытаюсь. Если воблера, можно и струнку тонкую поставить. Думаю на улове никак не отразится.
-
Ребята, посоветуйте какого диаметра шнур оптимален для ловли головля? Боится ли голавль поводки металлические, нужно ли использовать флюр? Ловить буду на Березине. Заранее благодарю за ответы)
Прокомментировать:
-
msx 74, если я не ошибаюсь, у тебя есть неплохие рекорды по Жереху, а рекорд по Голавлю какой и где ловишь?
Прокомментировать:
-
Только что замерял вес меньшего. Подгружен 2 гр. общий вес 5.4 гр. А с размером и "пушистостью" лапок можно и поэкспериментироват,ь для улучшения полетных характеристик, благо они легко заменяются.
Прокомментировать:
-
Посмотрел-посмотрел - ох, и будет же эта хрень кувыркаться на забросе! Только если сплавом ловить. А это значит подходить сверху вниз, да и темп рыбалки снизится существенно.
С другой стороны, на ту ерунду, что выкладывал я, много отказов. Подскочил-посмотрел и назад. Бывает, крокодил несусветный с шириной спины в пол-речки идет за ней, кружит, нюхает и не решается схватить. Или на звук шлепка вылетает, а перед самой приманкой тормозит с проскальзыванием пяток, как в мультике "Том и Джери". Я всё списывал на чистую воду, несовершенство анимации и тот простой факт, что только при поверхностной ловле подобные наблюдения возможны. А может и правда, всё дело в шевелящихся ногах из резинки? Как в ловле нахлыстом на жука из пенки, когда отпечаток приманки на поверхности воды должен совпасть с отпечатком корма в рыбьем мозгу.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Лёха76 Посмотреть сообщениеhttps://www.youtube.com/watch?v=Fb_vr0FdnKw&t=214s
Мне понравилось и всё по делу
Р.S. Не знаю соответствует ли наша беседа теме ветки. Если что перенесите.
Прокомментировать:
-
-
Сообщение от Кук Посмотреть сообщениеОхвостье не позволит дально- и точно- бойничать. И крючки маловаты.
Прокомментировать:
-
Сообщение от msx 74 Посмотреть сообщениено данный вариатн должен отличается долговечностью и большей дальнобойностью.
Проходили уже :)
Сообщение от Кукhttp://brik.org/showthread.php?t=352...27#post2063927
Приманка из этой вот оперы: http://brik.org/showthread.php?t=352...251#post686251
Просто мышь. Ведешь, как хочешь: сама по себе она никакой игры не имеет, на равномерной проводке оставляет борозду, на потряхивании кончиком удилища пускает круги, на паузе заваливается на жопку (и крюк и свинец сзади). В общем, в воде она не лучше, чем over 9000 подобных приманок.
Совсем другая она в воздухе: среди кучи подобных поверхностников это единственная небаллистическая приманка. Это планер. Спина - крыло. Длинная носовая петля - рычаг для стабилизации по направленю, свинец снаружи тела - рычаг для разворота пузом вниз. В полете принимает стабильное самолетное положение и НИКОГДА не кувыркается. Подъемная сила позволяет сделать настильной траекторию заброса, особенно ее финальный участок (обычно круто нисходящий). Это существенно облегчает забросы под ветками и под ветки.
Прокомментировать:
-
Для спиннинга конечно. В них огрузки от 2 до 4 гр. + вес самой приманки.
Прокомментировать:
-
Сообщение от msx 74 Посмотреть сообщениеРешил снять зуд "строганием" модных нынче тараканов
Прокомментировать:
-
Сообщение от Лёха76 Посмотреть сообщениеЕсли тело таракана делать поуже и из мягкого материала (паралон, силикон, съедобная резина), то засекаемость лучше.
Прокомментировать:
-
msx 74, одобряю. Сам пробовал мастерить и заметил один нюанс. Если тело таракана делать поуже и из мягкого материала (паралон, силикон, съедобная резина), то засекаемость лучше. Возможно ещё зависит от расположения и размера крючков. на мягких материалах я вообще использую овсетники.
Прокомментировать:
-
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: