Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
В данном случае, для этого калькулятора забивать нужно полную длину рыбы, с хвостом. Он даёт 875 и 432 г. На глаз я бы дал 800 рюкзачному и 500, тому, который в руке. С учётом 15%-й погрешности - вполне разумно. А со щукой - вечная история. Озёрные/речные, осенние/весенние, там разбежка куда сильнее может быть.
Дима, спасибо, но...
Непонятно, длину указывать с хвостом, али без оного? Подозреваю, что с ним, ибо, если длину его отнимать, то слишком мелко выходит. Не поверю, что тот пацан, что лежит на рюкзаке, весит 0,557кг. Если же ввести длину с учетом хвостового плавника, то калькулятор выдаёт 0,875кг, что, как мне кажется, примерно похоже на правду.
Блин, щуку попробовал просчитать, так что-то не очень правдиво получается... В общем, не особенно я верю этому калькулятору. Более интересует мнение живых людей.
Набрал много букв, и всё к чёрту.
Короче, вот.
Поймал двух - 34 и 43см с хвостами. Сошёл один заметно крупнее, совсем злой. Согнул мне поводок. Всё на Л-44, триколор.
У кого есть какие мысли по поводу веса? Безмена не имею. На фото больший. Рыбки отпущены.
Вот вам ответил а у самого назрел вопрос,.. Кто в последнее время ловил моделькой SURGI CRANK все от того же R2S, как вообще он по голавлю?..
Просто у меня он выстреливал, но не на всех водоемах и исключительно по щуке...а что лобастый?
Сегодня залез в речку. Голавли отзывались. Было несколько поклёвок, но ни одного не поймал. Всё на Л-44, но последний удар был на Чабика. Авось и его разловлю по голавлю. :)
Прокомментировать: