Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Голавль

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Бармалей
    Участник ответил
    Пух достал просто....Эх.

    Прокомментировать:


  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    Сообщение от vic Посмотреть сообщение
    У меня фантазия замешана на опыте. Воблер , ведущийся вниз, через секунду засаживается в камень, в глухой зацеп, как и блесна.
    Виктор, не могу согласится... частенько таки приходится ловить что бы увидеть поклевку, спин вверх и проводка быстрее... да , дно цепляет.. но оторвал на моей памяти така один вроде.. В камни загнать и по дуге можно..

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от vic Посмотреть сообщение
    На воблер идущий под поверхностью при глубине более метра, реакции может быть ноль, лень вспплывать. Ему под нос надо, чтоб по камешкам стучал, между которыми он тихарится.
    Вчера упирался поймать голавлика. На ...дцать холостых поклёвок только пара фунтовиков. При этом первый зацепился за глазницу, второй за губу, но с внешней стороны. Такое ощущение, что голавлики просто охраняют свой горизонт от мелкой рыбёшки - бодали только чуть глубже провалившуюся L-ку. Воблеры большего размера или идущие выше полностью игнорировались. По реке несёт тополиный пух - голавлик тихарится.

    Прокомментировать:


  • ANDRON 74
    Участник ответил
    Спасибо всем за всяческие советы, что-то приму к сведению, теории то у меня хватает, практика храмает и речка конечно не Нёманю

    Добавлено через 1 минуту
    Извеняюсь в слове Нёман, случайно выскочила буква Ю.
    Последний раз редактировалось ANDRON 74; 04.06.2011, 21:47. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Стары
    Прабач, маеш рацыю. Я на пра супраць плынi у ANDRON 74
    не звярнуў увагу.
    vic
    Я не спорю, тоже размышляю. Я не ловил этим воблером, сказать ничего не могу. Может у него игра в этих условиях очень размашистая, может крючки плохие, да мало ли.
    Кстати, давно хотел тест провести именно по этому поводу. Взять воблер и при случайной ориентации десять раз бросить его в нечто резиновое или кожаное. Сколько раз он останется висеть на мишени?

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Так а че спорить, каждый по месту. У меня тут так, там по другому. Я так привык, а ты бы мог меня сильно удивить своей методой на моих сотках. Я бы с удовольствием пересмотрел тогда свои закостенелые методы.
    А я бы потерпел фиаско со своими методами на ЗД. А может и наоборот :)

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от Стары Посмотреть сообщение
    Дык няхай лепш тэорыю пачытае.:p:p:p
    Да хоть сто томов теории. "Иди, и смотри"! Тьфу, лови! Мыслить можешь-через пару рыбалок придет понимание и рыба.
    Последний раз редактировалось vic; 03.06.2011, 20:37. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Дык vic жа адказвае на пытанне ANDRON 74
    Сообщение от ANDRON 74 Посмотреть сообщение
    Ассы по ловле головля, проясните ситуацию, .................. ловля против течения на быстряках....
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Воблер ведётся вниз, по течению,..
    Замарочыце хлапцу галаву. Тым больш, што Мухавец, цi Лясная - гэта не Неман, не нiжнi, не сярэднi.
    Дык няхай лепш тэорыю пачытае.:p:p:p

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Витя, я ж тоже как-то не по книжкам... Да и со свидетелем, который главным судьёй республиканских соревнований был. Тут понты гонять - себе дороже будет.
    Вот тебе два случая: первый и второй.

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    По правде говоря, вариант Усача мае быць. Только тут не практикуется апстрим.
    Здеки я понял :)

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    I што? Размова iдзе пра тое, чаму часам яго немагчыма падсекчы. Я толькi намаляваў vic'y сiтуацыю, трохi са здзекам, не без гэтага, калi гэта цалкам магчыма.

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    У меня фантазия замешана на опыте. Воблер , ведущийся вниз, через секунду засаживается в камень, в глухой зацеп, как и блесна.
    На воблер идущий под поверхностью при глубине более метра, реакции может быть ноль, лень вспплывать.
    Ему под нос надо, чтоб по камешкам стучал, между которыми он тихарится.
    Может я и ошибаюсь. Но это я не по книжкам и инету вычитал. А десятками часов на Нёмане. Нижнем, кстати , а не среднем:)

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от ANDRON 74 Посмотреть сообщение
    только бъёт воблер.
    Прабач, Усач.
    Вполне возможно, что это – последствия удара жаберной крышкой, сжатия во рту воблера за спину, вне досягаемости крючков.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    vic
    У тебя фантазия слабая, гы. С какого лешего на снос? Воблер ведётся вниз, по течению, в поле зрения рыбы появляется нечто летящее ему в морду. Ну и он, аки фура на Матиз, идёт в лобовую атаку. Но его хлебало утыкается в лопату...

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от неманский Посмотреть сообщение
    ANDRON 74
    Если бьет по вобу, но не засекается, то имхо атакует он воблерок спереди, с головы. ;)
    Как ты себе этот процесс представляешь? Воблер идет на снос, головой вверх по течению, голавль так же стоит. Он что, должен обплыть воблер, чтобы его в голову ударить? Есть у него время на течке на такие маневры?

    Прокомментировать:


  • неманский
    Участник ответил
    ANDRON 74
    Если бьет по вобу, но не засекается, то имхо атакует он воблерок спереди, с головы. ;)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X