Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Голавль
Свернуть
X
-
И, что ещё более вероятно, кто-то проездом был в Турове, в ожидании автобуса посмотрел с мостика на бой жереха, которого там валом, и начал что-то про голавля говорить...
-
Вообще-то у SergeyP нет ни одной фотографии ни голавлей, ни язей в этой теме.Сообщение от Мега Рысь Посмотреть сообщение...вообще то на фотках у чела одни головешки...
Прокомментировать:
-
...вообще то на фотках у чела одни головешки...Сообщение от Nonconformist Посмотреть сообщениеВероятнее всего, тут завелись персонажи, которые голавля от язя не отличают. Такое бывает.
Прокомментировать:
-
Сообщение от SergeyP Посмотреть сообщение1) Струмень, который протекает через такие населенные пункты Житковичского района, как г. (ранее г.п.) Туров, д.Запесочье, д. Дворец, и ряд иных поселений указанного района. По поводу Голавля и прочего белого хищника могу сказать с полной уверенностью, что его там всегда было и есть в достатке, так как ловлю в данных местах ежегодно последние лет двадцать, при этом местные хорошо ловят голавля на поплавочные снасти, сам неоднократно наблюдал.
2) Выяснил методом замены РедРага на Чабика в аюшном цвете, а также спро икуру в натуральном цвете плотвички.
И вообще у меня глубокие сомнения, что Вы меня чем-то можете подколоть.
Однозначный бред тут: Струмень туровский не протекает в Запесочье, и ни в каких ещё там "поселениях указанного района". Он начинается в центре Турова и выходит в Припять в Дворце. Голавля там НИКОГДА НИКТО НИ ОДНОГО НЕ ПОЙМАЛ, говорю очень убеждённо, ибо с детства там, и сейчас пару раз в году-таки бываю и ловлю. Вероятнее всего, тут завелись персонажи, которые голавля от язя не отличают. Такое бывает.
Прокомментировать:
-
По поводу ремарки ничего личного, сам читал ваши обзоры по ловле голавля, весьма позновательно. А место именно то.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеТо есть это тот канал, на правом берегу которого Любовичи, а на левом - Бурезь? Спасибо, буду знать. Объяснения вполне убедительные, хотя ремарка про сомнения ввела меня в ступор: к чему, зачем?
Прокомментировать:
-
То есть это тот канал, на правом берегу которого Любовичи, а на левом - Бурезь? Спасибо, буду знать. Объяснения вполне убедительные, хотя ремарка про сомнения ввела меня в ступор: к чему, зачем?
Прокомментировать:
-
Ответ на два вопроса
1) Струмень, который протекает через такие населенные пункты Житковичского района, как г. (ранее г.п.) Туров, д.Запесочье, д. Дворец, и ряд иных поселений указанного района. По поводу Голавля и прочего белого хищника могу сказать с полной уверенностью, что его там всегда было и есть в достатке, так как ловлю в данных местах ежегодно последние лет двадцать, при этом местные хорошо ловят голавля на поплавочные снасти, сам неоднократно наблюдал.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеЭто тот Струмень, который Припять, которая в Пинске? Мне просто очень интересно (даже если это и какой-то другой ручеёк из припятских притоков) получить ответ на два вопроса:
1) на основании чего был сделан вывод, что Струмень - это река, в которой прорва голавля (ведь мы о нём говорим в этой ветке?);
2) как было выяснено, что голавль там был и на этот воблер не реагировал.
Я не подкалываю, а спрашиваю совершенно серьёзно.
2) Выяснил методом замены РедРага на Чабика в аюшном цвете, а также спро икуру в натуральном цвете плотвички.
И вообще у меня глубокие сомнения, что Вы меня чем-то можете подколоть.
Прокомментировать:
-
Обычно использую равномерную проводку. На перекате с быстрым течением можно попробовать медленную проводку с остановками и отдачей шнура 20-30 сантиметров назад с помощью спиннинга.Сообщение от SergeyP Посмотреть сообщениеМожет есть некая хитрость в проводке, либо условиях ловли. Хотелось бы это узнать! Никак не могу понять, почему у Вас он так выстреливает. Среди моих знакомых никто его не хвалил.
Прокомментировать:
-
Это тот Струмень, который Припять, которая в Пинске? Мне просто очень интересно (даже если это и какой-то другой ручеёк из припятских притоков) получить ответ на два вопроса:Сообщение от SergeyP Посмотреть сообщениеДа, я ловил на 327 крупного окуня и щуку на Припяти и ее притоке - реке Струмень. При этом белый хищник никак на него не реагировал.
1) на основании чего был сделан вывод, что Струмень - это река, в которой прорва голавля (ведь мы о нём говорим в этой ветке?);
2) как было выяснено, что голавль там был и на этот воблер не реагировал.
Я не подкалываю, а спрашиваю совершенно серьёзно.
Прокомментировать:
-
Может есть некая хитрость в проводке, либо условиях ловли. Хотелось бы это узнать! Никак не могу понять, почему у Вас он так выстреливает. Среди моих знакомых никто его не хвалил. Да, я ловил на 327 крупного окуня и щуку на Припяти и ее притоке - реке Струмень. При этом белый хищник никак на него не реагировал.Сообщение от apl Посмотреть сообщениеВ корне с вами не согласен. У меня это один из любимейших воблеров по голавлю в версии SR (особенно в цвете 327). Да и вообще цвет "жженый сахар" отлично работает по голавлю у всех воблеров.
[ATTACH=CONFIG]472800[/ATTACH]
Особенно понравилось в воблере умение держать даже самое быстрое течение на перекатах. Его использую на реках от 15 м шириной, на микроречках создает слишком много шума. Ловит от 200-х граммовых голавликов до закилошных, причем даже мелкотня умудряется его полностью проглотить. Поклёвки действительно очень злые - "отдай спиннинг". Просто в "Красную тряпку" нужно поверить и почаще его купать, а то что на него за три часа никто не клюнул... так и на Чабики с Камионами за весь день может никто не позариться, так это не значит, что они плохие воблеры.
Это было поймано на RED RAG.
[ATTACH=CONFIG]472801[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]472802[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]472803[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]472804[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]472805[/ATTACH]Последний раз редактировалось SergeyP; 05.12.2015, 14:56.
Прокомментировать:
-
По RED RAG MDR пока сказать ничего не могу. В коробке лежат, эпизодически ставятся, но статистики нет. Думаю, что будет хорош для больших рек, таких как Днепр, Сож...Сообщение от msx 74 Посмотреть сообщениеДиповая версия RED RAG мне не понравилась. Игра топорная, без изюминки и рыба у меня ее не оценила.
Прокомментировать:
-
Диповая версия RED RAG мне не понравилась. Игра топорная, без изюминки и рыба у меня ее не оценила. alp, а у Вас какие впечатления от этой приманки?
Прокомментировать:
-
-
В корне с вами не согласен. У меня это один из любимейших воблеров по голавлю в версии SR (особенно в цвете 327). Да и вообще цвет "жженый сахар" отлично работает по голавлю у всех воблеров.Сообщение от SergeyP Посмотреть сообщениеМне кажется RED RAG это вообще искусственно раскрученный при помощи рекламы воблер, который больше подходит для ловли щуки и крупного окуня, чем голавля. При этом его уловистость оставляет желать лучшего, хотя у меня самого две штуки воляются в запасной коробке. Покупал их начитавшись хвалебных отзывов на разных сайтах, наверное цена подкупила, лучше бы "чириков" купил.
Особенно понравилось в воблере умение держать даже самое быстрое течение на перекатах. Его использую на реках от 15 м шириной, на микроречках создает слишком много шума. Ловит от 200-х граммовых голавликов до закилошных, причем даже мелкотня умудряется его полностью проглотить. Поклёвки действительно очень злые - "отдай спиннинг". Просто в "Красную тряпку" нужно поверить и почаще его купать, а то что на него за три часа никто не клюнул... так и на Чабики с Камионами за весь день может никто не позариться, так это не значит, что они плохие воблеры.
Это было поймано на RED RAG.
Прокомментировать:
-
Ред Раг летит отлично и ловит тоже. Не раз заглатывал его голавль по самую лопату... А Гипноз летит хуже, да и на сильной струе штопорит, но тоже ловит.
Был чабик от Серебряного ручья - тоже ловил отлично. Оторвал, а специально искать не стал.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: