Голавль

Предыдущая 1 77 127 167 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 187 195 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Усач ответил

22.11.2007, 13:39
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

понять вот чего не могу. gripp на двине ловит а грифон с чаббиком - нет.

Значит тебе нужен второй вариант, бес моску, эмпирический:
- два раза дернул или протянул меедлееенно
- не дергал и тянул бстро
- не тянул
ну и т.д.:D
Прокомментировать:
Участник bright ответил

22.11.2007, 13:36
Усач
Моск - сила, базара нет. понять вот чего не могу. gripp на двине ловит а грифон с чаббиком - нет.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

22.11.2007, 13:22
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

Усач
во задвинул :o :)

Я задвинул это только с одной целью: если народ будет на рыбалке включать моск, то можно получить очень много правильных решений. А не картинок из кофейной гущи на чашке.
Хотя и эмпирический подход (извини, ещё раз, гы) тоже имеет полное право на существование:

успокоились - два раза дернул или протянул меедлееенно.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

22.11.2007, 13:11
Андрюха
тыж его не кушаешь :)

Финн
у тех, что я ел. рыба попадалась, но не часто.

Мирон
я бы смотрел какой малек плавает сверху. брал похожий воблер и пытался изобразить такого же малька, но в предсмертных судорогах. или воблер круглый какой-нить реально мелкий, заброс - круги успокоились, дернул (тока так чтоб круги пошли), успокоились - два раза дернул или протянул меедлееенно.

Усач
во задвинул :o :)

Последний раз редактировалось bright; 22.11.2007, 13:16.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

22.11.2007, 13:09
финн, Андрей (Новополоцк)
Ни в одной из серьёзных ихтиологических работ вы не найдёте такого названия: "Рацион питания голавля". Она будет называться в худшем случае "Рацион питания голавля в р. Свислочь".
Андрей говорит о двинском голавле, финн - о западноберезинском. Теперь вспомните пейзажи. Березина укутана кустами и деревьями. Соответственно (это всё я предполагаю, хотя и небезосновательно), березинский может совершенно без напряга и затрат энергии всё теплое время года кормиться насекомыми и их личинками.
Двинская картина несколько иная: кусты присутствуют, но вблизи них у берега - стада мелкого голавля и уклейки, которым и достаётся основная часть насекомых. Крупняк - на середине реки. Соответственно и пища у него совсем другая: трава с камней да малёк. Я писал, что по вкусовым качествам западноберезинский голавль превосходит двинского на порядок. Возможно, в этом и выражается прямая связь между рационом и качеством рыбы.
Далее. Серьёзные ихтиологи будут сравнивать содержимое желудков если не помесячно, то уж по порам года - точно. Весна-лето-осень-зима. И здесь обнаружатся очень серьёзные отличия.
Я в качестве примера приведу цитату из одной серьёзной работы. К сожалению по крупному голавлю у меня материала нет:
Молодь голавля и язя питалась личинками ручейников Trichoptera (1.5–2.5 мм) и двукрылых (Diptera), которые являются характерными кормовыми объектами для этих видов рыб в возрасте 0+ и 1+. Эти организмы составляли в среднем по 20% массы пищевого комка. Однако основу рациона представляли смытые паводком наземные беспозвоночные – личинки жуков (Carabidae и сем.Staphylinidae), взрослые насекомые из отряда перепончатокрылых (Proctotrupoidea) – до 4-х особей в одном кишечнике.
Пищевой комок голавля, красноперки, верховки, уклеи и окуня на 100% состоял из воздушных наземных и водных насекомых. Индексы наполнения кишечников у сеголетков голавля и верховки были на порядок выше, чем у молоди этих же видов рыб у села Петровского и составили у голавля 101.8◦/°°° .
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

22.11.2007, 12:40
финн
Находил в голавлях рыбу разную (окуней, пескарей, уклеек и т.д.), лягушек, пиявок, жуков разнообразных. Может ты ловишь сильно голодных, которые с пустым брюхом.
Прокомментировать:
Участник финн ответил

22.11.2007, 12:06
2 bright

У меня такой вопрос.
Переловил уже много голавля. Но вот ниодной полуперевареной или каких нибудь из частей ребешки в желудке у голавля не находил. Ловиться голавль на этой реке и на белесну, и на воблер и на всяких букашек-таракашек. Может он полностью рыбку не заглатывает, а перемалывает своими глоточными зубами.
Собственно вопрос, он пойманную рыбку в муку перемалывает или какие-то фрагменты рыбки всетаки можно найти?
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

22.11.2007, 00:38
bright, ни у одного из пойманной четверки малька в желудке не было.. Но опарыша они жрали за милую душу :) - я поймал на поплавок сразу пару
Прокомментировать:
Участник bright ответил

21.11.2007, 17:39
Мирон
у голавля того рыба бывает в желудке?
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

21.11.2007, 07:14
Мирон
на мой взгляд, ошибка в том что для тебя нет различия стоячая вода или речка. воблер с активной игрой может хорошо работать в быстрой воде с бурлилками потому как жрачки мало и слышно его хорошо. в стоячей он может работать тока када жор и кто не успел тот опоздал. от температуры зависит много. на движения малька смотри летом и поздней осенью.

bright, воще то отличие есть :) - на течении я обычно осуществляю самую медленную проводку с потяжками и периодическим сплавом воблера вниз по струе ;). А тут, чтоб та же элька не начала собирать листья и камыш со дна, я вел ее чуток быстрее.. Наверно в этом и была ошибка.. Нужно будет прикупить хамбаг плавающий или суспендер и спытать тихесенько-тихесенько :)

Так оно и есть. Увеличивается амплитуда. А если есть шарики - то и шум.

Что при увеличении амплитуды увеличивается шум - согласен!!
Но вот терзают смутные сомнения на тему, увеличится ли амплитуда при увеличении вязкости среды? ведь пропорционально возрастет и ее сопротивление? + увеличится ли настолько эта самая вязкость, чтоб в игре воблера произошли настолько кардинальные изменения?

Например L-44 вибрирует с такой амплитудой, что сразу чувствуется рукой, упор как от Гриппа. Humbug - 65F становится похожим на L-66.

Возрастание упора у той же эльки (в принципе сравнимое с Гриппом в спокойных водах на средней проводке), с увеличением амлитуды да и частоты тоже, я почувствовал только на достаточно быстрой струе (читай при оч высокой скорости проводки)
Прокомментировать:
Участник Alo ответил

20.11.2007, 18:39
AN.
Так оно и есть. Увеличивается амплитуда. А если есть шарики - то и шум.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

20.11.2007, 17:00
Alo
мда, но что то мне подсказывает, что должно быть наоборот, по идеи- меньше частотными и более амплитудными, тут физика одна,
может студенты объяснят:-)
Прокомментировать:
Участник Alo ответил

20.11.2007, 16:19
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

что эт значит в твоем понятии? Бесконтрольная? Нестабильная? Или еще чего

Более амплитудная, шумная.
Например L-44 вибрирует с такой амплитудой, что сразу чувствуется рукой, упор как от Гриппа. Humbug - 65F становится похожим на L-66. JERKY MINNOW в тёплой воде мёртвый, как карандаш, а в холодной - чемпион(см. Дриссу за январь). L-66 за всё лето выстреливала лишь в гиблую погоду, как тогда http://brik.org/showpost.php?p=152617&postcount=704, а весь октябрь-ноябрь только она и позволяет уйти от нуля. Шуга между льдин играет на равномерной проводке как салмовская миношка, твичем получаются неописуемые кренделя. При этом мне показалось, что глубина заныривания у большинства воблеров увеличилась. Может быть это субъективные ощущения.:roll:
Прокомментировать:
Участник bright ответил

20.11.2007, 13:21
Мирон
на мой взгляд, ошибка в том что для тебя нет различия стоячая вода или речка. воблер с активной игрой может хорошо работать в быстрой воде с бурлилками потому как жрачки мало и слышно его хорошо. в стоячей он может работать тока када жор и кто не успел тот опоздал. от температуры зависит много. на движения малька смотри летом и поздней осенью.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

20.11.2007, 13:04
Сообщение от Alo Посмотреть сообщение

Я уже как-то упоминал, что вязкость воды при 18 и 4 градусах отличается в разы.

Ну не в разы, а процентов на 30. И какую ты имел ввиду: кинематическую или динамическую? Полагаю, этот аргумент может иметь место. Сорок пятое, где-то.
Прокомментировать: