Усач
Моск - сила, базара нет. понять вот чего не могу. gripp на двине ловит а грифон с чаббиком - нет.
-
Я задвинул это только с одной целью: если народ будет на рыбалке включать моск, то можно получить очень много правильных решений. А не картинок из кофейной гущи на чашке.Сообщение от bright Посмотреть сообщение
Хотя и эмпирический подход (извини, ещё раз, гы) тоже имеет полное право на существование:
успокоились - два раза дернул или протянул меедлееенно.Прокомментировать:
-
Андрюха
тыж его не кушаешь :)
Финн
у тех, что я ел. рыба попадалась, но не часто.
Мирон
я бы смотрел какой малек плавает сверху. брал похожий воблер и пытался изобразить такого же малька, но в предсмертных судорогах. или воблер круглый какой-нить реально мелкий, заброс - круги успокоились, дернул (тока так чтоб круги пошли), успокоились - два раза дернул или протянул меедлееенно.
Усач
во задвинул :o :)Последний раз редактировалось bright; 22.11.2007, 13:16.Прокомментировать:
-
финн, Андрей (Новополоцк)
Ни в одной из серьёзных ихтиологических работ вы не найдёте такого названия: "Рацион питания голавля". Она будет называться в худшем случае "Рацион питания голавля в р. Свислочь".
Андрей говорит о двинском голавле, финн - о западноберезинском. Теперь вспомните пейзажи. Березина укутана кустами и деревьями. Соответственно (это всё я предполагаю, хотя и небезосновательно), березинский может совершенно без напряга и затрат энергии всё теплое время года кормиться насекомыми и их личинками.
Двинская картина несколько иная: кусты присутствуют, но вблизи них у берега - стада мелкого голавля и уклейки, которым и достаётся основная часть насекомых. Крупняк - на середине реки. Соответственно и пища у него совсем другая: трава с камней да малёк. Я писал, что по вкусовым качествам западноберезинский голавль превосходит двинского на порядок. Возможно, в этом и выражается прямая связь между рационом и качеством рыбы.
Далее. Серьёзные ихтиологи будут сравнивать содержимое желудков если не помесячно, то уж по порам года - точно. Весна-лето-осень-зима. И здесь обнаружатся очень серьёзные отличия.
Я в качестве примера приведу цитату из одной серьёзной работы. К сожалению по крупному голавлю у меня материала нет:
Молодь голавля и язя питалась личинками ручейников Trichoptera (1.5–2.5 мм) и двукрылых (Diptera), которые являются характерными кормовыми объектами для этих видов рыб в возрасте 0+ и 1+. Эти организмы составляли в среднем по 20% массы пищевого комка. Однако основу рациона представляли смытые паводком наземные беспозвоночные – личинки жуков (Carabidae и сем.Staphylinidae), взрослые насекомые из отряда перепончатокрылых (Proctotrupoidea) – до 4-х особей в одном кишечнике.
Пищевой комок голавля, красноперки, верховки, уклеи и окуня на 100% состоял из воздушных наземных и водных насекомых. Индексы наполнения кишечников у сеголетков голавля и верховки были на порядок выше, чем у молоди этих же видов рыб у села Петровского и составили у голавля 101.8◦/°°° .Прокомментировать:
-
финн
Находил в голавлях рыбу разную (окуней, пескарей, уклеек и т.д.), лягушек, пиявок, жуков разнообразных. Может ты ловишь сильно голодных, которые с пустым брюхом.Прокомментировать:
-
2 bright
У меня такой вопрос.
Переловил уже много голавля. Но вот ниодной полуперевареной или каких нибудь из частей ребешки в желудке у голавля не находил. Ловиться голавль на этой реке и на белесну, и на воблер и на всяких букашек-таракашек. Может он полностью рыбку не заглатывает, а перемалывает своими глоточными зубами.
Собственно вопрос, он пойманную рыбку в муку перемалывает или какие-то фрагменты рыбки всетаки можно найти?Прокомментировать:
-
bright, ни у одного из пойманной четверки малька в желудке не было.. Но опарыша они жрали за милую душу :) - я поймал на поплавок сразу паруПрокомментировать:
-
bright, воще то отличие есть :) - на течении я обычно осуществляю самую медленную проводку с потяжками и периодическим сплавом воблера вниз по струе ;). А тут, чтоб та же элька не начала собирать листья и камыш со дна, я вел ее чуток быстрее.. Наверно в этом и была ошибка.. Нужно будет прикупить хамбаг плавающий или суспендер и спытать тихесенько-тихесенько :)Мирон
на мой взгляд, ошибка в том что для тебя нет различия стоячая вода или речка. воблер с активной игрой может хорошо работать в быстрой воде с бурлилками потому как жрачки мало и слышно его хорошо. в стоячей он может работать тока када жор и кто не успел тот опоздал. от температуры зависит много. на движения малька смотри летом и поздней осенью.
Что при увеличении амплитуды увеличивается шум - согласен!!Так оно и есть. Увеличивается амплитуда. А если есть шарики - то и шум.
Но вот терзают смутные сомнения на тему, увеличится ли амплитуда при увеличении вязкости среды? ведь пропорционально возрастет и ее сопротивление? + увеличится ли настолько эта самая вязкость, чтоб в игре воблера произошли настолько кардинальные изменения?Возрастание упора у той же эльки (в принципе сравнимое с Гриппом в спокойных водах на средней проводке), с увеличением амлитуды да и частоты тоже, я почувствовал только на достаточно быстрой струе (читай при оч высокой скорости проводки)Например L-44 вибрирует с такой амплитудой, что сразу чувствуется рукой, упор как от Гриппа. Humbug - 65F становится похожим на L-66.Прокомментировать:
-
AN.
Так оно и есть. Увеличивается амплитуда. А если есть шарики - то и шум.Прокомментировать:
-
Alo
мда, но что то мне подсказывает, что должно быть наоборот, по идеи- меньше частотными и более амплитудными, тут физика одна,
может студенты объяснят:-)Прокомментировать:
-
Более амплитудная, шумная.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Например L-44 вибрирует с такой амплитудой, что сразу чувствуется рукой, упор как от Гриппа. Humbug - 65F становится похожим на L-66. JERKY MINNOW в тёплой воде мёртвый, как карандаш, а в холодной - чемпион(см. Дриссу за январь). L-66 за всё лето выстреливала лишь в гиблую погоду, как тогда http://brik.org/showpost.php?p=152617&postcount=704, а весь октябрь-ноябрь только она и позволяет уйти от нуля. Шуга между льдин играет на равномерной проводке как салмовская миношка, твичем получаются неописуемые кренделя. При этом мне показалось, что глубина заныривания у большинства воблеров увеличилась. Может быть это субъективные ощущения.:roll:Прокомментировать:
-
Мирон
на мой взгляд, ошибка в том что для тебя нет различия стоячая вода или речка. воблер с активной игрой может хорошо работать в быстрой воде с бурлилками потому как жрачки мало и слышно его хорошо. в стоячей он может работать тока када жор и кто не успел тот опоздал. от температуры зависит много. на движения малька смотри летом и поздней осенью.Прокомментировать:
-
Ну не в разы, а процентов на 30. И какую ты имел ввиду: кинематическую или динамическую? Полагаю, этот аргумент может иметь место. Сорок пятое, где-то.Сообщение от Alo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
что эт значит в твоем понятии? Бесконтрольная? Нестабильная? Или еще чегоСообщение от Alo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: