Сообщение от UGO
Посмотреть сообщение
-
Полностью согласен! 16 крючки при ловле даже коротким махом 3 метра, исходя из личного опыта, вне конкуренции по скоростной ловли некрупной речной уклейки) удобнее выдерать, дольше живут и проще в обращении! -
Сегодня первый раз за сезон вывез жену и закрылся наконец-то. Последние разы во второй половине мая клев был супер, сегодня - никакой, при том, что рыба присутствовала, на прикорм очень даже отзывалась, иногда рассыпалась веером от атак хищника, прыгала через поплавок, но клевала очень и очень капризно. По такому случаю и наличию мелкого опарыша попробовал крючки 20-й номер. Остался очень даже удовлетворен - реально поклевок стало больше и увереннее, и сходов, если не форсировать, тоже не много. Экстрактор всего пару раз использовал. Но как только кончился мелкий опарыш - все, на крупного поклевки есть, реализация никакая.
Так что самые мелкие размеры крючков тоже имеют право на жизнь. Но все равно скажу, что по удобству обращения 18-й - мой нижний размер, а 16-й любимый. Даже жене сегодня 16-й вместо 14-го поставил, тоже оценила разницу в лучшую сторону на таком капризном клеве.Последний раз редактировалось UGO; 31.05.2017, 18:08.Прокомментировать:
-
Наконец-то сподобился отредактировать свою старую статью о ловле уклейки. Эта последняя редакция - наиболее существенная, также теперь в ней есть несколько фото. Разместил в личном дневнике,, а теперь она обновлена и в статьях на главной странице сайта.Последний раз редактировалось UGO; 27.05.2017, 16:23.Прокомментировать:
-
В основном - 0,1- 0,09...
0,12 - только если случайно... поэтому на этом "средней" толщине и есть результат.Прокомментировать:
-
Я понимаю, что от 0,12 до 0,08 - пропасть, но результат меня самого удивил несказанно при том, что вода была достаточно мутная.Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
Однако и эксперименты с лесками показывают неоспоримое преимущество тонких.Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
Так что все тонкое (в меру) - форева :D.Прокомментировать:
-
...так и я ж не на проволоку ловлю... всё в меру тонкое...;)Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Только с рыбалки. Провел таки эксперимент с поводком из флюра 0,12 и докладаю. Результат - жесточайше отрицательный, что все равно результат и весьма важный, как минимум, для меня.
Рыба была, клевать начала сразу, но: притопит - бросит, возьмет - выплюнет. Если и топит уверенно поплавок, то реализация все равно максимум четверть от таких поклевок. Целый час потратил, все пытаясь приноровиться, десяток таки словил, но в основном, мелочь, крючок исключительно в губе. Потом плюнул на это все, привязал поводок 0,08 с тем же крючком, и чудо свершилось :D - поклевки уверенные, реализация близка к полной, сходов минимум, рыба пошла крупнее, крючок чаще всего в горле. Разница просто жесточайше очевидная.
Вова ВОЛОДЯР хвалит тонкие крючки, а я хвалю тонкие лески, ибо в очередной раз убедился в том, о чем в спорте давно никто не спорит. Таки флюр 0,12 он как проволока, и рыба это очень даже чувствует, а крупная, наверное, просто осторожней мелочи.
П.С. Уклейка жрет, шо дурная, и уже вся с икрой.Прокомментировать:
-
А не надо уклейку подсекать. Вообще. Нужно просто плавно и уверенно доставать. Соответственно, острый крючок и свободное жало обязательны. Если мимо, следует перезаброс автоматом с попутным контролем наживки. Перезаброс, кстати, всегда на пользу.Сообщение от Barbus Посмотреть сообщение
У меня захлесты за антенну поплавка бывают только на забросах, и достаточно редко.Прокомментировать:
-
Был сегодня на ДВ, на мостках, мах шестерка. По утреннему холоду успел поймать 25 шт., в основном на опарыша, солнце вышло, и все затихло, через час подул ветерок и по ряби, выхватил еще 20, на мотыля. Поклевки не просто деликатные, а супер "ташнот" какой-то, только легкое подергивание заставляло рыбку, брать наживку, на 0,1мм попл 0,8.
В 8,00 задул прямо в лицо, и все, ффсе разбежались.Прокомментировать:
-
Открыл в выходные уклеечный сезон .обновил рекорд 78 шт предыдущий 32шт.размерчик правда не минско-морский но неплохие экземпляры всёже попадались .одноточечную оснастку пока не прбывал .но очень хочу попробывать .количество захлёстов за верхнее кольцо при холостой подсечке просто задо....ло.Прокомментировать:
-
Результат и я замечаю, и не факт, что он хуже твоего :D. Я тонкими пользовался, выводы сделал в пользу чуть более толстых. Просто каждый рыболов сугубо индивидуален, и что одному хорошо, другому - смертьСообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
Жена моя ловит 14-ми chika, и убедить ее, что 16-й лучше, давно не пытаюсь. У нее поклевок меньше, но сходов нет вообще, и рыба крупнее, мелочь их боится :o
Прокомментировать:
-
Да, разгибаются. Но и сгибаются обратно... лёгким движением пальца...:D Ну и когда уж совсем плохо становится - меняю. На чисто уклеечную рыбалку, которые у меня не очень часто, я этих самых тонких крючков с поводками кучу навязываю - и результат очень заметен...Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Зацепистость у них бесспорно выше, заметность для рыбы ниже. Но я заметил, что на уклейке они разгибаются и ломаются очень быстро. Либо следует обязательно использовать экстрактор на каждой рыбке, что лично для меня не удобно. Поэтому я у OWNER отдаю предпочтение чуть более толстой серии CHIKA против самой тонкой SODE даже в ущерб результативности.Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У меня больше. Потому что заметил, что результативность лучше именно на самых тонких крючках, чем эксперименты с лесками. Они самые тонкие, и гнутся., но срывов намного меньше, т.к. "зацепистось" лучшая...:D. Но и менять их часто приходится...Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: