Сообщение от UL-Барыга
Ну, ладно! Замяли так замяли. Нам нечего делить. Предлагаю мировую
. А то чему отдать предпочтения - разберутся и без нас.;)
-
Я рот никому не затыкаю и мозги не промываю, есть вещи которые говорят сами за себя. Вот и в твоих пенатах, несмотря на все "промывания" со стороны противников GL появляются поклонники ненавистного тебе бренда и число их растёт. Перечислить? Или не надо? И даже твой лучший друг, дай Бог ему здоровья (несмотря не на что и вопреки всему)! Но сейчас дела обстоят по другому, процесс, что говорится пошёл и в России уже меньше прислушиваются к чужим мнениям, достаточно рыболовов способных самостоятельно сделать выводы. Может по этому ты так и нервничаешь?
Ну, ладно! Замяли так замяли. Нам нечего делить. Предлагаю мировую . А то чему отдать предпочтения - разберутся и без нас.;)
-
Я бы не стал так опрометчиво грести всех под одну гребёнку.Сообщение от UL-БарыгаAN
Восторгов тоже особых я смотрю не испытываешь!
Господи, ходь один честный человек нашелся!
С уваж.,
Болотный Корч
А чем Вам не понравилось "отвратительный строй"??? Это ничем не хуже, чем "тыкание монолитных кончиков".
В остальном скорее соглашусь с Вами. Однако такая трактовка, это я про Мерседес, у поклонников американской торговой марки сразу же вызывает приступ "пиписькозамерятельства":D ! Ну не могут они смириться, что есть множество других фирм и т.д. и т.п. с другими подходами, задачами в построении своих девайсов и проч.
А потому и возникают такие споры. Третьего не дано. Либо ОН - ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО, либо больше никто и никогда!
Разве это правильно?
С уваж.,
У меня один ГЛ - 842. Меня, под мои условия, устроил полностью. Кстати и появился он во многом благодаря "обливанию гомном" этой торговой марки одним из московских "гуру" - захотелось узнать, что же это за снасти такие, в результате - купил, о чём не жалею. :) И это был осознанный выбор, а не результат "промывания мозгов", как Вы недавно выразились.
Я ни с кем ничем не меряюсь и для меня этот девайс (и плюс ещё парочку, которые к весне появятся
) не является чем-то большим, чем просто снасть, которой приятно ловить разными типами приманок - одними - комфортно, вторыми - по необходимости, но не испытывая какого-либо дискомфорта. Хотя универсалом я бы именно эту модель не назвал - добротная рабочая лошадка, позволяющая ловить с применением многих приманок. Таскать с собой ворох спинингов под конкретный вид приманок - сори, мягко говоря, не всегда реально. Плюс, отнюдь не факт, что любимую и пропагандируемую Вами модель, построенную с другим подходом, кто-то другой не использует в гораздо большем диапазоне, чем Вы. Разве это будет правильно?:)
Назовите мне хоть одну причину, по которой моя позиция не честная.
Или она априори не честна из-за того, что я ловлю ГЛ?
В прочем, можете не отвечать. Учитывая то количество "лестных" эпитетов и ярлыков, которые Вы повесили на всех сторонников ГЛ (повторюсь, себя к ним тоже причисляю, хотя ловлю и снастями других марок) - всё сведётся опять к обвинению в меряльстве
.
P.S. У Ана по натуре стремление всё отрицать. "Честный человек" - гы. Он тут уже как-то пытался доказать, что 842 судака в стоячей воде не просекает :D . Почему то у меня (плюс ещё один знакомый) всё он просекает без проблем. Наверное у кого-то судаки не правильные.:roll:
P.S. 2 Почему Шимано не выпускает спининги на бланках ГЛ? А нафига фирме иметь два бренда с идентичными спинингами?
Если и первый и второй бренд имеет каждый свою нишу на рынке. Японы отнюдь не глупые люди.
Прокомментировать:
-
Можно отвечу за Алекса? Спасибо.:DСообщение от UL-Барыга Посмотреть сообщение
Не стали делать свои удилища, на бланках GL только исходя из того, что "славные ребята и большие трудоголики... И к тому же японы ребята еще и весьма умные.", а ещё они умеют считать деньги и не смешивать "божий дар с яичницей". Уронить GL до уровня Шимано - легко, а вот поднять Шимано до уровня GL учитывая все необходимые вложения, с практической точки зрения невозможно! Вот так и существуют, почти раздельно американское и японское подразделения Шимано.
И вообще пора заканчивать, тем более, что с одной стороны сушествует мало мальски аргументированная доказательная база, с твоей - пустые фразы и личные эмоции. То, что тебе не нравится GL - твоё личное дело и все это уже поняли и нечего здесь бучу раздувать!
Прокомментировать:
-
Други,
плз, сбавьте обороты по (не)продвижению марки GL :)
UL-Барыга
ваш порыв искренен, но мотивация ни к черту.
"Отвратительный строй " и пр. Или это что-то из наследия маркиза де Сада, или из анекдота "Командир экипажа сало есть не будет!".
Большая просьба проявлять терпимость к инакомыслию, вы еще, видать, не знакомы с истинными мастерами т.н. "словоблудия".
Про навязший в зубах у всех тут брэнд можно сказать так, как говорят в хорошем обществе про "мерседес": "Да, они умеют делать автомобили!". Потом, как правило, следует уточнение, что "они" - все-таки далеко не единственные. Но уточнение - потом.
С уважением ко всемПрокомментировать:
-
Угоманитесь люди! Диалог ДУРАК-САМ ДУРАК уже малость поднадоел.:???: На любой вопрос по ГЛ можно отвечать одной фразой "читай выше", все повторяется одно и тоже! Будте взаимовежливы и терпимы к мнению аппонента!:DПрокомментировать:
-
Я так и знал, что против первого вопроса возражений не будет :):)
UL-Барыгает кто из нас двоих любит это дело;):)после вашего ответа лично у меня сомнений в этом не осталось.. Я просто постарался подробнее описАть суть вопроса, чтоб не было придирок к формулировкам, но не тут то было... Стрелки сразу были переведены на мои "пристрастия"... И поверьте, что то что вы москаль, с моей Т.З. к делу не имеет ровным счетом никакого отношения ;).Любите заниматься словоблудием???И если вы искренни в своих предпочтениях, то сформулируйте это так, чтоб ваша точка зрения не выглядела б одой вашему "нелюбимому" бренду ;) (описанием недостатков "любимых"), а то у вас получается, что недостатком являются именно достоинства и наоборот...понял, что без него я чувствую себя намного лучше. Он не мой эталон! (И слава Богу!)
И для меня уж точно достаточно при выборе тех моментов, что мне не нравятся. Но в других удилищах я нашел то, что искал. Это плохо???Прокомментировать:
-
Сергей
Хорошо что это тоже ИМХО...
А то действительно, как рекламный слоган....
С уважПрокомментировать:
-
А и еще, выскажу свою точку зрения.А то как то жалко стало спиннинги моего любимого брэнда.У меня их есть и не один. Вся проблема в том что, модели знаю только две, а остальные у меня маркируются "для речки и дома", "для трофееев (большой тест)" и "аналогичный, как для трофеев, но только трех метровый" и еще "для лодки дома до 20 гр".
До этого у меня были разные палки и после этого покупал другие марки. Но все равно остановился на ГЛ. Нет ничего лучше надежного и проверенного товарища. Вот хочу еще одночастник УЛ (совсем совсем УЛ) и еще что-нибудь с тестом грамм до 80. Гарантирую, буду рассматривать только Гари Лумис. А зачем мне эксперементировать?! Я в них уверен.Последний раз редактировалось Сергей; 09.11.2006, 14:54.Прокомментировать:
-
УЛ-Барыга "Либо ты ловишь ГЛ и ты "наш", либо ты не ловишь ГЛ и ты "лох"!!! А если не "лох" и ловишь не ГЛ?? Как быть???"
Где такое написано? На нашем, белорусском сайте люди спокойные. И только Вы высказываете такие утверждения. Все отлично, все прекрасно поняли Вашу точку мнения. Успокойтесь, все хорошо, все замечательно.
Ps в Вашем последнем посте брэнд ГЛ упоминается ДЕВЯТЬ раз. А Ваше альтернативное предложение, уже потерялось и забылось.Прокомментировать:
-
Да эт не реклама и никто в принципе не навязывает- все что вы сказали это побочные действия оказываемые на слушателей, вызванные в споре или не споре при огласки любого бренда, возьмите что хотите- хоть Юзури элминоу 44.....
А вот про ловлю 842 на приманки 16 гр и при этом мне впаривают про комфортность
на вас, мот и действительно кому то комфортно , еще раз
Прокомментировать:
-
УЛ-Барыга, лично я ваше мнение понял. вам не нужно спиннов с запасом прочности и "Вот и мне не нужна излишняя мощность, неубиваемость и проч., проч., проч. Мне важен сам процесс и я его легко и просто вижу не с ГЛ. так чем поя позиция ущербна?"
Позиция ущербна в том что никто вам не говорил что она ущербна (где это написано? практически все посты, которые я читал, имеют статус ИМХО) и если она Вам нравится то пользуйтесь этой позицией столько, сколько угодно. Или вы все хотите затянуть опоннентов в повторяющийся который раз диалог?! Ловите нежными (без запаса прочности) снастями и будет вам счастье! Перемалываем одно и то же, а ради чего?Прокомментировать:
-
Да мужики вот так можно затрахать любой бренд, что от его только названия начинает уже тошнить. Ну явный перегиб. Отдышитесь покурите . Дайте Г.Лумису отдых.Прокомментировать:
-
Лёш, не смешиСообщение от UL-Барыга
тест хоть 1-5, хоть 2-7, хоть какой другой не даёт повода причислять спин ни к каким категориям мощности, 
т.к. это немного разные вещи: 1-5 - это диапазон приманок с которым спиннинг работает наиболее комфортно, так называемы "тест по приманкам" или если выражаться правильно рекомендуемый весовой диапазон приманок, а UL - это показатель мощности удилища.
А у японов такого станка нет! Иначе они бы катали нормальные бланки , а не вклеивали всякие кончики куда попало.
Прокомментировать:
-
UL-Гаврила!1:0-в мою пользу!Гы-гы-гы... Купил я тебя батенька,купил!!! Весь мой пост состоит из цитат,взятых из твоей статьи(СР 4 2006) об УЛ паловках,специально без кавычек.Хотя... Может У.Л.Гаврилов,Москва-это и не ты:D :D :D Хто зна? Да и не понтуюсь я,так слеганца стебаюсь.Если переборщил "малька",то звиняюсь!!!:roll: Тыже знаешь мое к тебе отношение:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Кстати-статья в этом журнале об микроколебалках-шедевереальна,если так можно выразиться.Я на них подсел,кажись капитально,авот воблеры не люблю.Может еще не дорос?:mrgreen: Ну а Джексон Бристоль,упомянутый в той статье,весит 140 грамм.Больше чем моя паловка для джерк-бейтов(128 гр) ,но с верхним тестом 3 унции!!!
Подобный,с моей точки зрения,Лумис,правдахенд-мейд,весит при этом 38 грамм... Фраза не этого урода,а древнеимская.С уважением,
Прокомментировать:
-
Дык... Леха-это для тебя верно!:D Тебе например и бланк для УЛ удилища весом 100-110 грамм не мешает,т.к.общая сбалансированность снасти,с учетом катушки,тебя вполне устраивает.И строй ты определяешь на потряс!:o :o :o Например SR 841 рекомендуется производителем,как:"All in all, we consider this the perfect 4-pound test rod",а то,что он при этом может бросить и 15 грамм,так это от общей прочности конструктива.В отличии,например,от привитых кончиков...:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Ну да ладно... Рыбалка дело иррациональное... Каждому свое! С уваж.,Сообщение от UL-БарыгаПрокомментировать:
Прокомментировать: