Телевидение

Предыдущая 1 3 43 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 63 81 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Экстерн ответил

28.07.2009, 22:10
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Без госинспеции (как бы ни плохо с ней, ) будет ещё хуже, она за три года сумела переломить ситуацию...

Мое мнение - ситуацию с браками(сети, электрики) переломило значительное ужесточение наказаний за браконьерство, увеличение штрафов, введение уголовной ответственности. Лично не раз слышал: да ну ее на фик эту рыбу за ТАКИЕ деньги(это о ловле сетями).
Если руководство Инспекции имеет непосредственное отношение к этому самому ужесточению - тогда им респект.
Лично я оценил(позвонил) работу ГИОЖРМ отрицательно. Хотя бы потому, что за последние три года инспектора ни одного не встретил на водоеме. А браков видел неоднократно.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

...звоните еще чаще, послетретьегозвонкавсёбесплатно:)

:mrgreen:

Последний раз редактировалось Экстерн; 28.07.2009, 22:12. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

28.07.2009, 22:07
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

она за три года сумела переломить ситуацию...

да, ситуация чуть улучшается. может потому, что на горячую линию часто звонят, звоните еще чаще, послетретьегозвонкавсёбесплатно:)

но, месяц-другой назад, помните письма писать собирались в высокие инстанции по известному поводу, пошел на сайт инспекции и начал количество изъятых с начала года сетей из еженедельных сводок подсчитывать. На 150 километрах сбился (длиннее трассы от Минска до Бобруйска, можете включить воображение), но тенденцию уловил, их количество не уменьшается. И сейчас во всех ветках с мест посты - сети, сети, сети... Значит коренной перелом не достигнут.

С электриками да, поприжали, но рецидивы случаются.

Последний раз редактировалось Netsky®; 28.07.2009, 22:18.
Прокомментировать:
Участник Stalker ответил

28.07.2009, 22:05
Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение

Извини конечно, не знаю кто ты по нику, аль девушка-аль парень... Перед тем как задавать много вопросов или учить других нужно проччитать все сетки...

ЗЫ Я при всём своём желании и то не всё прочёл............................

Хм... перечитал пост Уклейки, потом еще раз и еще раз... для верности прочитал еще разок... НО ни одного вопроса, НИ одного нравоучения не заметил... Суть поста - короткое, пусть однобокое, но резюме данной ветки... Но никак не навоучения...

P.S. Да и незачем все ветки читать. В некоторых и читать-то нечего.
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

28.07.2009, 22:03
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Интуиция подсказывает...

Вот, чтобы не шуршали втихаря бумагами по кабинетам и тупо не предусматривали, если Бамбиза написал "предусмотреть", надо дать им стойкое ощущение, что каждый их шаг находится под общественным контролем. Абсолютной силы в мире нет, поэтому лучше по-совести...
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

28.07.2009, 21:57
Озеро в п.Черняховский(многие его знают) в аренду сдали аж на 10 лат
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

28.07.2009, 21:53
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Кстати, к искусственным водоёмам относятся ВСЕ водохранилища.

В "противсетей" я писал, что абсолютно не против аренды водохранилищ созданных для целей организации рыбхозов, т.е. рыбоводства. А для чего создавались вилейка, ММ, чигиринка, волковичи, петровичи и многие прочие - ты найдешь в сети. Эти ни-ни:) (все водохранилища - советское наследство)

Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Ну я в 2006 запросил почти два гектара в зоне Лисицкого...

Ситуация напоминает попытку развода местными властями заезжего коммерса на бабки:)

А если серьезно, то если неким органом определен список водоемов "подлежащих цивилизации", то, если исходить из концепции развития береговой инфраструктуры - все землеотводы должны производится властями до начала конкурса на право их аренды.

Тогда развитию инфраструктуры не будет, а целые водохранилища, типа солигорского, не будут сдаваться любителям черпать за 5 млн. руб в год. (ежемесячная зарплата менеджера в представительстве инофирмы, или немногим больше трех зарплат среднего минчанина).

Вий, ты слывешь "цивилизованным" арендатором, сколько за аренду своего озера платишь? И сколько арендатору на озеро нужно тратить, не для того, чтобы "цивилизованным" слыть, а для того, чтобы аренду досрочно не отобрали? или для этого достаточно в жернова власти время от времени немного смазки добавлять и можно ничего не тратить?

Еще вопрос: на какой срок обычно заключается договор аренды водоема в типичном случае?

ответишь, продолжим дальше:)
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

28.07.2009, 21:46
Инспекция была , есть и будет, никто ее не закроет, она просто необходима всегда, при любой власти, а вот кто ей будет править , это уже вопрос второй
Прокомментировать:
Участник Уклейка ответил

28.07.2009, 21:42
Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение

Извини конечно, не знаю кто ты по нику, аль девушка-аль парень... Перед тем как задавать много вопросов или учить других нужно проччитать все сетки...

ЗЫ Я при всём своём желании и то не всё прочёл............................

да никого я не учу. Это был взгляд со стороны.
Просто есть опыт участия в таких шоу по разным темам, не в качестве зрителя. А воз и ныне там.:cool:
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

28.07.2009, 21:38
Без госинспеции (как бы ни плохо с ней, ) будет ещё хуже, она за три года сумела переломить ситуацию. А найти замену могут и в лице так горячо любимых гИМСовцев, которые на ура сетки протянут и на передачу к вам не пойдут, и пользователь по дубовым паркетам пройдет к аншлагу запрещающий лов .
Пс Олег , поправь мессагу "проччитать все сетки..."
Прокомментировать:
Участник fadetoblack ответил

28.07.2009, 21:32
Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение

Извиняюсь за взгляд со стороны, но вы такие смешные! Вас так плющит и колбасит от того, что про БРИК прозвучало из телевизора, как маленькие дети, честное слово. "О нас говорят! О нас думают! Вам все решат и сделают!"
Спокойствие. Большинство зрителей уже давно забыли про эту передачу. Чиновники с облегчением вздохнули, записали себе в плюсы общение с электоратом и журналистами, ведущий изучает (также поверхностно) другую важную тему. И только приглашённые заинтересованные будут ещё надеятся, что пытаясь решить какую-либо проблему, они, сославшись на это шоу, в ответ не напорятся на полнейшее равнодушие и непонимание.
Всей душой желаю вам именно этого, а также реального решения наших бесконечных рыболовных наболевших нерешаемых проблем!

Извини конечно, не знаю кто ты по нику, аль девушка-аль парень... Перед тем как задавать много вопросов или учить других нужно проччитать все сетки...

ЗЫ Я при всём своём желании и то не всё прочёл............................
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

28.07.2009, 21:31
Гиряев и ещё один деятель от науки Петухов В.Б. ещё те засланцы. Доводилось общаться.
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

28.07.2009, 21:27
Интуиция подсказывает, что нашим руками (т.е. руками общественности) кому-то очень хочется уничтожить один из немногих реально работающих государственных органов, который стоит на страже в том числе и наших с вами интересов, тем более, что три высших руководителя данного органа не прошли аттестацию и у них, можно сказать, испытательный срок. Этот кто-то посадит на место руководства инспекции своих людей и получим в результате мы втихую и сети, и полный беспредел в особо охраняемых территориях, и "взаимодействие" c БРИКом, и т.д. и т.п.
Прикиньте сами - на один район в среднем приходится 5 инспекторов (это вместе с руководством инспекции всех уровней). Учитывая это, а также очень публичный характер работы данного госоргана можно предположить, что недостатков в его работе, видимых для народа, будет много. Ну не смогут они реально отреагировать на каждый наш сигнал, вникнуть в каждую спорную ситуацию и т.д. Но мне очевидно также и то, что в результате работы инспекции браков реально стало меньше в разы, а рыбы больше. Нужно быть абсолютно слепым, чтобы не видеть это. В передаче несколько раз прозвучало о взятках, коррупции, но мне также очевидно, что для данного органа это не является повсеместной практикой, в других организациях эти проблемы значительно более актуальны.
Будет крайне несправедливо, если реально работающих людей показательно распластают так, чтобы другим, пришедшим им на смену, неповадно было.
Вот взять хотя бы Минприроды: они и "за сети" в первых рядах, и г*вно, плывущее в реки, обоснуют и докажут, что это хорошо и еще много чего тихо обоснуют, шурша бумагами в своих кабинетах и лишь изредка показываются на круглых столах, ток-шоу и прочих мероприятиях, когда отвертеться невозможно. Кто-нибудь может вспомнить хоть одну их природоохранную инициативу за последние годы? Ничего - живут, работают, зарплату получают. Хорошо помню фразу из уст Гиреева, который представлял Минприроды на круглом столе "по сетям":"А чего нам здесь обсуждать, если в распоряжении, подписанном вице-премьером, четко прописано "...предусмотреть выдачу физическим лицам разрешений на лов сетями". Мы должны предусмотреть, а не разбираться хорошо это или плохо"
По законам психологии лучше всего запоминается то, что в конце. Передача закончилась цифрами опроса довольных и недовольных работой инспекции. Уж больно все это напоминает заказной характер блока, касающегося работы инспекции.
P.S. Тоже считаю, что в работе инспекции много недостатков, для этого достаточно почитать соответствующие ветки форума. И мы им подсказываем, где у них пока "узко". Но есть с чем сравнивать, поэтому не призываю писать благодарственные письма в их адрес, но и бросать в них камни не буду. Непорядочно это как-то и не по человечески.
С руководителями Госинспекции лично не знаком, никто из родственников и знакомых в структурах госинспекции не работает.
P.P.S. Внимательно ознакомившись с материалами ветки вижу, что в своих мыслях не одинок.
Прокомментировать:
Участник Уклейка ответил

28.07.2009, 21:11
Извиняюсь за взгляд со стороны, но вы такие смешные! Вас так плющит и колбасит от того, что про БРИК прозвучало из телевизора, как маленькие дети, честное слово. "О нас говорят! О нас думают! Вам все решат и сделают!"
Спокойствие. Большинство зрителей уже давно забыли про эту передачу. Чиновники с облегчением вздохнули, записали себе в плюсы общение с электоратом и журналистами, ведущий изучает (также поверхностно) другую важную тему. И только приглашённые заинтересованные будут ещё надеятся, что пытаясь решить какую-либо проблему, они, сославшись на это шоу, в ответ не напорятся на полнейшее равнодушие и непонимание.
Всей душой желаю вам именно этого, а также реального решения наших бесконечных рыболовных наболевших нерешаемых проблем!
Прокомментировать:
Участник Филимон В. ответил

28.07.2009, 20:47
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Это уже напоминает кампанию по обоснованию снятия руководства инспекции :)...

Да не думаю. Просто ребята хотят кое-что прояснить в проделанной ими работе, за которую, кстати, большое им спасибо. Может, кое-какие выводы сделать или продолжить обсуждение. Форум читают и редактор, и ведущий.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

28.07.2009, 20:31
Кстати, к искусственным водоёмам относятся ВСЕ водохранилища.
Netsky®
Ну я в 2006 запросил почти два гектара в зоне Лисицкого. "Витебскгипрозем" провёл на основании договора работы по обснованию землеотведения ( стоимость работ 2,4 млн. брб)для оборудования зоны отдыха. Сумма сельхозпотерь к возмещению выставили 150 миллионов руб.В ценах 2006г.

Последний раз редактировалось Вий; 28.07.2009, 20:57.
Прокомментировать: