Сообщение от мААленький
Посмотреть сообщение
-
БРИК - не прокладки и не ипанутый Галыгин. Подавляющее большинство тех, кому нужно знать (от кого зависит подготовка решений, формулировок и отчасти их принятие), БРИК знают, жалобно поскуливают при личных встречах, но при этом не чураются и не стесняются подать руку. Они уже слушают, прислушиваются, приглашают, спрашивают мнение, высылают проекты документов. Нужно ли, чтобы вся страна, которая с упоением смотрит это ток-шоу (тысяч пятьдесят сельских семей и то, только потому, что другое не идёт), потом мучительно вспоминало: как же... эти... ну ... на корабль похоже... ? Не знаю. Руководству БРИК виднее, конечно, но все они, на мой взгляд - реальные прагматики. -
Вот тебе время маАленький:(В эфире: понедельник 21:05)
Телевизионный проект «ВЫБОР» - интерактивное ток-шоу. Выходит в эфир каждый понедельник после вечернего выпуска «Наших новостей».
Ну и доставучий же ты...;) в это время уже малышей спать укладывают и байки поют...баю..бай... мой...
Т.е завтра в понедельник, я так понимаю 26.07.2009, время выше нарисовано.Последний раз редактировалось Антон; 26.07.2009, 21:44.Прокомментировать:
-
215
Дзед Талаш: почему нет ответа на вопрос о времени выхода и названии передачи? не я один спросил. или у нас только одно-единственное ток-шоу на ТВ? извините, если задал "детский" вопрос, но в ТВ, особенно в БТ, не силен... :(
понимая, что повторяюсь, осмелюсь высказаться... присутствие представителя БРИК считаю очень (даже крайне!) важным.
во-первых, потому, что это только для нас с вами очевидно и естественно, что есть такая организация. а для многих это может стать открытием. мы должны при любом удобном случае заявлять о себе публично. такие появления "на людях", это как реклама. и заметьте, никто за неё денег не просит!
во-вторых, мы должны быть открытыми и, при случае, не упускать возможности заявить о целях и задачах организации. если о БРИКе будут говорить, то близок час, когда станут и прислушиваться!
зы: шаноуны, какие вопросы прошли "кастинг"?.
________________________
ну, за публичность...Прокомментировать:
-
Абсолютно все зависит от ведущего. Как он захочет, в таком русле и пойдет передача. Наш человек, если не будет заявлен изначально как сторона, представляющая чьи-то интересы, будет никем, разве что репликой из зала.Сообщение от nikvik Посмотреть сообщение
У ведущего сложная задача: и показать наличие проблем, и не вылететь с работы. Я не думаю, что вопросы будут ставиться слишком остро. А самые острые углы к тому же легко обходятся чистовым монтажом программы.Прокомментировать:
-
Прочитал бегло ветку. И, насколько понял, есть возможность на передаче присутствовать представителю от БРИКа. И обидно, что нет желающих. Есть ведь у нас очень компетентные люди здесь. А так вижу у некоторых упадническое, заранее пораженческое настроение. Да там нужен НАШ человек, как активный, матерый щупак в стае жирных пескарей!!! Тогда и передача потечет совсем в другом русле. Живой человек там нужен!!! А так там будет компашка одной масти. Да и сюжет они обсудят еще до передачи - между собой :)
Уж извините, если я кое-чего недопонимаю. В заковыках этих мало чего смыслю, но сердцем чую - представитель нужен. И в голову не придет подумать, что тот кто решится туда отправиться, сделает это чтобы порисоваться. Только уважение безграничное.
Телек мало смотрю... Это вообще какое шоу - Ток-шоу "Выбор"? В 21-05?Последний раз редактировалось nikvik; 26.07.2009, 12:06.Прокомментировать:
-
Да.Бес попутал.Государственный . Почему то вспомнилось бессмертное-" Лейтенант. Старшой я. Ага!."Сообщение от Квак Посмотреть сообщение
:)
Насколько беспомощна в деле наша власть и СМИ было видно вчера во время потопа,когда милиция и сообщения о затопленных улицах появились тогда,когда вода уже сходила.Прокомментировать:
-
Е.К.,
Никакой он не Народный этот контроль, а Государственный..., правда никогда он народным и не был...Прокомментировать:
-
Усач
Брава! Няма ніякай спадзяванкі, што нешта з гэтага рая атрымаецца.Прокомментировать:
-
Ну прямо уж. Елец в 35 см более достоин этого:D. Это не мешает вносить посильный вклад, когда есть время, мысли, идеи и желание.Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение
А по делу - нет, ребята, у нас не Соединённое Королевство, не нужно это забывать. ТВ выполняет здесь совершенно иные функции, прямо противоположные тому, на что надеется большинство разместивших здесь свои/наши вопросы. И решать их надо (и можно), но другими средствами и методами.Прокомментировать:
-
:o Я в шоке, а я то думал .....Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
UGO. Добавить нечего. Смысл аренды естественных водоёмов очевидно скрыт от Комитета Народного Контроля и находится в глубокой тени.Прокомментировать:
-
Тиныч. "Вот тебе бабушка и "юрьев день"".:mrgreen: Отменили крепостное право. Ага.:mrgreen:Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ели господин ведущий хочет острых вопросов…
Ежели поднимать вопрос о промысловом рыболовстве на внутренних водоемах РБ, то следует поговорить об обосновании его эффективности и экономической выгоды для государства, если уж на своих граждан (ведь рыболовы тоже граждане) этому государству наплевать. Если, как громко заявлено, все это идет в рамках программы по обеспечению добропорядочных граждан высококачественным продовольствием, то в рамках подготовки к программе ведущему или его помощникам следует зайти в самый любой минский гастроном. Доверительно поговорить с продавцами на такие, к примеру, темы:
- каким спросом пользуется дикая рыба белорусских поставщиков?
- почему подобный товар лежит в очень неприглядном виде?
- насколько экономически оправдано производство и продажа консервов из такой рыбы по минимальной цене 3.600 за банку в 240 г, если рядом лежит консерва из морской рыбы за 2.800 и 250 г, причем в цену последней включены акциз, прочие налоги и транспортные расходы?
Ну и напоследок стоит задать вопрос господам начальникам: кому выгодно промысловое рыболовство, если:
- артели якобы еле сводят концы с концами,
- государство и производители не знают, куда девать выловленную рыбу и продукты ее переработки,
- граждане не хотят их покупать.
- происходит откровенный, узаконенный государством грабеж природных ресурсов без серьезного намека на их восстановление.
- зачем вообще это нужно, если даже рыборазводные хозяйства в РБ испытывают проблемы с реализацией рыбы?
Ведь если нынешняя абсурдная ситуация продолжает существовать, значит кому-то это все же выгодно? И что знают господа начальники о теневом обороте ценных сортов рыбы в РБ? Не участвуют ли они сами в нем, если являются активными защитниками не выгодных ни государству, ни его гражданам программ?
И вопрос лично от меня: почему г-н Бамбиза-старший, чиновник столь высокого уровня, человек публичный, всегда и везде прячет от людей свои честные глазки? Лично у меня как рядового гражданина создается впечатления, что он все время пытается меня обмануть.
Дед Талаш, я бы поправил твое первое сообщение темы в части касающейся даты мероприятия: «…состоится ЗАПИСЬ передачи…» а не сам передача. В эфир пойдет навряд ли более половины. Это кстати и ответ тов. бобрсу - дозвониться можно только до голосования, причем поговорить там все равно не получится. Это только обманчивое впечатление у зрителя, что якобы прямой эфир идет…Прокомментировать:
-
Есть вопросы:
1. Кто, и с какой целью, был инициатором нашумевшего "вброса", разрешения сетевого лова на некоторых водоемах?
2. Как контролируется экономическая целисообраздность аренды водоемов, по каждому арендатору и водоему, или совокупно, по всей отрасли (есть наверное порядочные люди, зарыбляют, закон чтут, а защет их, хапуги жируют)?
3. Почему распахали до уреза воды, земли возле Дубровского в-ща?Прокомментировать:
-
Не найдётся, не то время когда журналист мог пойти на риск. Всё.:(Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: