Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Телевидение

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Буратино
    Участник ответил
    Не знаю, прозвучал ли вопрос раньше, но я бы озвучил: "на какой стадии расследования находится уголовное дело по полному отравлению р.Ошмянка?" Кто и как наказан за отравление Днепра сточными водами города (был залповый сброс с очистных)? Кто и как ответил за отравленную рыбу в Свислочи?"

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    на мой взгляд нужно конкретизироваться в две темы
    -экология (неочищенные стоки, несоблюдение режима пользования на береговых полосах, сюда же- зарыбление ненужными и даже вредными видами рыб)
    -правила (прежде всего правила не должны появляться в свет за "одну ночь", прописочить по сетям и лучше всего озвучить сколько подписей собрали против сетей, поднять вопрос с интесивом- как маразм непозволяющий разграничить- что можно, что нет, отдельно про арендаторов и пользователей- как непонятные элементы в правилах, да и вообще- правила должны быть четкими и понятными- на трех листах....)

    Прокомментировать:


  • БМ-0851
    Участник ответил
    Если только - озвучить...

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение
    Согласен с Талашем.
    Ответов на вопрос ТО - не будет.
    Не их это стезя.
    Но озвучить по ситуации, если формат позволит, лишним не будет !!! мое ихмо...
    Все эти организации правилами рыболовства занимаются и природопользованием...
    Лодка на воде, это как лесник в лесу с топором,без ТО на топор ,но с билетом на порубку леса просроченным и без справки от психиатра.;) И как такого в лес можно допустить???

    В том то и проблема, что много кто и что, как бы занимается этим вопросом , нет конечного основного ответчика за ЭТО, так сказать локомотива природопользования,с которого можно что либо в конечном итоге спросить.
    Поеду домой, "Кармелиту" посмотрю с горя ???
    Последний раз редактировалось Антон; 23.07.2009, 16:50.

    Прокомментировать:


  • Nick
    Участник ответил
    В какое время будет программа?

    Прокомментировать:


  • БМ-0851
    Участник ответил
    Согласен с Талашем.
    Ответов на вопрос ТО - не будет.
    Не их это стезя.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Смешно ставить вопрос о Гимсе перед Гимсом. Будь я на их месте ,тоже бы нашёл обоснования своей полезности.
    ТО лодок это проблема рыбаков,потому и в тему.
    Так и Бамбизе, Нац парку, Лесхозу, Сельхозпроду ТО лодок до лапмпочки.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
    Перед кем ставить?????
    Не будет там никого не из ГИМСа, не из ОСВОДа....
    Смотрите первый пост. Там список участников...
    Смешно ставить вопрос о Гимсе перед Гимсом. Будь я на их месте ,тоже бы нашёл обоснования своей полезности.
    ТО лодок это проблема рыбаков,потому и в тему.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Саня Посмотреть сообщение
    Е.К. прав, по поводу ТО лодок обязательно вопрос надо ставить!
    Перед кем ставить?????
    Не будет там никого не из ГИМСа, не из ОСВОДа....
    Смотрите первый пост. Там список участников...
    Последний раз редактировалось Дзед; 23.07.2009, 13:17.

    Прокомментировать:


  • Саня
    Участник ответил
    Е.К. прав, по поводу ТО лодок обязательно вопрос надо ставить!

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    Я бы еще предложил 'обсосать' вопрос о запрете использования 'привозного' живца, как возможного разносчика различных болезней

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Не мешало бы поднять вопрос о размещении возле водоемов жилых домов и установления ограждений. Столкнулся на днях - огородили в 3-х метрах от воды. Совсем уж оборзели. Хозяин понятливый оказался, отстал после ответа на вопрос "А кто тебе разрешил?!". Но вообще такая ситуация не редка.
    Последний раз редактировалось Uri-urist; 23.07.2009, 10:28.

    Прокомментировать:


  • Lada & Vic
    Участник ответил
    1. Думаю, что надо поднять вопрос об ответственности должностных лиц за те мини- и макситехногенные катастрофы, которые произошли в последнее время. Только найти и привести примеры, в которых точно никто не понес никакого наказания. Смысл должен сводиться к тому, что доколе (!?) будет процветать безнаказанность "ответственных безответственных"?

    2. Также предлагаю поднять вопрос о рыбоохранных органах и их неэффективности и неоперативности в воросах работы с населением, точнее, с "сигналами" о фактах браконьерства.

    Прокомментировать:


  • Arko
    Участник ответил
    Сообщение от KIR. Посмотреть сообщение
    Регулярно смотрю эту передачу по понедельникам. И думаю, что чем больше будет озвучено вопросов, тем больше у них шансов так и остаться лишь озвученными.)
    Все ответы чиновников вокруг да около. Потому вопросов должно быть не много, но постараться все же получить на них ответ.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Вий
    ну все же ТОТО читал невнимательно, мной и Антоном по этому вопросу указано. Будут соблюдены нормы/границы по охране береговых полос, а для некоторых водоемов это и 200 и 300м, но и меньше 100 там не найдешь (соответсвующее постановление), не будут и пахать, а следовательно и вносить всякую заразу

    Добавлено через 1 минуту
    А вообще, вопросов столько, что нужно каждый вечер и целый месяц и то времени мало.
    Последний раз редактировалось AN; 23.07.2009, 08:33. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X