Сообщение от Буратино
Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 час 11 минут
Уважаемый УГО!
Ввиду того, что Ваше обращение написано по мотивам передачи, думаю, что его обсуждение будет уместным продолжить тут.
Само обращение находится в ветке как раз по теме.
И так, вы писали:
В середине 90-х они по такому опросу вообще получили бы ноль, года три назад их деятельность большинство рыболовов могло одобрить.
Что касается самих результатов голосования, которые мы увидели в передаче, то на мой взгляд, - это яркий пример "протестного" голосования. Это говорит о том, что люди совершенно не задумывались и не заморачивали себе голову анализом деятельности Инспекции, а действовали по принципу: а вот я вам сейчас за всё и отыграюсь, и за отравленную речку, и за "вход в воду", и за то, что не приехали по моему звонку, и за то, что штрафанули за машину на берегу, и за Ошмянку.
Нынешняя ситуация показывает, что после эйфории первых лет деятельности инспекции при президенте, движение вперед закончилось, ситуация с браконьерством стабилизировалась, но проблема все равно осталась.
Хочется, чтобы также как президентская инспекция работали инспекции на местах. Хочется, чтобы каждый инспектор являл собой образец чести, достоинства, вежливости и безукоризненного знания законов, которые он инспектирует.
Хочется, чтобы исполнение природоохранного законодательства требовалось не только от рыболовов и рыбоводов, но и от госструктур, которые вреда природе в некоторых случаях приносят несравнимо больше, а ответственности несут меньше и реже.
Правильно! Пред исполкома. И нач Инспекции не будет крошить на его батон, иначе, - до пенсии будет жить на задворках райцентра.
Ведь голосуют не браконьеры, как неудачно пошутила Т.А., голосуем мы, которые все это видим почти на каждой рыбалке, по-прежнему сталкиваемся с браками, организованными и нет, и с повсеместным мелким нарушением правил любительского рыболовства, и с распашкой прибрежной полосы, и редко встречаемся с инспекцией.
Одним махом сделать 88% населения браконьерами, - это круто.
Тогда уж точно результаты голосования надо принимать за основу.
Нужны новые методы работы! Нужны новые результаты. Нужно повсеместное и полное исполнение действующих законов всеми! И новые законы тоже нужны. Я понимаю, что все или многое упирается в «люди и деньги», и что у государства сегодня, наверное, иные финансовые приоритеты. Я понимаю, что у инспекции не безграничные возможности, но пытаться двигаться вперед нужно.
Запретить выпас тысячного стада коров по берегу реки, после прохождения которого остается танковая дорога.
Надо иметь график систематического обследования очистных сооружений всех производств на обслуживаемой территории.
Надо немедленно привлечь к ответственности всех должностныц лиц за распашку земель до уреза воды, за применение ближе безопасного расстояния ядохимикатов и ты ды...
За институт общественных инспекторов спасибо! Посмотрим на его эффективность.
К хорошему люди привыкают сразу. Плохое мозолит глаза все время. Я думаю вы, Тамара Анатольевна, достаточно трезво оцениваете результаты голосования, и все это понимаете не хуже меня.
С учетом того, что мы тут оба написали, - дык вроде и оценка правильная.
Ну, а если за основу оценки деятельности инспекции использовать известную "палочную" систему, то работа Инспекции выглядит не так уж и плохо.
Именно по этой причине лично я, в голосовании по этому вопросу участия не принимал. ;)
Тиныч, а с чего ты взял, что я ругаться буду? С тобой, по данному вопросу, у меня полное совпадение мнений.
в ЛЮБЫХ водоёмах
. Для справки: ротан тож хищник. И амурский змееголов тож.:)
Прокомментировать: