Дорофеев - молоток. Выдавливал из ситуации максимум. Особливо ежели учесть, что, скорее всего, руки и ноги у него как, у Додика Коперфильда были связаны.
ПС
Как правило, у всяких рыб... охот... природ... и тому подобных начальничков, есть более вышепоставленные, которым первые организовывают всевозможные развлекухи на лоне природы. Я это к чему? В ближайший лоноприродный саммит нажалуются что так по ним хОдют. Как бы не ипортили Дорофееву отпуск. Оч жалко было бы. Ну, надеюсь он там тоже не с улицы.
-
Да, Дзед респект тебе, а у Дорофеева интересно, на рыбалку время есть? Мот пригласить его, ОРТ посмотреть...Прокомментировать:
-
Не знаю...Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
Может я не совсем правильно выразился?
Я и сам по сей день не представляю что есть БРИК, не знаком с структурой. Клуб,ОО, правление, сайт, члены, не члены, что еще....
Под многотысячным коллективом я имел ввиду количество зарегистрированных на форуме.
Я тоже такого мнения. Но не все его разделяют. По крайней мере, никто не предлагает взаимодействие с гос. органами исключительно таким способом. Можно решать вопросы и на личных контактах, "без шума и пыли":DНу и по поводу участия в подобных передачах – полагаю Общество просто обязано участвовать, так как является знАчимым субъектом по данной теме.Прокомментировать:
-
Не совсем в порядке очередности.Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение...А принять участие я предлагал любому желающему. Вас даже представили бы как официального представителя многотысячного коллектива ОО "Брик".
Я считаю, что Валера сделал всё нормально, все то, что мог сделать в ограниченных рамках этой передачи. По крайней мере, его вопросы были вполне разумны ...
По моей оценке, - ведущий, ранее не знакомый с этой темой, тоже был на высоте. Подборку материалов для его я сделал именно по материалам этого форума, другими источниками, кроме своих личных соображений, не пользовался. Надо отдать ему должное, что судя по постановке вопросов, репликам и уточнениям, - он был явно на нашей стороне, за что мы ему просто обязаны сказать "спасибо" в виде красивой бутылочки с хорошим содержимым.
Совершенно согласен с оценкой ведущего – произвел впечатление и продвинутого рыбака(ну, по крайней мере сочувствующего), и как э.. шоумен что ли (коль это ток-шоу) был очень хорош.
Вам, уважаемый Дзед Талаш, также респект и за правильную подборку материалов и вообще за раскрутку темы!
Валерий Сикиржицкий оставил неоднозначное впечатление. Молодец, конечно, что согласился на участие. Но выглядел слишком тускло, не соответствовал моему представлению о главном редакторе, журналисте и т.д. Не думаю, что у него нет опыта публичных выступлений, просто таков характер, темперамент. Вопросы ставил правильные, но без какого-либо сопротивления позволял уклонится от ответа…
На счет «многотысячного коллектива ОО "Брик"» - а сколько членов насчитывает ОО в настоящий момент?
Ну и по поводу участия в подобных передачах – полагаю Общество просто обязано участвовать, так как является знАчимым субъектом по данной теме. И для этого должны быть выбраны конкретные люди(типа, как пресс-секретари в разных структурах), или из числа руководства… Конечно, это не мое дело – указывать как и что делать организации, членом которой не являюсь(а хотел бы:(…), но ведь «свобода слова»… ;)Прокомментировать:
-
Ну и что? Просмотрел всю программу, но если быть конкретным , то чиновники ни на один вопрос не ответили, чистая туфтология.Если считать приглашение Бриковцев в студию, то это победа, но она только одна, а больше то ничего не произошло и видно не произойдет.У чинуш мысль то какова? "Хозяин" нужен, даже по тексту не арендатор, успокойтесь они опять для себя готовят кормушку.Прокомментировать:
-
О.Сообщение от Don Посмотреть сообщение
Я имел честь наблюдать, как то ли камердинер, то ли денщик нёс мундир на плечиках в Егойный парадный автомобиль где-то после обеда.Прокомментировать:
-
унылое косноязычие и некомпетентность.
председатель боор - ему хоть мочись в глаза, скажет: дождь идет! (случаи заражения охотников от диких животных)
кто первым выступал? та же фигня: сам-то он был на ошмянке, что позволяет себе на всю страну верещать про то, что "всё погибло - мягко сказать, преувеличение"?
представитель нарочанского нацпарка слов двух связать не может, ерунду несет, пока ведущий буквально носом не ткнет, а туда же: раньше было, сейчас нету... хоть кол на голове теши.
слово бамбизы, к сожалению, пропустил...
представитель инспекции - умница. вот кого было приятно слушать.
дорофеев - просто молодец.Прокомментировать:
-
Подтверждаю слова Yaroslawа!Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение
Валера, - единственный из всех, кто без никаких дополнительный условий сразу согласился и на преинтервью и на участие в передаче.
А принять участие я предлагал любому желающему. Вас даже представили бы как официального представителя многотысячного коллектива ОО "Брик".
Я считаю, что Валера сделал всё нормально, все то, что мог сделать в ограниченных рамках этой передачи. По крайней мере, его вопросы были вполне разумны, а вот собеседники даже не вьезжали в смысл. На примере Кромани, Валера хотел донести мысль, что нельзя сдавать на откуп арендаторам отдельные уникальные водоемы, подходить в аренде взвешено, а в ответ мы слышали бормотанье про Правила. К сожалению, не поняли этого и некоторые форумчане.
По моей оценке, - ведущий, ранее не знакомый с этой темой, тоже был на высоте. Подборку материалов для его я сделал именно по материалам этого форума, другими источниками, кроме своих личных соображений, не пользовался. Надо отдать ему должное, что судя по постановке вопросов, репликам и уточнениям, - он был явно на нашей стороне, за что мы ему просто обязаны сказать "спасибо" в виде красивой бутылочки с хорошим содержимым.
Прокомментировать:
-
Спасибо за ответ.Сообщение от nikvik Посмотреть сообщение
Тогда вопрос к причастным и участвовавшим: почему?Прокомментировать:
-
Насколько помню (немножко отвлекали дома), явных вопросов не было. Естесно, и ответов тоже.Сообщение от cot Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Проблемы у него дома с интнрнетом. Если на работе найдёт время и желание, после постов некоторых "критиканов", - думаю, что ответит. Время и возможности выступить в программе были у многих. Валера на мою просьбу, через 10 минут после объявы Д Талаша, принять активное участие в действе откликнулся сразу. И, считаю, сделал это неплохо.Что мешало критикующим "броситься на амбразуру"?Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Ну, а по самой программе я бы посоветовал смотреть без эмоций с точки зрения обычного вопроса: "Кому это выгодно?".Те, кто по роду работы и по жизни очень часто сталкиваются с "верхними эшелонами", наверняка это понимают...Последний раз редактировалось Yaroslaw; 27.07.2009, 23:58.Прокомментировать:
-
Прошу пардону, были ли злободневные экологические вопросы про распашку, инсектециды, сбросы и т.д. и какие на это ответы?Прокомментировать:
-
Филимон В
Ну что ты молчишь, что осталось за кадром?
***
как всегда, Усач опередил :) вот жисть... :(Прокомментировать:
-
Филимон В.
Валера, давай, чего только читаешь? Расскажи, как оно там, на диване-то, о чём перед передачей говорили? Как у Джеки Чана - озвучь кадры, не вошедшие в фильм.Прокомментировать:
Прокомментировать: